名中医辨治血瘀型失眠的规律探析

目的:血瘀型失眠在临床上并不少见,但教科书及失眠中医诊疗规范中均未有提及,故以近现代名中医辨治血瘀型失眠的临床医案为依据,深入分析临床上血瘀型失眠的病因病机、遣方用药规律,构建诊疗方案,指导临床。方法:运用频数统计学方法对血瘀型失眠患者的病程、病因、症状、用药进行统计分析。结果:望诊在辨证血瘀型失眠的过程中起首要作用,包括望面色、舌质、双目等;血瘀型失眠的病因主要有思虑过度、情志不畅、慢性病、外伤;治疗上多以血府逐瘀汤为基本方,根据患者的症状进行加减化裁。结论:通过系统地梳理名中医临床诊治血瘀型失眠的理论知识和实践经验,发现了一定的规律,拓展了失眠的诊治思路。

血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠临床研究

目的:探讨血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠的临床疗效。方法:将92例瘀血阻络型失眠患者随机分为治疗组46例与对照组46例。对照组采用中药血府逐瘀汤治疗,治疗组在此基础上加用电项针疗法治疗。结果:对照组临床治愈18例(39.13%),显效13例(28.26%),有效7例(15.22%),无效8例(17.39%),有效率为82.61%。治疗组临床治愈27例(58.70%),显效15例(32.61%),有效9例(19.57%),无效1例(2.17%),有效率为97.83%。两组疗效比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤联合电项针疗法治疗瘀血阻络型失眠的疗效确切。

加味血府逐瘀汤治疗失眠的临床研究

目的:分析加味血府逐瘀汤治疗失眠的临床效果。方法:选取2018年1月至2019年1月厦门市中医院脑病科收治的114例失眠患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组57例。所有患者均符合“气滞血瘀”辨证分型标准,对照组行常规西医药物治疗,观察组行加味血府逐瘀汤治疗,比较2组治疗前后的匹兹堡睡眠指数,并评估治疗有效率。结果:治疗前观察组患者匹兹堡睡眠指数得分为(14.2±2.3)分,对照组为(14.1±2.4)分,2组比较差异无统计学意义(P>0.05,t=0.141)分。治疗后观察组患者匹兹堡睡眠指数得分为(6.1±0.8)分,对照组为(10.4±1.3)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05,t=7.483)。组内治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为96.49%(55/57),对照组为78.95%(45/57),2组比较差异有统计学意义(P<0.05,χ2=18.052)。结论:加味血府逐瘀汤治疗气滞血瘀型失眠效果理想,总有效率较高,患者睡眠质量得到改善。

血府逐瘀汤治疗老年血瘀证型慢性失眠的效果

目的:探讨血府逐瘀汤治疗老年血瘀证型慢性失眠的效果。方法:选取2021年2—6月北京市朝阳区常营社区卫生服务中心收治的40例老年血瘀证型慢性失眠患者作为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各20例。对照组给予艾司唑仑片治疗,试验组给予血府逐瘀汤治疗。比较两组治疗效果、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、中医证候评分。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组PSQI评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS,SDS评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医证候评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤有助于改善血瘀型慢性失眠患者的症状,提高睡眠质量,缓解患者的焦虑及抑郁状态。

中西医结合治疗血瘀型顽固性失眠50例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗血瘀型顽固性失眠的疗效。方法:选择我院收治的50例血瘀型顽固性失眠患者,采用随机数表法分为两组,各25例。对照组口服阿普唑仑片,基于此,观察组联合桂枝茯苓丸加味进行治疗。比较两组睡眠质量、负性情绪及疗效。结果:治疗2个月后,两组匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)各项评分、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)以及抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分均下降,且观察组下降幅度大于对照组,同时总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗有利于改善血瘀型顽固性失眠患者睡眠质量,缓解其焦虑及抑郁状态,效果显著,具有较高的应用价值。

中西医结合治疗血瘀型顽固性失眠50例临床观察

探究中西医结合对血瘀型顽固性失眠患者的临床应用效果。方法:以2018年4月~2020年12月为研究时段,以50例随机选取的于我院进行治疗的血瘀型顽固性失眠患者为研究对象,根据双盲法将其均分为观察组与对照组,对照组治疗方案为阿普唑仑,观察组治疗方案为阿普唑仑联合桂枝茯苓丸,观察指标为治疗效果、睡眠质量和负性情绪。结果:(1)相较于对照组,观察组的治疗有效率相对更高(P<0.05);(2)对比治疗后PSQI评分,观察组明显低于对照组(P<0.05)。(3)对比SAS、SDS评分,治疗前两组差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组明显更低(P<0.05)。结论:对于血瘀型顽固性失眠患者而言,以中西医结合进行治疗,能够获得更佳的治疗效果,具有较高的临床应用价值。