血瘀型腰椎间盘突出症的针刺治疗临床观察

这项研究的目的在于探讨针刺治疗用于治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效和安全性。血瘀型腰椎间盘突出症排名常见脊椎疾病之中,以腰部疼痛与活动受限制状况为主导症状,患者的生活品质受到明显负面作用。根据传统中医理论,疾病的发生都可以归因于气血流通受阻。作为一种源远流长的治疗方法,针刺疗法被普遍应用于减轻各种疼痛症状的治疗中。方法 本临床观察选取了70例血瘀型腰椎间盘突出症患者,采用随机对照的方法,将患者分为针刺治疗组和常规治疗组,每组各35人。针刺组采用特定的针刺点和手法进行治疗,每日一次,连续治疗4周。评估指标包括疼痛程度(VAS评分)、腰部活动范围和生活质量评分(SF-36问卷)等。结果 在治疗结束之后,研究组在腰部不适的缓解、功能康复以及生活品质提升方面,显现显著性优于对照组(P<0.05)。视觉评估方面,研究组平均减少至3.2分,奥斯威斯特功能障碍指数呈现出平均值百分之二十五个的降低,生活质量评估指标上升至基准水平的2.67倍。关于针刺疗法的运用,它的安全性相当高,迄今为止尚未发现明显的不良反应。结论 针刺治疗在很大程度上能缓解患有血瘀型腰椎间盘突出症的患者的不适,同时提升他们的生活质量,功效显著优于常规治疗。针对相应病症的针刺治疗已被证实为一种可信且生效的治疗方式。

火龙罐联合针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床观察

火龙罐联合针刀治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2021.04-2024.04的腰椎间盘突出患者,经筛查后确定为76例,然后再通过中医进行辩证分析,确定为血瘀型。随机分为对照组(针刀治疗,38例)和观察组(火龙罐联合针刀治疗,38例),对比两组的疼痛程度、血清炎性因子和疼痛介质水平、生活质量评分。结果 治疗后,观察组VAS、ODI评分、血清炎性因子和疼痛介质均低于对照组,JOA评分、生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 两种中医治疗的结合下,治疗的效果显著,可以改善患者受损肌肉处的严重程度,减轻疼痛,提高患者腰椎的功能,促进症状康复,值得推广。

泽兰合剂治疗不同突出位置类型的血瘀型腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察泽兰合剂治疗血瘀型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效,并探究其治疗不同突出位置类型血瘀型LDH的疗效及对白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)的影响。方法:选取2018年12月—2022年12月在云南中医药大学第三附属医院(昆明市中医医院)诊治的1286例血瘀型LDH患者作为研究对象,按照治疗方式将其分为对照组和治疗组,对照组648例,治疗组638例。对照组在行相关功能锻炼及卧床休息的基础上配合塞来昔布进行治疗,治疗组则将塞来昔布替换为泽兰合剂进行治疗,并将两组按照椎间盘突出位置分型(中央型、旁中央型、旁侧型、极外侧型),分为4个亚组,对比各组间及亚组间治疗前、治疗第7天及治疗第14天的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会评估治疗评分(Japanese Orthopaedic Association scores,JOA)及治疗前后IL-6含量的变化情况。结果:(1)对照组、治疗组组间、组内亚组间治疗前VAS评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第7天、第14天,两组VAS评分、JOA评分均较每次治疗前降低(P<0.05);治疗组中央型亚组的VAS评分、JOA评分与组内各亚组、组间中央型亚组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗前各个亚组之间IL-6含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组、治疗组IL-6含量在治疗14 d后均降低(P<0.05);且治疗组中央型亚组IL-6水平与组内各亚组、组间中央型亚组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:泽兰合剂对血瘀型LDH有着确切的疗效,尤其针对中央型血瘀型LDH,能更好地降低此类患者体内IL-6水平。

五输穴针刺联合腰痛宁胶囊、刺血拔罐对血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)采用五输穴针刺联合腰痛宁胶囊、刺血拔罐的临床疗效。方法:选取2020年11月至2022年5月我院收治的血瘀型LDH患者共计110例,根据随机摸球法分成观察组(n=55)与对照组(n=55),对照组采用腰痛宁胶囊、刺血拔罐治疗,观察组在对照组基础上联合五输穴针刺治疗,对两组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科学会(JOA)评分、生活质量进行比较。观察组在对照组基础上联合五输穴针刺治疗,对两组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科学会(JOA)评分、生活质量进行比较。结果:观察组治疗总有效率高于对照组;治疗后,两组患者的VAS、ODI评分较治疗前降低(P<0.05),JOA评分均较治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后的VAS、ODI评分低于对照组(P<0.05),JOA评分均高于对照组(P<0.05);治疗后两组生理功能、情感功能、健康功能评分明显提高(P<0.05),观察组较对照组明显更高(P<0.05)。结论:五输穴针刺联合腰痛宁胶囊、刺血拔罐应用于血瘀型LDH患者治疗中,可提高临床疗效,降低VAS、ODI评分,提高JOA评分,改善生活质量。

艾灸联合中药熏蒸对气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者的护理效果研究

目的探讨艾灸联合中药熏蒸在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法以我院于2021年8月至2022年8月收治的88例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,以随机数字表法进行分组,为研究组44例及对照组44例。予以对照组常规康复干预,研究组则进行艾灸联合中药熏蒸护理,护理1个月后,比较两组中医证候积分(刺痛拒按、麻木、旋转受限),并对比其日常生活能力量表(ADL)、功能障碍指数(ODI)及生活质量综合评定量表(GQOL-74)评分。结果护理后,研究组刺痛拒按、麻木、旋转受限评分较对照组低(P<0.05);研究组ADL评分高于对照组,ODI评分较对照组低(P<0.05);研究组GQOL-74各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论给予气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者艾灸联合中药熏蒸的护理方案可降低中医证候积分,有助于减少功能障碍、提高日常生活能力,对生活质量水平的提升有积极意义,可作为该疾病的优选干预方案。

推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果研究

目的:探讨推拿联合针灸方案治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:现随机选取2020年6月至2021年6月就诊于本院的血瘀型腰椎间盘突出症患者作为本次研究对象,共计纳入120例,按照随机数字法将其分为观察组和对照组,每组均纳入60例。对照组患者治疗方案为牵引法,观察组患者的治疗方案为推拿联合针灸,对两组患者的治疗有效率、疼痛程度以及临床症状评分进行对比和分析。结果:治疗后,观察组患者的治疗有效率高于对照组,视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组(P<0.05),数据差异有统计学意义;治疗后,两组患者的JOA评分明显上升,且以观察组分值上升更加明显,组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:推拿联合针灸方案可有效改善血瘀型腰椎间盘突出症患者腰椎功能,缓解疼痛程度,提高治疗有效率,值得临床应用。

推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响

目的:研究推拿电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察及对患者生活质量的影响。方法:选择2015年9月—2017年3月期间在本院接受诊治的82例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,参照随机数表法分成对照组、观察组,各41例。对照组采用推拿、电针治疗,观察组患者接受推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗,持续治疗2周。观察并对比两组患者治疗前后疼痛程度、腰椎功能、生活质量变化及疗效。结果:观察组治疗总有效率97. 56%(40/41),高于对照组的82. 93%(34/41),差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组患者的疼痛程度VAS评分差异无统计学意义(P> 0. 05);两组患者治疗后的疼痛VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组腰椎功能JOA评分差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后两组患者的腰椎功能JOA评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,两组患者的身体健康、精神健康水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:推拿、电针联合自拟腰痹逐瘀止痛汤治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症效果显著,能有效减轻机体疼痛,改善腰椎功能,提高患者生活质量,值得应用推广。

中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察中医定向透药疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分组,对照组采用消除神经根水肿、消炎镇痛治疗,治疗组在对照组基础上加用中医定向透药治疗,两组均治疗7d。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为87.5%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。两组治疗后VAS评分均较本组治疗前降低(P<0.05),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医定向透药疗法治疗能明显缓解气滞血瘀型腰椎间盘突出症疼痛,值得临床推广。

活血通络法联合温针灸法治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效研究

目的:探究活血通络法联合温针灸法治疗血瘀型腰间盘突出症的作用效果,并分析其临床意义。方法:回顾性选取2013年1月至2014年10月期间,临床收治的血瘀型腰间盘突出症患者168例,随机将患者分为对照组和观察组,每组各为84例。对照组患者采用温针灸法进行治疗,而观察组患者是在对照组的基础上加以活血通络法联合治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:经治疗,对照组患者的总有效率为78.57%,观察组为98.81%,即观察组患者的治疗效果明显要好于对照组,同时两组患者治疗后的疼痛感均有缓解,且观察组患者疼痛的缓解情况要好于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论:采用活血通络法联合温针灸法治疗血瘀型腰间盘突出症效果显著,患者的疼痛缓解明显。

腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性观察

目的探究腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性。方法气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者95例,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组(47例)常规临床治疗,予以观察组(48例)常规临床治疗+腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗,分析比较各组患者治疗效果、治疗前后中医症状(腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦)积分变化以及前列腺素E_(2)(PEG_(2))、5-羟色胺(5-HT)等疼痛介质水平变化、治疗前后疼痛评分(VAS)情况改变、血清白介素-6(IL-6)及白介素1(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化、腰椎功能评分(JOA)变化及Oswestry功能障碍指数评分变化(ODI)、生存质量评分变化、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(95.83%,46/48)高于对照组(80.85%,38/47),P<0.05;治疗前,两组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG2、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分比较,P>0.05,治疗后各组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均改善,观察组患者治疗后腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应(6.25%,3/48)与对照组(4.26%,2/47)均较低,P>0.05。结论腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,患者中医症状改善,腰椎功能恢复良好,疼痛缓解,不良反应少,安全可靠,且患者生活质量改善,值得应用。

用塞来昔布联合针刺、推拿及骨盆牵引疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果分析

目的 :探讨用塞来昔布联合针刺、推拿及骨盆牵引疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果。方法 :将2015年11月至2016年11月期间米易县中医医院收治的40例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为本文的研究对象。用塞来昔布联合针刺、推拿及骨盆牵引疗法对这40例患者进行治疗,然后观察其治疗的效果。结果 :1)治疗1周后,这40例患者的临床治愈率为15%;治疗2周后,其临床治愈率为45%;治疗3周后,其临床治愈率为60%。2)治疗3周后,在这40例患者中,治疗结果为无效、好转和临床治愈的患者分别有2例、14例和24例,其治疗的总有效率为95%。3)治疗3周后,这40例患者腰椎功能的优良率明显高于治疗前(P<0.05)。结论 :用塞来昔布联合针刺、推拿及骨盆牵引疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果显著,能有效地缓解患者的临床症状,改善其腰椎的功能。

针灸联合推拿治疗对血瘀型腰椎间盘突出症患者疼痛和下肢功能的影响

目的探讨针灸联合推拿治疗对血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法选取2016年8月—2019年8月于本院就诊的血瘀型LDH患者62例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组患者单用针灸疗法治疗;观察组患者行针灸联合推拿治疗。观察2组患者临床疗效、疼痛VAS评分、功能障碍情况Oswestry评分及不良反应发生情况情况。结果观察组的临床总有效率96.77%显著高于对照组80.64%(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分、Oswestry评分均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论针灸联合推拿治疗血瘀型LDH患者的临床疗效显著、安全性良好,可有效缓解患者疼痛和腰腿部功能障碍状态。

观察推拿手法联合针灸对血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨推拿手法联合针灸在血瘀型腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法:采取随机数字表法划分2019年1月至2020年5月本院接收的74例血瘀型腰椎间盘突出症患者,对照组(37例)采取单一的针灸治疗,观察组(37例)实施推拿手法结合针灸治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗总有效率方面,对照组为75.68%,观察组为94.59%,观察组更高,与对照组比较,差异明显(P<0.05);Oswestry评分、VAS评分及JOA评分方面,两组治疗前未见明显差异(P>0.05);观察组治疗后更优,与对照组比较,差异显著(P<0.05);麻木和行走障碍症状评分方面,治疗前,两组比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组比对照组低,差异明显(P<0.05)。结论:血瘀型腰椎间盘突出症临床治疗期间,结合推拿手法与针灸治疗,有助于缓解患者麻木及行走障碍等症状、减轻疼痛,而且有利于改善患者的下肢功能,可促进患者提高治疗效果,值得临床应用。

自我情绪管理配合穴位按摩在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者康复护理中的应用

目的:探讨自我情绪管理配合穴位按摩在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者康复护理中的应用效果。方法:选取2018年5月~2020年2月收治的78例气滞血瘀型腰椎间盘突出行微创手术治疗患者为研究对象,按随机数字表法分成对照组和观察组各39例;对照组接受常规康复护理,观察组在对照组基础上接受自我情绪管理配合穴位按摩康复护理;比较两组干预前后抑郁情绪程度(采用汉密顿抑郁量表),疼痛程度(采用视觉模拟评分法),康复效果(采用JOA评分)。结果:干预后,观察组抑郁评分、疼痛评分均低于对照组(P<0.05),康复效果评分高于对照组(P<0.05)。结论:对气滞血瘀型腰椎间盘突出患者进行自我情绪管理配合穴位按摩康复护理干预,能提高患者康复效果,减轻疼痛,缓解抑郁情绪。

艾灸联合温经通络推拿手法治疗瘀血阻络型腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨艾灸联合温经通络推拿手法治疗瘀血阻络型腰椎间盘突出症的效果,分析其作用机理。方法:选取2014年8月至2016年10月广州中医药大学番禺中医院收治的瘀血阻络型腰椎间盘突出症患者160例,按抽签方式随机分为观察组与对照组,每组80例。对照组接受温经通络推拿手法治疗,观察组在对照组基础上接受艾灸治疗。比较治疗前、后1个月2组中医症候积分、腰部JOA评分、视觉模拟疼痛评分(VAS)、Mc Gill疼痛问卷简表评分、日常生活能力ADL评分、SF-36健康调查量表评分的变化情况及不良反应发生情况,并评价2组临床疗效。结果:治疗后1个月,观察组和对照组的中医症候积分、VAS评分、Mc Gill评分较治疗前均明显下降,而腰部JOA评分、ADL评分、SF-36评分均明显上升,且观察组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床疗效总有效率为96.25%(77/80),明显高于对照组的83.75%(67/80),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总不良反应发生率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :采用艾灸联合温经通络推拿手法治疗瘀血阻络型腰椎间盘突出症,可显著提高疗效,缓解临床症状,减轻患者痛苦,提高生命质量,且不会增加不良反应的发生,是一种安全可靠的治疗方式,具有临床推广意义。

身痛逐瘀汤联合磁振热治疗腰椎间盘突出症(血瘀气滞型)的临床观察

目的:以中药汤剂内服(身痛逐瘀汤)配合物理疗法治疗血瘀气滞型LDH(腰椎间盘突出症),观察其疗效。方法:将64例2015年1月至2016年2月于我院住院的血瘀气滞型LDH患者随机分为治疗组和对照组2组,每组32例。对照组采用磁振热治疗,治疗组于对照组基础上口服中药身痛逐瘀汤,随症加减。根据日本JOA下腰痛评分标准分别计算治疗前后患者的JOA积分,组间比较治疗优良率和总有效率。结果:1个疗程(14 d)治疗结束,2组总有效率:治疗组96.875%、对照组81.25%,P<0.05,2组差异有统计学意义;治疗组优良率是90.625%,对照组优良率是53.125%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:应用内外兼治法(口服身痛逐瘀汤联合局部磁振热治疗)治疗血瘀气滞型LDH临床疗效显著,值得广泛应用及临床推广。

推拿电针联合腰痹逐瘀止痛汤在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者术后调养中的应用研究

目的:研究推拿电针联合腰痹逐瘀止痛汤在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者术后调养中的应用效果。方法:选择2016年10月—2017年10月期间在本院接受手术治疗的60例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者作为观察对象,参照随机数表法原则分成对照组、研究组,各30例。对照组患者在术后调养中应用推拿、电针治疗,研究组患者采用推拿电针联合腰痹逐瘀止痛汤治疗。对比两组患者治疗前后疼痛程度、腰椎功能及生活质量变化。结果:治疗后两组患者的VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者的JOA评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者的腰椎功能ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者的生活质量SF-36评分均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:推拿电针联合腰痹逐瘀止痛汤在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者术后调养中的应用效果显著,能有效减轻腰部疼痛,促进患者腰椎功能恢复,改善患者生活质量,值得临床推广。

针刺天柱穴对血瘀型腰椎间盘突出症疼痛的疗效

目的探究血瘀型腰椎间盘突出症疼痛行天柱穴针刺的临床疗效。方法选取本院2015年1月至2017年1月收治的血瘀型腰椎间盘突出症患者86例作为研究对象,根据患者治疗方法不同分为研究组和对照组,每组43例。对照组给予推拿疗法,研究组在此基础上给予针刺天柱穴为主的针灸治疗,观察两组患者临床各项指标评分。结果治疗后,研究组中医症候评分(1.34±0.94)分优于参照组(1.98±1.54)分,对比显示存在统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS、Barthel指数均优于对照组,对比显示存在统计学意义(P<0.05)。结论针刺天柱穴为主的针刺方法配合推拿手法对治疗血瘀型腰椎间盘突出症疼痛具有一定功效,值得临床推广应用。

金钩钓鱼针法联合平衡针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量影响

目的:观察金钩钓鱼针法联合平衡针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效及对患者生活质量影响。方法:选取我院收治的气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者104例,随机分为两组各52例。对照组给予平衡针疗法,治疗组在对照组基础上给予金钩钓鱼针法,对比治疗后的临床疗效、VAS评分、Barthel指数评分和ODI评分、生活质量评分及血清炎性因子水平。结果:经过治疗后,治疗组总有效率显著较高(P<0.05),两组患者治疗前VAS评分、Barthel指数评分和ODI评分无差异(P>0.05);两组患者治疗后VAS评分和ODI评分明显降低,Barthel指数评分明显升高(P<0.05);且治疗组改善较明显(P<0.05);两组患者治疗前SF-36量表评分无差异(P>0.05);两组患者治疗后总体健康、精神健康、社会功能、情感职能等评分显著升高(P<0.05);并且实验组升高较明显(P<0.05);两组患者治疗前血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平无差异(P>0.05);两组患者治疗后血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平明显降低(P<0.05);且治疗组降低较明显(P<0.05)。结论:采用金钩钓鱼针法联合平衡针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症具有较好的治疗效果,能够提高患者生活质量,值得在临床上推广应用。

推拿联合针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的探讨推拿联合针刺治疗血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法以138例血瘀型LDH患者为对象,分为观察组与对照组。观察治疗疗效。结果观察组总有效率为98.56%(68/69),高于对照组(85.50%)(59/69)(P<0.05)。两组治疗后视觉疼痛评分(VAS)评分、行走障碍评分及麻木评分降低,日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及腰部关节活动度水平升高,观察组变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论针刺配合推拿用于血瘀型LDH的效果较好,可缓解患者疼痛,改善下肢功能及疼痛、麻木症状。