颈内动脉颅外段急性期脑梗死急诊血管内支架介入成形术治疗疗效及预后的研究

目的观察急诊血管内支架介入成形术治疗颈内动脉颅外段急性期脑梗死的临床疗效及预后。方法 128例颈内动脉颅外段急性期脑梗死患者随机分为两组,对照组患者86例,给予单纯动脉溶栓术治疗;治疗组患者42例,给予急诊血管内支架介入成形术治疗,观察两组患者的临床疗效及预后。结果治疗组患者的血管再通率为100%(42/42),术后患者基本痊愈85.7%(36/42),术后30 d死亡1例;对照组患者的血管再通率为80.2%(69/86),术后患者基本痊愈65.1%(66/86)。两组患者疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论在颈内动脉颅外段急性期脑梗死患者治疗中急诊血管内支架介入成形术较单纯动脉溶栓术治疗能明显提高血管再通率、改善症状,值得在临床应用中进一步研究改善。

血管内支架介入成形术对老年缺血性脑卒中患者的神经功能及预后的影响

目的探究血管内支架介入成形术对老年缺血性脑卒中患者神经功能及预后的影响,为患者的治疗提供临床指导。方法选择2016年7月-2018年3月在武汉市中心医院住院治疗的167例老年缺血性脑卒中患者作为研究对象。按照入院ID末尾数字的奇偶性进行分组,将入院ID末尾数字为奇数的患者作为观察组(86例),偶数作为对照组(81例)。对照组采取静脉溶栓的方式进行治疗,观察组采取血管内支架介入成形术进行治疗。术后7 d对比2组脑梗死面积,并于术后1、7、14 d对2组患者的神经功能恢复情况及血管再通率进行比较,术后1、2、3个月后对2组预后恢复状况、病死率和不良反应/并发症总发生率进行比较分析。结果观察组在术后7 d的脑梗死面积明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、7 d和14 d的卒中量表(NIHSS)评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、7、14 d以及随访结束后的血管再通率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后1、2、3个月以及随访结束后的格拉斯哥预后量表(GOS)评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组病死率和不良反应/并发症总发生率均明显低于对照组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论血管内支架介入成形术在治疗老年缺血性脑卒中上能够有效疏通其颅脑内外血管,可显著减少其梗死面积和神经功能缺损程度,有利于患者的预后恢复。

血管内支架介入在缺血性脑卒中治疗中的价值研究

目的对缺血性脑卒中患者应用血管内支架介入治疗的临床效果以及价值进行分析研究。方法选取于2013年2月~2015年12月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者49例,以上患者均采用血管内支架介入治疗,回顾性分析患者的临床和治疗资料。结果患者血管狭窄部位的直径和形态均已恢复正常,残余狭窄率在10%以下;术后并发症发生率为10.20%;患者术后NIHSS评分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缺血性脑卒中患者应用血管内支架介入治疗的临床效果十分满意。

颅内宽颈动脉瘤应用血管内支架介入治疗的临床效果观察

目的观察颅内宽颈动脉瘤应用血管内支架介入治疗的临床效果。方法选取颅内宽颈动脉瘤患者82例,随机将其分成对照组和治疗组,各41例。对照组采用微弹簧圈栓塞治疗,治疗组在此基础上采用血管内支架介入治疗。观察两组患者治疗效果、治疗前后各项指标情况。结果两组患者在临床症状改善情况、手术时间、住院时间方面相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对颅内宽颈动瘤患者在微弹簧圈栓塞治疗基础上加用血管内支架介入治疗,效果明显,能有效的提高疗效、缩短手术住院时间,临床症状改善明显,可推广应用。

血管内支架介入治疗颅内宽颈动脉瘤临床分析

目的应用血管内支架介入治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效探讨。方法抽取86例患有颅内宽颈动脉瘤的患者,将其分为对照组和治疗组,每组43例。对照组采用微弹簧圈栓塞疗法治疗;在对照组治疗的基础上,治疗组加用血管内支架介入方式治疗。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后住院时间明显短于对照组;出现围手术期并发症的人数明显少于对照组。结论应用血管内支架介入方式对颅内宽颈动脉瘤患者实施治疗的临床效果非常明显。

血管内支架介入治疗症状性前循环脑动脉狭窄的疗效分析与临床研究

目的研究分析血管内支架介入治疗症状性前循环脑动脉狭窄的安全性及临床治疗效果。方法对180例症状性前循环脑动脉狭窄患者进行血管内支架介入治疗,同时对患者的临床表现和手术安全性等情况进行分析。结果治疗后,手术成功率为97.8%(176/180),术前动脉狭窄为(73.9±9.6)%,术后残余狭窄为(13.7±4.9)%。在围手术期间,患者发生病变相关性穿支动脉闭塞4例、高灌注2例。随访6~12个月,平均为(10.5±1.0)个月;血管再狭窄30例,占16.7%;短暂性脑缺血发作或者卒中发生率为10例,占5.6%。结论临床上,对症状性前循环脑动脉狭窄患者采用血管内支架介入治疗,在近期内能够取得较好的治疗效果,并且具有较高的安全性。

血管内支架介入治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄的临床研究

目的:探析血管内支架介入治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄的应用效果。方法:选取2018年1月至2020年9月收治的症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者142例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(71例)和观察组(71例)。对照组接受常规药物治疗,观察组接受血管内支架介入治疗。比较两组治疗前、治疗10 d后的脑血流灌注指标[局部脑血流速度(rCBFV)、局部脑血容积(rCBV)、平均通过时间(MTT)]、多普勒超声指标[动脉狭窄段收缩期峰值流速(PSV)、搏动指数]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分],并统计比较两组治疗1年后不良事件发生情况。结果:治疗10 d后,两组患者rCBFV、rCBV均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者MTT、PSV、搏动指数均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗10 d后,两组患者NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);随访1年后,观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:血管内支架介入治疗可调节症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者脑组织血流灌注情况,改善神经功能,降低远期不良事件的发生风险。

颅内宽颈动脉瘤应用血管内支架介入治疗的临床效果分析

目的评价血管内支架介入治疗用于颅内宽颈动脉瘤患者的临床效果。方法选择2016年4月—2017年9月期间我院颅内宽颈动脉瘤患者46例为研究对象,采用随机数字表法对其进行分组研究。参照组行弹簧圈栓塞治疗,研究组在此基础上行血管内支架介入治疗,对比2组临床疗效、手术各项指标及术后并发症发生率的差异。。结果研究组手术时长、住院时间与参照组相比均更短(P<0.05);研究组临床总有效率为95.65%,高于参照组的82.61%(P<0.05);研究组并发症率为4.35%,低于参照组的26.09%(P<0.05)。结论血管内支架介入治疗用于颅内宽颈动脉瘤患者中效果理想,可提升临床疗效,缩短患者住院时间,对患者治疗结局及预后的改善均具有重要意义。

老年症状性椎动脉狭窄应用血管内支架介入疗效分析

目的研究在老年症状性椎动脉狭窄患者的治疗中采用血管内支架介入(PTAS)的治疗效果。方法选取2017年6月至2019年3月在长春通源医院治疗的72例老年症状性椎动脉狭窄患者作为研究对象,依据治疗方式的不同分为两组,即观察组和对照组,各36例。对照组采取药物治疗,观察组采用PTAS治疗。统计两组患者住院期间的并发症、治疗前后血流动力学指标、随访1年的预后疗效。结果随访1年,观察组的疗效为97.22%略高于对照组的88.89%,差异有统计学意义(P<0.05);两组血流动力学指标如椎动脉狭窄处峰值流速、阻力指数、患侧寰椎段阻力指数、患侧寰椎段峰值流速、血流量均有所改善,观察组的更优,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为11.11%低于对照组的30.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PTAS术治疗老年症状性椎动脉狭窄效果良好,值得临床推广应用。

血管内支架介入术在缺血性脑卒中治疗中的效果观察及对神经功能的影响

分析血管内支架介入术在缺血性脑卒中治疗中的效果观察及对神经功能的影响。方法 本次研究选取急救的缺血性脑卒中90例,对患者进行严格的审核。收集基线资料,充分尊重患者个人选择及意愿,遵循随机分组的基础原则,将上述研究对象分入两组。给予2组患者相同的处理措施,在此基础上,对照组(45)使用静脉溶栓;观察组(45)使用血管内支架介入术。治疗前后分析两组的神经缺损评分(NIHSS),同时于干预后统一分析患者的随访效果。结果 与治疗前比,两组治疗3 d、治疗1周、治疗2周、治疗1个月NIHSS评分持续下降(P<0.05);与对照组比,观察组治疗3 d、治疗1周、治疗2周、治疗1个月NIHSS评分较低(P<0.05))。两组患者的预后结局对比,有统计意义(P<0.05)。对照组预后良好率62.22%(28/45),少于观察组82.22%(37/45),有统计意义(P<0.05)。结论 血管内支架介入术可以提高缺血性脑卒中的治疗效果,改善神经功能,并且患者的预后结局有了明显改善,值得临床广泛推广。

血管内支架介入成形术对老年缺血性脑血管病患者的神经功能、动脉血流速度及预后的影响

探究血管内支架介入成形术对老年缺血性脑血管病患者的神经功能、动脉血流速度以及预后存在的影响。方法:将120例研究对象分成对照组(保守治疗)与观察组(血管内支架介入成形术治疗),对两组神经功能改善情况、动脉血流速度改善情况、预后情况、综合疗效等进行观察、统计与比较。结果:治疗后7d、1个月、3个月、6个月观察组神经功能评分明显低于对照组(P<0.05),治疗后6个月观察组动脉血流速度明显高于对照组(P<0.05),mRS评分、并发症或不良反应发生率、血管再通率明显低于对照组(P<0.05),治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:血管内支架介入成形术对老年缺血性脑血管病患者神经功能、动脉血流速度以及预后改善存在积极影响,利于患者健健康恢复。

血管内支架介入在缺血性脑卒中治疗中的价值研究

目的 探讨血管内支架介入在缺血性脑卒中治疗中的价值.方法 选取2010年1月-2012年6月我院神经内科收治的行脑血管介入治疗的缺血性脑卒中患者20例,治疗前后采用美国国立卫生研究院卒中评分量表（NIHSS）对患者神经功能进行评定,并观察并发症发生情况.结果 患者介入治疗均获成功,血管狭窄部位恢复正常血管直径和形态,残余狭窄率＜10％.2例患者颈动脉支架于球囊扩张后出现一过性心率减慢,7例患者使用保护伞收集到多枚淡黄色粥样硬化斑块,1例患者椎动脉起始部狭窄于手术中使用球扩支架后出现头晕、恶心、呕吐.患者术后NIHSS评分低于术前（P＜0.05）.结论 充分做好术前、术中及术后准备工作,合理利用血管内支架介入对缺血性脑卒中患者的治疗起着至关重要的作用.

颅内宽颈动脉瘤应用血管内支架辅助介入治疗的临床效果观察

目的探究颅内宽颈动脉瘤应用血管内支架辅助介入治疗的效果观察。方法资料随机选自2012年1月-2014年1月在本院诊治的颅内宽颈动脉瘤患者72例,按随机数字表方法分成两组,每组36例,予微弹簧圈栓塞的作对照组,予微弹簧圈栓塞联合血管内支架辅助的作研究组,分析两组疗效、治疗相关指标、预后、并发症、复发等。结果研究组进行性头痛、嗜睡、动眼神经麻痹等8.33%、5.56%与2.78%,均比对照组27.78%、25.00%与19.44%少（P〈0.05）;研究组手术时间（50.36±4.73）min、住院时间（8.13±1.64）d均比对照组（66.24±5.36）min、（13.57±1.82）d少（P〈0.05）;同时随访1年研究组再出血5.56%、载瘤动脉狭窄2.78%等并发症比对照组25.00%、8.33%少（P〈0.05）;随访1年和2年研究组复发率11.11%、16.67%均比对照组30.56%、38.89%少（P〈0.05）;随访2年内研究组动脉瘤的完成闭塞率83.33%,比对照组63.89%高（P〈0.05）。结论对颅内宽颈动脉瘤予血管内支架辅助介入治疗效果显著,且预后生活质量良好,具有一定临床应用和研究价值。

血管内支架介入治疗颅内宽颈动脉瘤临床分析

目的分析血管内支架介入治疗颅内宽颈动脉瘤效果。方法选取我院收治的颅内宽颈动脉瘤患者共102例,随机将其分成观察组和对照组各51例。其中对照组患者使用微弹簧圈栓塞疗法进行治疗;观察组患者在对照组患者基础上采用血管内支架介入方式进行治疗,对两组患者的治疗效果、手术操作时间、术后住院时间等进行对比分析。结果观察组患者40例治愈、8例有效、3例无效,治疗总有效率为94.1%;对照组患者25例治愈、13例有效、13例无效,治疗总有效率为74.5%。与对照组患者相比,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有显著差异。与对照组患者相比,观察组患者无论是住院时间还是手术时间,明显较短(P<0.05)具备显著差异。结论在对颅内宽颈动脉瘤患者进行治疗的同时,选用血管内支架介入方式能起到令人满意的治疗效果,在临床上值得广泛使用。

血管内支架介入成形术对老年缺血性脑血管病患者的神经功能、动脉血流速度及预后的影响

目的:探讨血管内支架介入成形术对老年缺血性脑血管病(ICVD)患者的神经功能、动脉血流速度及预后的影响。方法:选取2018年3月~2019年4月期间我院收治的117例老年ICVD患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(n=58)和研究组(n=59),其中对照组患者予以保守药物治疗,研究组患者予以血管内支架介入成形术治疗,比较两组患者疗效、神经功能、动脉血流速度、预后及并发症情况。结果:研究组治疗6个月后的临床总有效率为91.53%(54/59),高于对照组的72.41%(42/58)(P<0.05)。两组患者治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均下降(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后6个月大脑中动脉、基底动脉、颈内动脉血流速度均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后1个月、治疗后3个月、治疗后6个月改良Rankin量表(m RS)评分呈下降趋势(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率对比未见统计学差异(x^2=2.261,P=0.133)。结论:老年ICVD患者经血管内支架介入成形术治疗后的疗效显著,可有效改善患者神经功能、动脉血流速度及预后,且不增加并发症发生率,具有较高的临床应用价值。

血管内支架介入在缺血性脑卒中治疗中的价值研究

探究血管内支架介入治疗缺血性脑卒中效果。方法:选取我院78例缺血性脑卒中患者分成参照组(行静脉溶栓治疗)与研究组(行血管内支架介入治疗),观察疗效。结果:研究组术后1天、3天、7天神经功能缺损评分均低于参照组,且各项并发症发生率低于参照组,P<0.05。结论:血管内支架介入可以有效改善缺血性脑卒中患者神经功能,疗效较高。

探究血管内支架介入治疗症状性前循环脑动脉狭窄的临床疗效分析

分析血管内支架介入治疗症状性前循环脑动脉狭窄的临床疗效。方法 选择我院2020年1月-2020年12月症状性前循环脑动脉狭窄患者10例,均选择血管内支架介入治疗,在支架治疗前均使用药物干预,分析治疗的效果。结果 所有患者的手术成功率达到了100%,所有患者的支架位置正确、安放过程顺畅、形状比较理想,影像学表现为血管通畅。在3例患者中应用了保护伞技术。放置支架后,7例患者狭窄完全消失,3例患者的狭窄程度明显降低,降低70%以上。从症状缓解看,8例患者完全缓解,2例患者有不同程度的改善。1例患者在手术过程中出现了脑血管痉挛,在尼莫地平的作用下,痉挛得到了缓解。1例患者在球囊扩张过程中出现血压和心率急剧下降,在静脉注射阿托品和提高血压的基础上,成功地进行了血管内支架的放置。本组出现1例消化道出血,经抑酸、护胃及局部止血治疗,均痊愈。经随访,均恢复良好。结论 血管内支架介入治疗症状性前循环脑动脉狭窄的临床疗效确切,安全性高,值得推广。