目的研究反流性食管炎不同中医证型与内镜窄带成像术(narrow band imaging,NBI)下食管上皮微血管分级的相关性。方法选取某院2013年5月—2015年9月收治的96例反流性食管炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下采用内镜窄带成像术对其...目的研究反流性食管炎不同中医证型与内镜窄带成像术(narrow band imaging,NBI)下食管上皮微血管分级的相关性。方法选取某院2013年5月—2015年9月收治的96例反流性食管炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下采用内镜窄带成像术对其进行食管上皮微血管分级工作并依据分级结果分为IPCL-Ⅱ级(n=32)、IPCL-Ⅲ级(n=32)、IPCL-Ⅳ(n=32)三个组别,探究中医证型与食管上皮微血管分级之间的关联性。结果经统计学处理,肝胃不和证、肝胃郁热证、肝脾不调证在食管上皮微血管分级上存在着显著的差异性(P<0.05)。结论反流性食管炎不同中医证型与内镜窄带成像术下食管上皮微血管分级具有密切关联性,可作为评估反流性食管炎转归风险的参照指标。展开更多
文摘目的研究反流性食管炎不同中医证型与内镜窄带成像术(narrow band imaging,NBI)下食管上皮微血管分级的相关性。方法选取某院2013年5月—2015年9月收治的96例反流性食管炎患者作为研究对象,在征得患者知情同意下采用内镜窄带成像术对其进行食管上皮微血管分级工作并依据分级结果分为IPCL-Ⅱ级(n=32)、IPCL-Ⅲ级(n=32)、IPCL-Ⅳ(n=32)三个组别,探究中医证型与食管上皮微血管分级之间的关联性。结果经统计学处理,肝胃不和证、肝胃郁热证、肝脾不调证在食管上皮微血管分级上存在着显著的差异性(P<0.05)。结论反流性食管炎不同中医证型与内镜窄带成像术下食管上皮微血管分级具有密切关联性,可作为评估反流性食管炎转归风险的参照指标。