超声血管增强技术对下肢静脉血栓急性期治疗效果的评估价值研究

目的探讨超声血管增强技术(VET)对下肢深静脉血栓急性期治疗效果的评估价值。方法选取2009年12月—2010年9月本院诊断为下肢深静脉血栓急性期并进行治疗的患者21例,应用VET及彩色多普勒(CDFI)于治疗前后检查下肢深静脉,比较治疗前后血栓情况、血流再通率,分析下肢深静脉常见部位。结果共显示91条下肢深静脉血栓形成,其中完全闭塞16条,CDFI显示无血流信号,VET显示管腔内充满均质性低回声;不完全闭塞75条,CDFI及VET均显示管腔内出现不同程度的充盈缺损。经溶栓治疗后,完全闭塞者VET显示10例出现再通现象,再通率为62.5%,高于CDFI的43.8%(7/16),差异有统计学意义(χ2=13.053,P=0.021)。不同类型下肢深静脉血栓检出率比较,差异有统计学意义(χ2=14.056,P=0.014),其中以股静脉段最多见(χ2=23.078,P=0.004)。左下肢检出率为61.5%(56/91)高于右下肢的38.5%(35/91),差异有统计学意义(χ2=9.692,P=0.002)。12条存在小腿深静脉血栓患者,VET检出率为83.3%(10/12),明显高于CDFI的66.7%(8/12),差异有统计学意义(χ2=19.702,P=0.003)。结论 VET能提高血管血栓显示能力及血管显示灵敏度,较好评估下肢深静脉血栓急性期患者治疗效果及小腿深部静脉血栓显示率。

超声血管增强技术对血管检测的体外模拟实验研究

目的通过体外模拟实验探讨超声血管增强技术(VET)在血管检测应用中的方法和价值。方法使用血流泵,分别模拟不同内径的表浅外周血管及脑血管血流状态,应用超声血管增强技术对模拟血管进行内径检测,应用不同VET级别、条件等观察成像效果,并与传统二维及彩色多普勒成像相对比。结果VET技术可以清晰显示模拟血管管壁及管腔细微结构,明显减低容积效应伪像,能够准确测量管腔内径。不同内径及深度的血管需选用不同的VET级别,模拟表浅血管选用2～3级、模拟脑血管选用4～5级时可清晰显示血管管腔。结论超声血管增强技术可提高血管显示能力和血管显示灵敏度,更清晰显示血管腔及准确测量内径。

血管增强技术联合全景超声成像在下肢急性深静脉血栓介入治疗中的应用

目的探讨超声血管增强技术(VET)联合全景超声成像(PUI)在下肢急性深静脉血栓(ADVT)介入治疗中的应用价值。方法应用VET及PUI对46例接受下肢ADVT介入治疗患者的48侧下肢血管进行检查,将图像与二维超声及CDFI、DSA进行对比分析,并在VET动态监视下移动溶栓导管。结果 VET图像可清晰显示管腔内导管及其头端位置、未溶血栓边界轮廓、附壁小血栓、血管壁情况及周围侧支循环等,伪像和干扰减少,图像质量评分高于二维超声及CDFI(P<0.05);与DSA比较,VET、二维超声及CDFI股浅静脉再通血管腔同一狭窄段切线位内径测值的符合率分别为87.50%(42/48)、37.50%(18/48,χ2=25.60,P<0.05);VET全景图像清晰,内容更丰富;VET动态条件下可较清晰显示腔内导管移动情况,在其监视下可将溶栓导管侧孔段准确置于血栓段血管。结论 VET联合PUI在下肢ADVT介入治疗中具有临床应用价值。

超声血管增强技术诊断胎儿隔离肺

目的观察超声血管增强技术在诊断胎儿隔离肺中的临床应用价值。方法应用超声血管增强技术对11例胎儿隔离肺患者进行检查,显示病灶区血管,并与传统二维彩色多普勒速度图和能量图相比较。结果11组图像中,CDV、CDE和VET图像均可不同程度地显示病灶处的异常血管,但所提供的信息有一定差异。CDV和CDE可显示较大血管走行和分布,而VET可清晰辨别血管腔,显示细小分支;CDV能分辨血流方向,对判断血管的性质有较大意义。VET图像满意度优于CDV和CDE,差异有统计学意义(P<0.05);CDV和CDE图像满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声血管增强技术能提高血管与周边组织对比分辨力,在血管管腔及细小分支的显示方面有独特的优势,对诊断胎儿隔离肺有一定应用价值。

超声血管增强技术对肾动脉狭窄评估初步研究

目的采用超声血管增强技术(VET)检测分析22例肾动脉狭窄,探讨VET在临床诊断中的应用价值。方法对22例经数字减影血管造影(DSA)证实肾动脉不同程度狭窄患者,行彩色多普勒(CDFI)、二次谐波显像(SHI)技术及VET检查,对结果进行对比分析。结果 VET与SHI技术比较,SHI11例显示不清晰者,VET能显示出7例,诊断狭窄程度>60%者VET多4例,<60%者多3例;VET检查与CDFI比较,CDFI 8例显示不清晰者,VET能检出4例,狭窄程度>60%及<60%者VET均多诊断2例。结论 VET对RAS检出率显著提高,与SHI、CDFI联合应用其价值将进一步得到体现。

超声血管增强技术在外周血管疾病中的诊断价值

目的评价超声血管增强技术(vascular enhancement technology,VET)在外周病变的临床应用价值。方法对90例外周血管病变的患者(52例颈动脉病变、16例下肢动脉病变及22例下肢深静脉病变)应用超声血管增强技术,显示病变的血管,并与传统二维谐波及彩色多普勒(CDFI)成像相对比。结果常规二维超声检查28例(31.11%)图像不能清晰显示,应用VET技术,86例(95.56%)外周血管病变患者的血管腔、血管壁及病灶(斑块、血栓)更清晰显示,图像质量评分VET高于传统二维超声,为2.91:2.09,(P<0.01)。结论 VET技术可提高能提高血管与周边组织对比分辨力,更清晰显示血管腔、管壁结构及病灶,具有较高的临床应用价值。

超声血管增强技术在颈动脉粥样硬化性狭窄中的应用

目的评价超声血管增强(VE)技术在颈动脉粥样硬化性狭窄(CAS)中的应用价值。方法 CAS患者70例,分别采用常规超声、彩色多普勒超声及VE技术检查颈动脉,测量颈动脉内径,计算狭窄率。结果 70例患者超声共检出CAS轻度65条,中度43条,重度15条,完全闭塞1条。本组患者颈动脉狭窄处内径VE测值[(3.61±1.19)mm]与常规超声测值[(3.79±1.02)mm]和CDFI测值[(3.88±1.06)mm]比较差异有统计学意义(P<0.05)。VE技术评估颈动脉轻、中、重度狭窄的敏感性分别为86.5%、77.8%、85.0%,特异性分别为94.8%、96.3%、95.5%。结论 VE技术能清晰显示颈动脉管腔和管壁结构,提高超声诊断颈动脉狭窄程度的准确性,具有较高的临床应用价值。

超声血管增强技术诊断妇产科疾病

目的探讨超声血管增强技术在妇产科疾病的临床应用价值。方法应用超声血管增强技术(VET)对37例妇产科患者进行检查,显示感兴趣区血管,并与传统二维彩色多普勒速度图(CDV)和能量图(CDE)相比较。结果妇科疾病组和胎儿畸形组的CDV和CDE图像满意度评分差异无统计学意义(P>0.05);VET图像满意度优于CDV和CDE,差异有统计学意义(P<0.05);三种检查方法在胎儿附属物组的图像满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声血管增强技术能提高血管与周边组织对比分辨力,在管腔及细小分支的显示方面有独特优势,在妇产科疾病诊断中具有临床应用价值。

超声血管增强技术联合CDFI诊断肾动脉狭窄

目的探讨超声ClarifyTM血管增强(VE)技术联合CDFI对肾动脉狭窄的诊断价值。方法对93例患者(186支肾动脉)分别行常规二维超声联合CDFI、VE技术联合CDFI检测,与肾动脉造影检查结果相比较。结果 186支肾动脉中,常规二维超声联合CDFI检出10支肾动脉狭窄,21支肾动脉显示不清,肾动脉显示率为88.71%(165/186);VE技术联合CDFI检出16支肾动脉狭窄,7支肾动脉显示不清,肾动脉显示率96.24%(179/186)。肾动脉造影检查发现22支肾动脉狭窄,2支闭塞。常规二维超声联合CDFI的敏感度39.13%(9/24),特异度99.38%(161/162);VE技术联合CD-FI的敏感度58.33%(14/24),特异度98.78%(160/162)。结论 VE技术联合CDFI对肾动脉的显示率及动脉狭窄的检出率比常规二维超声联合CDFI有较大提高。

血管增强技术对2型糖尿病患者颈动脉病变的检测价值

目的评价超声血管增强技术(VET)对颈动脉的检测价值,并同时评价VET对2型糖尿病(T2DM)患者血管早期病变的诊断价值。方法对63例T2DM患者应用VET,显示正常及病变血管,并与正常对照组及传统的超声技术对比。结果 T2DM组糖化血红蛋白、空腹血糖、低密度脂蛋白、IMT明显高于正常对照组(P<0.05)。应用VET不仅提高了超声对颈动脉血管管壁、内膜的显示,还可清晰显示斑块的轮廓、大小及范围情况。与传统的超声技术相比,可明显提高斑块的显示率(P<0.05)。结论 VET可提高血管的显示能力及显示灵敏度,能更清晰地显示血管腔及管壁结构,具有较高的临床应用价值。

超声血管增强技术在胎儿肺静脉检查中的应用

目的对超声血管增强技术(VET)在胎儿肺静脉检查中的应用价值进行探析和评价。方法选取2011年7月～2012年11月在我院行产前超声检查的孕妇368例,根据孕龄将368例胎儿肺静脉分为Ⅰ组(14～21周,104例)、Ⅱ组(22～29周,213例)和Ⅲ组(30～37周,51例);对所有孕妇均进行四种方式的肺静脉检查,包括二维超声心电图(2-DE)、彩色多普勒血流显像(CDFI)、彩色多普勒能量图(CDE)和VET,对检查结果进行对比分析,同时比较四种方法在不同孕龄组中的应用效果。结果Ⅰ组104例中2-DE、CDFI、CDE和VET分别显示17例(16.3%)、35例(33.7%)、46例(44.2%)和87例(83.7%);Ⅱ组213例中2-DE、CDFI、CDE和VET分别显示46例(21.6%)、99例(45.8%)、112例(52.6%)和197例(92.5%);Ⅲ组51例中2-DE、CDFI、CDE和VET分别显示16例(31.4%)、31例(60.1%)、30例(58.8%)和32例(62.7%)。四种检查方式中VET显示率最高,且VET检查Ⅱ组显示率明显增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 VET在胎儿肺静脉的检查中具有更高的显示率,且结果表明胎儿肺静脉检查的最佳时间是中孕期。为胎儿肺静脉临床检查提供了一些可靠依据。

超声血管增强技术对中青年脂肪肝患者颈动脉硬化的评价

目的探讨超声血管增强技术（ultrasoundvascularenhancementtechnology，VET）对中青年脂肪肝患者颈动脉检测的临床价值，分析脂肪肝与颈动脉硬化之间的关系。方法对经腹部超声诊断的50例中青年脂肪肝患者（脂肪肝组）和同期腹部超声排除脂肪肝的志愿者50例（对照组）进行颅外段颈动脉（颈总动脉、颈内动脉起始段、颈外动脉起始段）彩超VET检查，观察其内中膜厚度（IMT）和斑块的形成情况，并与传统二维超声图像对比。结果脂肪肝组患者的颈动脉IMT较对照组增厚（P〈0．05），动脉硬化斑块的发生率增高。与传统二维声像图比较，VET可清晰显示颈动脉管壁结构及斑块轮廓。结论VET可早期发现脂肪肝患者的颈动脉病变，对其及早进行临床干预，可减少患者预期血管并发症的发生，具有一定的临床指导意义和应用价值。

超声血管增强技术在胎儿肺静脉检查中的应用观察

目的探讨超声血管增强技术（VET）应用于胎儿肺静脉检查的价值。方法收集单胎孕妇184例,根据孕周将其分为A组（52例,孕周14-21w）,B组（106例,22-29w）和C组（26例,30-37w）。分别应用CDFI、2-DE、CDE以及VET四种检测方法进行检查,对比分析四种方法应用于不同孕期胎儿肺静脉检查的效果。结果 VET、CDE、2-DE、CDFI四种技术的显示率依次为86.4%、51.1%、21.2%、44.6%,VET显著高于其余三项技术（P〈0.05）;B组的VET显示率显著高于A组和C组（P〈0.05）。结论在胎儿肺静脉检查中应用VET具有显示率高、检查准确性好的特点,孕中期为最佳检查时间,对临床胎儿肺静脉检查具有重要意义。

声触诊组织成像联合超声血管增强技术诊断低回声局灶性桥本甲状腺炎的价值

目的探讨声触诊组织成像(VTI)联合超声血管增强技术(VET)在低回声局灶性桥本甲状腺炎(FHT)诊断中的应用价值。方法回顾性分析经超声引导下细针穿刺抽吸术(FNA)或手术病理确诊的甲状腺低回声病灶52枚,其中FHT 20枚,甲状腺乳头状癌(PTC)32枚。观察病灶高频超声、VTI及VET特征,评估VTI联合VET对低回声FHT的诊断效能。结果95%(19/20)FHT病灶的VTI评分为1~3分,78%(25/32)PTC病灶VTI评分为4~5分,二者VTI评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。VET显示FHT及PTC的血管形态及病灶内外甲状腺组织回声比较,差异有统计学意义(P<0.05)。VTI≤3分联合VET显示病灶内外甲状腺组织回声一致诊断FHT的敏感度、特异度、准确率分别为85.0%、93.8%、90.4%。结论VTI联合VET可有效鉴别低回声FHT及PTC,提高低回声FHT诊断准确率,具有较高的临床应用价值。

血管增强技术诊断下肢动脉粥样硬化

目的应用血管增强技术(VET)可将用常规基波显像(FI)及二次谐波显像(SHI)显示不清的透声条件较差的动脉显示清晰,以提高超声对下肢动脉粥样硬化(AS)的诊断能力。方法对79例临床上诊断为AS的患者应用SONOLINE Antares型多功能彩色超声仪,使用FI、SHI以及VET三种显像方法来检测下肢动脉管壁、内膜和粥样硬化斑块。结果VET能检测到8%的FI、SHI显像均检测不清的病灶。结论VET能够提高超声对AS诊断的准确性。

超声血管增强技术在颈动脉粥样硬化性狭窄中的临床应用探讨

目的:对超声血管增强技术在颈动脉粥样硬化性狭窄中应用的作用效果进行研究。方法:选取某院收治的46例颈动脉粥样硬化性狭窄患者,采用超声血管增强技术对其颈动脉部位进行检查诊断,并结合超声血管增强技术对患者颈动脉狭窄内径检测结果,与常规超声与彩色多普勒超声检查结果进行对比。结果:46例患者共存74条粥样硬化性狭窄血管,其中,轻度狭窄42条、中度狭窄24条、重度狭窄7条、完全闭塞1条;此外,超声血管增强技术检测患者颈动脉狭窄血管内径值与常规超声和彩色多普勒超声检查结果存在较大差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:超声血管增强技术在颈动脉粥样硬化性狭窄情况检查应用中,对患者颈动脉狭窄程度判断准确性较高,临床应用价值作用显著。

超声血管增强技术在产科的应用

目的评价超声VET(血管增强技术)在产科检测中的应用价值。方法对132例中、晚期孕妇常规行胎儿与子宫胎盘显像及应用VET技术显像,并进行比较。结果超声VET技术可以清晰显示各部位血管情况,尤其是显示常规难以显像的微小血管。结论超声VET技术可提高血管显示能力和灵敏度,从而提升产科病变的检出率,为临床提供更加快速可靠的信息。

超声血管增强技术检测外周血管动脉硬化的临床价值分析

目的:研究和探讨超声血管增强技术(VET)应用于检测外周血管动脉硬化的临床价值。方法:选取2010-2014年中山市西区医院收治的562例外周血管动脉硬化患者为研究对象,将其按照检测方法不同分析观察组与对照组,每组281例,观察组给予超声血管增强技术检测,对照组给予传统二维超声技术检测,对比两组患者的检测效果。结果:观察组患者检测后的颈动脉硬化斑块、单纯内膜增厚、股总动脉硬化斑块、腘动脉斑块、股浅动脉斑块、胫前动脉血栓并狭窄等病变总检出率为96.4%显著高于对照组的85.8%,观察组的图像质量总合格率为96.1%均显著高于对照组的85.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声血管增强技术应用于检测外周血管动脉硬化,可清楚显示管壁结构和血管腔,降低伪像效应,提高病变检出率及图像质量合格率,为临床制定有效治疗方案奠定基础。

彩色多普勒超声联合血管增强技术诊断髂静脉压迫综合征的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound,CDUS)联合血管增强技术(vascular enhancement technology,VET)诊断髂静脉压迫综合征(iliac vein compression syndrome,IVCS)的临床价值。方法选取2016年1月至2018年10月在河北医科大学第二医院就诊的252例下肢慢性静脉疾病(chronic venous diseases,CVD)患者,于X线顺行静脉造影(X-Ray venography,XRV)前分别应用CDUS、VET检查患肢同侧髂静脉,以髂静脉横断面直径狭窄比率(diameter stenosis ratio,DSR)>50%作为超声诊断IVCS的标准。记录髂静脉狭窄部位,有无侧支循环形成、髂内静脉反向血流等间接征象。选取CDUS、VET及两者联合与XRV结果一致的病例,分为IVCS组和非IVCS组。以XRV为诊断IVCS的金标准,对三种方法的诊断效能进行评价。选取超声诊断效能最高的方法与XRV结果一致的病例,根据下肢有无并发深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT),分为并发深静脉血栓组(DVT组)与无并发深静脉血栓组(non-DVT组),分析IVCS与下肢DVT发生的关系;non-DVT组患肢按照下肢CVD的CEAP临床分级分为C2~C6级5组,分析IVCS与不同CEAP临床分级的关系。评估髂静脉狭窄好发部位及侧支循环形成和髂内静脉反向血流对诊断IVCS的价值。结果①以XRV为金标准,与CDUS、VET单独诊断比较,CDUS联合VET对IVCS的诊断效能最高(均P<0.05)。②CDUS联合VET诊断的IVCS组和非IVCS组中,DVT和non-DVT的分布差异有统计学意义(χ2=145.0,P<0.001)。③non-DVT组中,CEAP临床分级C3级、C5级病例分布在IVCS组和非IVCS组间差异有统计学意义(均P<0.05),C2级、C4级、C6级差异则无统计学意义(均P>0.05)。④IVCS组髂静脉狭窄部位的构成比,左髂总静脉起始段与其中远段、右髂总静脉起始段、中远段差异有统计学意义(均P<0.05),双侧髂总静脉中远段、髂外静脉与股总静脉交界区差异无统计学意义(均P>0.05)。⑤IVCS组中侧支循环形成、髂内静脉反向血流的阳性率差异有统计学意义(χ^2=6.717,P=0.010),前者比例高于后者。结论CDUS联合VET对IVCS的诊断效能最大,优于CDUS、VET单独诊断。IVCS与下肢DVT关系密切,与CEAP临床分级无相关性。IVCS发生最常见部位是左髂总静脉起始段狭窄。侧支循环形成可作为诊断IVCS的间接指标。

超声血管增强技术在胎儿肺静脉检查中的应用

目的探讨超声血管增强技术（VET）在胎儿肺静脉超声检查中价值。方法根据孕龄将289例胎儿肺静脉分成A组（15～22周，89例）、B组（23～30周，152例）、C组（31～38周，48例），在不同孕龄组均应用二维超声心动图（2DE）、彩色多普勒血流显像（CDFI）、彩色多普勒能量图（CDE）、VET4种方法进行对比分析，同时比较VET在不同孕龄组的应用情况。结果不同孕龄组胎儿4支肺静脉显示情况：A组89例中2DE显示11例（12．36％），CDFI显示38例（42．70％），CDE显示42例（47．19％），VET显示70例（78．65％），VET与2DE、CDFI、CDE比较肺静脉显示率明显增高（P〈0．05）。B组152例中2DE显示36例（23．68％），CDFI显示75例（49．34％），CDE显示82例（53．95％），VET显示145例（95．39％），VET与2DE、CDFI、CDE比较肺静脉显示率明显增高（P〈0．05）。C组48例中2DE显示16例（33．33％），CDFI显示30例（62．50oA），CDE显示32例（66．67％），VET显示29例（60．42％），VET与2DE比较肺静脉显示率明显增高（P〈0．05），与CDFI、CDE比较肺静脉显示率差异无统计学意义（P〉0．05）。VET在不同孕龄组中胎儿4支肺静脉显示情况比较：B组肺静脉显示率最高，明显高于A组（P〈0．05）、C组（P〈0．05），A组肺静脉显示率明显高于c组（P〈0．05）。结论VET可明显提高胎儿肺静脉的显示率，并能对肺静脉进行定位检查，胎儿肺静脉检查的最佳时间为中孕期。