目的探讨静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗颅内大血管急性闭塞患者的效果。方法60例颅内大血管急性闭塞患者随机均分为两组,对照组采取支架取栓治疗,观察组采取静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗,比较两组的治疗效果。结果观...目的探讨静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗颅内大血管急性闭塞患者的效果。方法60例颅内大血管急性闭塞患者随机均分为两组,对照组采取支架取栓治疗,观察组采取静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组取栓后的血管再通率为93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。观察组的静脉与动脉血管再通时间均显著短于对照组,取栓次数显著少于对照组,术后72 h NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗颅内大血管急性闭塞患者可使血管尽快再通,减少取栓次数,改善患者的神经功能。展开更多
目的探讨大动脉闭塞性急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗的疗效。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的80例急性脑梗死患者,分为桥接组和对照组,各40例。桥接组首先给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗,然后...目的探讨大动脉闭塞性急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗的疗效。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的80例急性脑梗死患者,分为桥接组和对照组,各40例。桥接组首先给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗,然后行桥接动脉内机械取栓术;对照组单纯给予rt-PA静脉溶栓治疗,两组的其他综合治疗相同。比较两组治疗后24 h NIHSS评分,观察两组治疗14 d内有症状脑出血发生率,观察两组治疗后90 d转归,死亡率。结果桥接组治疗后24 h NIHSS评分下降≥4分者24例,对照组13例,差异有统计学意义(P<0.01),桥接组并发有症状脑出血4例,对照组3例,两组比较差异无统计学意义,治疗后90 d桥接组转归良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗90 d桥接组死亡8例,对照组14例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内大血管急性闭塞疗效显著,对降低急性脑梗死的致残率,病死率有重要意义。展开更多
目的 分析支架联合抽吸取栓术治疗颅内大血管急性闭塞的疗效。方法 选取2020年4月-2022年10月新疆医科大学第一附属医院收治的60例颅内大血管急性闭塞的老年患者为研究对象,以随机抽样法为分为对照组(n=30)及观察组(n=30)。对照组采取...目的 分析支架联合抽吸取栓术治疗颅内大血管急性闭塞的疗效。方法 选取2020年4月-2022年10月新疆医科大学第一附属医院收治的60例颅内大血管急性闭塞的老年患者为研究对象,以随机抽样法为分为对照组(n=30)及观察组(n=30)。对照组采取单一支架取栓术治疗,观察组采取支架联合抽吸取栓术治疗。对比两组动静脉再通时间、取栓次数、术中局部脑氧饱和度及治疗前后神经缺损程度量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)、脑卒中预后量表(Modified Rankin Scale, MRS)波动情况、日常生活能力量表(Activity of Daily Living Scale, ADL)评分波动情况。结果 观察组动静脉再通时间(44.78±4.68)min、(86.31±8.77)min均长于对照组,取栓次数(1.84±0.19)次少于对照组,差异有统计学意义(t=5.957、3.601、14.060,P<0.05)。治疗后观察组NIHSS、MRS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对颅内大血管急性闭塞实施支架联合抽吸取栓术可取得较理想的疗效,预后良好且安全性有保障。展开更多
文摘目的探讨静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗颅内大血管急性闭塞患者的效果。方法60例颅内大血管急性闭塞患者随机均分为两组,对照组采取支架取栓治疗,观察组采取静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组取栓后的血管再通率为93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。观察组的静脉与动脉血管再通时间均显著短于对照组,取栓次数显著少于对照组,术后72 h NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论静脉溶栓桥接动脉支架联合抽吸取栓治疗颅内大血管急性闭塞患者可使血管尽快再通,减少取栓次数,改善患者的神经功能。
文摘目的探讨大动脉闭塞性急性脑梗死患者静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗的疗效。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的80例急性脑梗死患者,分为桥接组和对照组,各40例。桥接组首先给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗,然后行桥接动脉内机械取栓术;对照组单纯给予rt-PA静脉溶栓治疗,两组的其他综合治疗相同。比较两组治疗后24 h NIHSS评分,观察两组治疗14 d内有症状脑出血发生率,观察两组治疗后90 d转归,死亡率。结果桥接组治疗后24 h NIHSS评分下降≥4分者24例,对照组13例,差异有统计学意义(P<0.01),桥接组并发有症状脑出血4例,对照组3例,两组比较差异无统计学意义,治疗后90 d桥接组转归良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),治疗90 d桥接组死亡8例,对照组14例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓桥接动脉内取栓治疗颅内大血管急性闭塞疗效显著,对降低急性脑梗死的致残率,病死率有重要意义。
文摘目的 分析支架联合抽吸取栓术治疗颅内大血管急性闭塞的疗效。方法 选取2020年4月-2022年10月新疆医科大学第一附属医院收治的60例颅内大血管急性闭塞的老年患者为研究对象,以随机抽样法为分为对照组(n=30)及观察组(n=30)。对照组采取单一支架取栓术治疗,观察组采取支架联合抽吸取栓术治疗。对比两组动静脉再通时间、取栓次数、术中局部脑氧饱和度及治疗前后神经缺损程度量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)、脑卒中预后量表(Modified Rankin Scale, MRS)波动情况、日常生活能力量表(Activity of Daily Living Scale, ADL)评分波动情况。结果 观察组动静脉再通时间(44.78±4.68)min、(86.31±8.77)min均长于对照组,取栓次数(1.84±0.19)次少于对照组,差异有统计学意义(t=5.957、3.601、14.060,P<0.05)。治疗后观察组NIHSS、MRS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对颅内大血管急性闭塞实施支架联合抽吸取栓术可取得较理想的疗效,预后良好且安全性有保障。
