细节护理对血管成像CT扫描患者的影响分析

血管成像CT扫描患者细节护理实施效果观察。方法 本院前来就诊血管成像CT扫描患者30例(2023.01~2023.12),随机分为2组,对照组常规护理,实验组细节护理,各15例。结果 对比于对照组,实验组患者情绪状态评分改善好,图像质量及对比剂外渗率改善好,临床指标改善好,扫描次数及时间改善好,护理满意度改善好,(P<0.05)。结论 给予血管成像CT扫描患者细节护理,效果明确,值得借鉴。

细节护理对血管成像CT扫描患者的影响研究

研究了精细化护理干预如何影响血管造影CT检查患者的术前心理状况。方法 涉及选取2021年1月至12月期间,我院60例血管造影CT检查患者,依据护理策略不同,划分为常规护理的对照组和实施精细化护理的观察组。干预后,比较两组的心理状态变化。结果 ,两组在护理前的SAS和SDS评分无显著差异,但护理后,观察组的SAS评分为30.25±0.74分,SDS评分为22.69±0.17分,优于对照组,具有统计学意义。观察组的满意度(93.3%)也显著高于对照组(70%)。此外,观察组的VAS评分较对照组更低,差异显著(P<0.05)。护理后,患者的主观感受评分整体提高,观察组的评分仍高于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论 针对血管成像CT扫描患者给予细节护理方式,优势显著,能改善患者的心理状态,从而提升CT扫描图像质量,因此该护理方式值得实施和借鉴。

细节护理干预模式结合健康宣教对血管成像CT扫描患者的依从性的影响

分析细节护理干预模式结合健康宣教对血管成像CT扫描患者的依从性的影响。方法 选取2022年9月至2023年9月于我院行冠状动脉血管成像CT扫描患者92例,将其随机平分为对照组和研究组,予对照组患者常规护理,予研究组患者细节护理干预模式结合健康宣教,比较分析两组患者的CT检查耗时,一次检查成功率,以及检查依从性。结果 研究组患者血管成像CT检查平均耗时较对照组患者血管成像CT检查平均耗时更短(P<0.05)。研究组患者中一次检查就成功的患者人数多于对照组,研究组一次检查成功率(95.65%)高于对照组一次检查成功率(78.26%)(P<0.05)。研究组患者的检查依从性(97.83%)高于对照组患者的检查依从性(84.78%)(P<0.05)。结论 对进行血管成像CT扫描患者实施细节护理干预模式结合健康宣教能有效提高患者的依从性,可广泛运用。

256层螺旋CT血管成像(CTA)诊断冠心病的护理配合

目的分析冠心病诊断中采用256层螺旋CT血管成像(CTA)检查的护理干预方法。方法本研究选择我院收治的90例行256层螺旋CT血管成像(CTA)检查患者,选取时段为2016年10~12月,在检查前将检查准备工作及健康教育工作做好,检查时加强配合指导,对患者扫描过程中的情况进行密切观察,将过敏反应抢救工作做好。结果通过护理干预,患者均对检查进行有效配合,过程较为顺利,3例未成功,其中2例由于心率不齐(60~135次/分),1例由于心率太快(105~112次/分)。轻度过敏反应轻微,不存在局部皮肤坏死及空气栓塞的病例,无死亡的病例;由于无法屏气检查取消者1例。结论冠心病诊断中采用256层螺旋CT血管成像(CTA)检查中护理配合意义重大,可提升图像质量,促进检查顺利进行,值得应用和推广。

探讨CTA血管成像扫描技术在头颈部血管病变中的应用及价值

目的 探讨头颈部血管病变检查中CTA血管成像扫描技术的应用与价值.方法 选取2014年6月至2016年3月我院收治的头颈部血管病变患者61例,对其行CTA血管成像扫描,对扫描图像质量及临床确诊率加以分析、总结.结果 本试验中,入组61例患者其颈内、外动脉颅外段的血管成像均得以清晰显示,且在椎动脉颅内外段、颅底动脉环主要分支均具良好显示效果;入组患者1-3级脑血管分支显示率达100%,4-5级脑血管分支其显示率则为98.4%,受伪影影响患者例数为0例;动脉畸形、动脉瘤与粥样硬化确诊率均为100%,血管先天变异确诊率为96.6%.结论 将CTA血管成像扫描技术应用于头颈部血管病变血管成像予以清晰显示,其在动脉瘤、动脉畸形等的诊断中具有极高准确性,有助于为头颈部血管病变患者的临床医治方案提供科学参考方案.

高压注射器在容积CT血管成像中的应用及护理

CTA增强扫描在CT诊断中是一项非常重要的技术,它对疾病的诊断、定性等起着至关重要的作用,是CT检查中不可缺少的一部分。通过高压注射系统注射对比剂,可很好地显示各部位血管的病变（如动脉瘤、动静脉畸形等疾病）,给临床提供有价值的参考资料。我院2008年8月-2010年3月共行CTA增强扫描5030例，取得满意效果，现将其操作及护理体会介绍如下。

主动脉夹层行急诊CTA血管成像的理配合

目的 探讨主动脉夹层行急诊CTA血管成像的护理.方法 收集来我科行急诊主动脉夹层CTA患者100例的资料进行分析.结果 100例急诊主动脉CTA检查的患者,97例顺利完成主动脉CTA检查,1例ICU的病人在搬上检查床时病情变化,经过积极抢救无效死亡,2例病人出现胸闷胸痛和呕吐症状而停止扫描.结论 主动脉夹层行急诊CTA的病人病情危重,发病突然、来势凶险、病情变化快,必须做好检查的一切准备,全程最好有相关临床医生陪同,使病人在最短的时间内顺利完成检查.

用64排螺旋CT多期增强扫描联合血管成像诊断肺内肿块良恶性的效果分析

目的 :探讨使用64排螺旋CT多期增强扫描联合血管成像(CTA)诊断肺内肿块良恶性的效果。方法 :将某医院近期收治的272例肺内肿块患者作为研究对象。根据这些患者的病情将其分为肺癌组和良性病变组。肺癌组又分为中央型肺癌组和周围型肺癌组,良性病变组又分为结核球组、炎性假瘤组、血管瘤组及错构瘤组。对这些患者使用64排螺旋CT多期增强扫描联合CTA进行检查,然后比较上述几组患者的影像学表现。结果 :经检查发现,肺癌组患者供血动脉的发生率明显高于良性病变组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。中央型肺癌组患者和周围型肺癌组患者肺动脉期的CT增强值和主动脉期的CT增强值均明显大于结核组患者、炎性假瘤组患者及错构瘤组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用64排螺旋CT多期增强扫描联合CTA可有效诊断肺内肿块的良恶性。

16层螺旋CTA在脑血管病变中应用的评价

目的评价扫描参数和后处理技术对螺旋CT脑血管成像质量的影响。方法分析45例多层螺旋CT脑血管成像的图像质量。结果45例中41例脑血管成像质量评价为优或良,4例脑血管成像质量差。结论采用预试验时间-密度曲线法或对比剂自动跟踪法确定扫描延迟时间及联合运用容积再现和最大密度投影重建技术可获得良好的脑血管成像质量。

多排螺旋CT三低扫描模式在头颈部动脉血管病变诊断中的应用效果分析

目的:探究多排螺旋CT(MSCT)三低扫描模式在头颈部动脉血管病变CT血管成像(CTA)检查中的应用效果及对动脉血管狭窄程度的鉴别诊断价值。方法:选取在医院就诊的60例头颈部动脉血管病变患者,采用随机数表法将其分为扫描模式不同的常规扫描组和三低扫描组,每组30例。两组均行MSCT检查,比较两组图像客观评价参数,头颅CTA强化的平均值(SI4)、最佳信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)和图像背景噪声(BN),以及辐射剂量和图像质量。两组患者于2周内进行数字减影血管造影(DSA)检查,以DSA检查结果为"金标准",分析评价三低扫描组与DSA诊断一致性以及对中度及以上动脉血管狭窄的鉴别诊断价值。结果:三低扫描组SI4、SNR及CNR均高于常规扫描组(t=11.932,t=8.575,t=9.226;P<0.05);两组图像BN比较差异无统计学意义(t=0.457,P>0.05)。三低扫描组容积CT剂量指数(CTDI_(vol))、辐射剂量(ED)低于常规扫描组,图像质量评分高于常规扫描组,差异有统计学意义(t=19.154,t=22.699,t=7.581;P<0.05)。三低扫描组与DSA诊断动脉血管狭窄程度的一致性较高(Kappa=0.893),符合率为93.55%;三低扫描组诊断中度及以上动脉血管狭窄的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)为0.928,最佳诊断灵敏度、特异度和准确率分别为88.46%、97.22%和93.55%。结论:采用MSCT三低扫描模式对头颈部动脉血管病变患者进行扫描,能够显著提高扫描图像质量,降低辐射剂量,且在诊断中度及以上动脉血管狭窄程度具有重要应用价值。

低管电压联合低浓度对比剂行头颈部CT血管成像的可行性

头颈动脉CT 血管成像（CTA）具有操作简便、无创且安全可靠，因此成为筛查、诊断及随访复查头颈部血管病变的主要辅助检查方式。因头颈部扫描范围较大，组织结构复杂，其中包括甲状腺、晶状体等放射线敏感器官组织；同时，使用对比剂也存在不良反应发生的可能，且剂量越大发生率越高[1]；因此在满足临床诊断要求的前提下，应尽可能减少患者所接受的辐射剂量和对比剂剂量。本研究旨在探讨低管电压联合低浓度碘对比剂行头颈部CTA检查的可行性。

64排螺旋CT颈部动脉成像自动跟踪触发和手动触发扫描的对比分析

目的分析64排螺旋CT团注自动跟踪触发扫描和目测手动触发扫描在颈部血管成像(CTA)中的应用,以判断哪一种扫描技术在取得检查成功更有应用价值,更值得推广使用。方法将120例患者随机分成两组各60例,A组用团注自动跟踪触发扫描技术,B组用目测手动触发扫描技术。把扫描所得容积数据传至工作站进行容积再现技术(VRT)、最大密度投影(MIP)、多平面重组(MPR)、曲面重组(CPR)等图像后处理,再行图像质量评价。结果依据图像质量评定标准分为优良和差两个等级,A组分别为39例、21例;B组分别为52例、8例,两组间对比差异显著有统计学意义(P<0.01)。结论在颈部血管CTA检查中,使用目测手动触发扫描技术能准确控制扫描延迟时间,更容易取得检查成功,值得临床推广使用。

基于4D⁃CTA技术测量头颈血管循环时间的可行性

目的探讨基于头颈范围4D⁃CTA数据测量颈脑动、静脉血管循环时间的可行性,为指导头颈范围CT血管成像时机的选择提供参考。方法回顾性收集2018年1月至2021年3月行头颈范围4D⁃CTA成像的患者298例,测量头颈范围动脉(主动脉弓、颈总动脉、椎动脉、大脑中动脉M1、基底动脉中段)和静脉(颈内静脉、乙状窦、上矢状窦)的CT值和峰值时间,计算主动脉弓至颅内动脉、主动脉弓至上矢状窦、上矢状窦至颈内静脉之间的循环时间、动脉系统和静脉系统平均峰值时间及两者之差;对比不同性别、BMI(<18.5 kg/m2、18.5~23.9 kg/m2、>23.9 kg/m2)、体质量(<60 kg、60~80 kg、>80 kg)患者之间峰值时间的差异。结果本组研究中主动脉弓至颅内动脉、主动脉弓至上矢状窦、上矢状窦至颈内静脉之间的循环时间分别为(1.91±0.78)、(6.61±1.40)、(1.52±1.43)s;动脉系统峰值时间为(21.77±3.09)s,静脉系统峰值时间为(28.76±3.68)s,动静脉峰值时间差为(6.99±1.01)s;按患者性别分组比较,男性主动脉弓峰值时间、动脉系统峰值时间、静脉系统峰值时间、动静脉峰值时间差分别为(20.65±3.61)、(22.55±2.83)、(29.90±3.13)、(7.36±0.90)s,女性分别为(19.00±3.05)、(20.56±3.15)、(26.99±3.83)、(6.44±0.92)s,差异均有统计学意义(P<0.05);按患者BMI和体质量分组比较,各组动静脉峰值时间差相近,动静脉峰值时间随体质量增加逐渐延长,但组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论除女性峰值时间更早,动静脉循环时间更短外,不同体质量、不同BMI之间峰值时间和循环时间无显著差异,基于4D⁃CTA技术测量头颈血管循环时间的临床应用切实可行,最佳动脉期与最佳静脉期间隔时间为6.99 s。

64排螺旋CT在冠状动脉CT血管成像检查中的应用

和冠状动脉数字减影血管造影（DSA）相比，无创性的冠状动脉CT血管成像（CT angiographv，CTA）快速、风险小、费用低，尤其随着64层螺旋CT扫描技术的不断发展成熟，冠状动脉CTA以更薄的层厚、更快的扫描速度、更强大的后处理功能，在冠状动脉疾病的诊断中成为临床医师和患者优先选择的一种检查方法。