血管跟踪摄影在下肢动脉造影中的应用

下肢动脉病变的术前诊断常需进行下肢动脉血管的DSA成像，影像诊断上也必须有完整的下肢动脉图像。由于照射野及影像增强器尺寸的限制，通常造影时只能对下肢进行分段逐次造影，造影图象质量虽然很好，但是病人接受的X线剂量和使用造影剂量明显增大，同时也增加了病人的痛苦，延长了造影时间。自我院PHILIPS V-5000数字减影机于1999年投入使用以来，我们应用其几种血管跟踪（Bolus Chase）模式进行6l例下肢动脉造影，效果非常好，下面就对此功能的实际应用进行探讨。

造影剂智能跟踪血管摄影技术在下肢血管造影中的应用价值

目的:与分段采集下肢动脉数字减影血管造影(DSA)检查比较,评价Bolus chase技术(造影剂智能跟踪血管摄影技术)在下肢血管造影中的价值。方法:对49例疑下肢动脉病变的患者行双下肢血管造影,20例采用Bolus chase技术进行下肢动脉造影检查,29例行分段采集下肢动脉DSA检查,并对影像资料的图像质量、造影剂用量和检查时间进行对比分析。结果:49例患者中,下肢动脉正常5例(10.2%),管壁不规则13例(27.5%),单侧或双侧下肢动脉狭窄或闭塞31例(63.3%)。Bolus chase技术与分段采集下肢动脉DSA技术,2者的图像质量分级分别为Ⅰ级12例和16例(P>0.05);Ⅱ级8例和12例(P>0.05)。前者造影剂平均注射剂量为(43.0±5.7)mL,后者造影剂平均注射剂量为(92.0±5.3)mL,前者平均总造影时间为(9.3±1.3)min,后者平均总造影时间为(15.3±3.3)min,造影剂平均注射剂量与平均总造影时间的P值均<0.05。结论:Bolus chase在获得大范围高质量下肢动脉全景图像质量上与传统的DSA方法相当,但减低了对比剂用量和缩短检查时间。