血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用效果研究

本文研究血管通路专项护理应用到维持性血液透析中的效果。方法 将维持性血液透析治疗患者作为研究对象(研究时间期限在2022.7月至2023.12月),符合标准的患者选择62例,分组办法是随机数表法,含对照组和研究组,前者予以常规护理,后者予以血管通路专项护理,各组31例,研究中完成护理效果的对比。结果 针对不良情绪的对比,护理前P>0.05,而经护理过后P<0.05,焦虑以及抑郁评分更低的小组是研究组,P<0.05;一次性穿刺成功率研究组更高,尿量下降率以及尿素清除指数稍高的小组为研究组,P<0.05;并发症发生率对照组要高出研究组,P<0.05;经过护理比较SF-36评分可知,对照组评分无研究组高,P<0.05。结论 血管通路专项护理应用到维持性血液透析患者当中,可提升穿刺成功率,调节患者负面情绪,降低患者尿量、清除尿酸,治疗期间患者出现并发症的风险低,患者生活质量较高,值得运用。

血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用价值研究

探究血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法 2023.1-2023.12,98例,维持性血液透析患者,1:1随机分组。CG组-常规护理;ZX组-血管通路专项护理。比较:并发症发生率、自我管理能力评分、心理状况、生活质量。结果 并发症发生率:ZX组2.04%<CG组14.28%(χ2=4.900,P=0.027<0.05)。自我管理能力评分:ZX组>CG组(T=7.228、6.412、8.729、8.591,P<0.001)。心理状况评分:ZX组<CG组(T=19.383、21.033,P<0.001)。生活质量评分:ZX组>CG组(T=11.285、13.683、11.093、14.045,P<0.001)。结论 血管通路专项护理,较为安全,能提升患者自我管理能力,改善患者心理状况,提升患者生活质量。

维持性血液透析患者护理中应用血管通路专项护理的效果

应用血管通路专项护理对维持性血液透析患者开展护理的效果分析。方法 对我院2022年1月~2023年12月维持性血液透析80例作随机分析,对比常规护理[对照组(n=40)]、血管通路专项护理[观察组(n=40)]效果。结果 观察组临床指标优于对照组(P<0.05)。结论 维持性血液透析患者可首选血管通路专项护理,从而缓解患者的心理压力,避免治疗中的并发症,使患者生活质量得到更好的改善,达到最佳的临床效果。

论血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用

探究血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用。方法 本研究选取60例接受维持性血液透析的患者作为研究对象,以随机抽样法为分组依据,其中30例患者被分配到试验组(接受血管通路专项护理),另外30例患者被分配到参照组(接受常规护理)。所有研究对象均于2020年1月至2021年1月期间在本院接受治疗。对干预效果进行比较和分析。结果 干预前研究对象焦虑、抑郁、生活质量评分无意义(P>0.05),干预后实验焦虑、抑郁评分均低于参照组,生活质量评分高于参照组(P<0.05),试验组并发症发生率为3.33%,明显低于参照组的20.00%,差异显著(P<0.05)。结论 将血管通路专项护理应用于维持性血液透析患者中后,可显著改善患者负性情绪,减少并发症发生率,值得应用。

血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用

目的探讨血管通路专项护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年12月我院血液净化室接受维持性血液透析治疗的患者62例,根据随机分表法将其分为常规组和专项组,每组各31例。常规组应用常规护理,专项组应用血管通路专项护理,对比两组患者血液透析期间并发症的发生率及护理干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表评估结果,对比两组护理前后生活质量。结果专项组患者血液透析期间并发症发生率及护理干预后SAS、SDS自评量显著低于常规组(P<0.05),护理后专项组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分显著高于常规组(P<0.05)。结论血管通路专项护理在维持性血液透析过程中能有效降低患者并发症的产生,且对患者治疗过程中产生的负面情绪有一定改善,值得临床推广。

血管通路专项护理应用于维持性血液透析患者中的优势评价

探究维持性血液透析患者在临床治疗期间接受血管通路专项护理的应用优势。方法:选取2021年7月—2022年3月于我院应用维持性血液透析疗法的50例慢性肾衰竭患者进行研究,其中包括25例接受常规护理的对照组,以及25例在常规护理的基础上,加用血管通路专项护理的实验组。评价指标为临床心理情绪评定结果、并发症总发生率及生活质量评定结果。结果:实验组的临床心理情绪评定结果数值显著低于对照组(P<0.05);实验组的并发症总发生率较对照组更低(P<0.05);实验组的生活质量评定结果数值较对照组更高(P<0.05)。结论:常规护理+血管通路专项护理的方法,较单纯进行常规护理的效果更佳。其可使患者接受治疗期间所产生的负面情绪有效减轻,降低并发症的总发生率,同时亦可确保患者的生活质量得到显著缓解。