血管通路护理小组联合保护动机理论护理对维持性血液透析患者血管通路并发症及自我管理能力的影响

探析血管通路护理小组联合保护动机理论护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法 在2022.01开始病例采集工作,在2022.12结束,按照随机数字表法将兴安县人民医院血液净化室行维持性血液透析治疗的64例患者分为两组,其中一组(共计32例)予以常规护理,设定为常规组,另一组(共计32例)采取血管通路护理小组联合保护动机理论护理,设定为优化组,对比两组自我管理能力评分和血管通路并发症发生率。结果 在一阶段的不同护理模式干预后,相较于常规组,优化组维持性血液透析患者自我管理能力各个项目评分提升效果更为显著(P<0.05);血管通路并发症总发生率调查结果:常规组>优化组(8例、25.00%>2例6.26%),P<0.05。结论 对维持性血液透析患者采用血管通路护理小组联合保护动机理论护理,可以发挥协同作用,增强患者的自我管理能力,更好的预防血管通路并发症的发生。

全程追踪式干预改善血管通路再循环率及降低血管通路并发症的作用分析

目的:研究全程追踪式干预改善血管通路再循环率及降低血管通路并发症的作用并予以分析。方法:选取医院2021年10月-2022年10月收治的87例维持性血液透析(MHD)患者。将其根据电脑编号随机法分为全程组(43例)与参考组(44例)。参考组开展常规干预,全程组则于参考组基础上增用全程追踪式干预。对比两组血管通路再循环率及降低血管通路并发症。结果:全程组血肌酐(Scr)及尿素氮(BUN)再循环率均低于参考组(均P<0.05)。全程组血管通路并发症总发生率低于参考组(P<0.05)。结论:全程追踪式干预改善血管通路再循环率的效果较为理想,且能减少相关并发症的发生,值得推广应用。

模块式护理对血液透析患者肾功能,营养状况及血管通路并发症的影响分析

模块式护理对血液透析患者肾功能,营养状况及血管通路并发症的影响分析。方法 2021年04月开展研究,2022年04月结束研究,研究时将血液透析患者中予以68例择为探讨对象,并将研究对象基本资料做以整理后按其排列顺序完成分组,统共分为两组,即探讨组(n34)与对应组(n34),其中对应组34例患者行常规护理,干预后对肾功能状况、营养状况、血管通路并发症及其生活质量情况做出统计;反之探讨组对其行模块式护理举措,同上对肾功能状况、营养状况、血管通路并发症及其生活质量情况做出统计及评比;随后对比两组上述指标,并明确模块式护理对血液透析患者的意义。结果 (1)肾功能状况:对比结果部分数据,肾功能探讨组优于对应组,统计学对比形成明显偏差(P0.05)。(2)营养状况:依据结果部分统计数据,MAMC、BMI、TSF水平探讨组均优于对照组,统计学具有显著差异性(P0.05)。(3)血管通路并发症:探讨组血管通路并发症(血管感染、血管裂开、血管堵塞)均少于对应组,对比存在意义(P0.05)。(4)生活质量情况:生活质量维度(基础认知、心理素质、生活功能)各项评分探讨组明显更高,统计学对比形成明显差异(P0.05)。结论 血液透析临床护理中予以模块式护理,具有良好的预后效果,且安全性显著,护理后肾功能及营养状况明显得以改善,生活质量普遍提升,由此可见,该措施具有突出的推广借鉴价值。

维持性血液透析病患血管通路常见并发症的护理研究

研究维持性血液透析患者在治疗过程中,对血管通路常见并发症护理所带来的实际效果。方法 入院时间范围主要选择2022年1月-2023年12月,属于维持性血液透析且愿意参与调研的病患54例,分组方法为:电脑系统随机,将27例接受并发症预防护理的血液透析病患设定为研究组,另外27例接受一般护理干预的病患设定为常规组,探究将两种不同护理模式充分应用到病患维持性血液透析治疗过程中对其血管通路常见的并发症发生概率产生的影响。结果 将常规组病患的护理满意度、肾功能指标、负性情绪改善情况和生活质量评分与研究组进行比较,明显研究组更优,且该组病患血管通路并发症发生情况明显高于研究组(P<0.05)。结论 在为维持性血液透析的病患提供治疗时,对病患血管通路中常见的并发症进行护理干预,能够确保各种并发症发生概率降至最低,同时对提高病患的生活品质以及临床护理质量均具有极为关键的作用。

基于互联网平台的自我管理对维持性血液透析患者血管通路相关并发症的影响

目的探讨基于互联网平台的自我管理在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果。方法选择南方科技大学医院2021年1—12月收治的MHD患者为研究对象,对照组实施常规护理干预,观察组实施基于互联网平台的自我管理。比较两组患者血管通路相关并发症发生率、血肌酐水平、自我效能感、自我管理情况,生活质量及护理满意度。结果护理后观察组血管通路相关并发症发生率、血肌酐水平均低于对照组(P<0.05),血透患者自我管理量表得分、一般自我效能感量表得分、生活质量综合评定问卷得分及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论基于互联网平台的自我管理能提升MHD患者的自我管理能力、自我效能感及护理满意度,降低血管通路相关并发症的发生率,改善肾功能指标水平与生活质量。

以护士为主导的分组管理模式对血液透析患者钙磷代谢及血管通路并发症的影响

目的探讨以护士为主导的分组模式对血液透析(HD)患者钙磷代谢及血管通路并发症的影响。方法选取2016年1月~2017年1月于我院行HD治疗的60例患者作为对照组,采用常规护理模式干预;另选取2017年2月~2018年2月于我院行HD治疗患者60例作为观察组,在对照组基础上实施以护士为主导的分组护理管理模式干预。比较在两组患者钙磷代谢、营养状况及血管通路并发症情况。结果观察组干预后血钙、血磷、血钾、血红蛋白、白蛋白、铁蛋白达标率较对照组明显升高,差异有统计学意义(P <0.05);观察组血管通路并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以护士为主导的分组管理模式能够改善HD患者钙磷代谢及营养状况,减少血管通路并发症的发生,利于改善患者生活质量,值得临床推广应用。

双静脉穿刺在血液透析临时血管通路中的应用

目的目前,未能及时建立长期血管通路的CKD5期患者只能依靠中心静脉置管开始透析,对患者预后存在不良影响。本研究的目的为探讨双静脉穿刺作为初始透析患者血管通路替代选择的可行性。方法选取2014年6月~2015年6月间南京军区福州总医院因各种原因未及时建立自体动静脉内瘘或移植物动静脉内瘘的初始透析患者66例,使用随机数字表法分为双静脉穿刺组33例及长期管组33例。入组后安排内瘘手术,由开始测试至内瘘成熟期间对2组患者间的透析充分性、通路再循环阳性率及通路相关并发症发生率进行2个月的随访比较。结果 2组患者入组时一般情况及各项检查指标差异均无统计学意义,具有可比性。对2组患者进行2个月随访比较,双静脉穿刺组与长期管组相比,单室尿素清除指数(spKt/V)、平衡后尿素清除指数(eKt/V)、尿素氮下降率(urea reduction rate,URR)差异均无统计学意义(P值分别为0.501,0.509,0.747),通路通畅性不良发生率低于长期管组(0%比12.12%,χ~2=4.192,P=0.041),2组间通路再循环阳性率及通路相关感染发生率差异无统计学意义。结论双静脉穿刺操作简单,建立通路后即可开始透析,可作为初始透析或通路失功患者的临时血管通路替代选择。

尿毒症血液透析患者血管通路相关并发症的危险因素探究

探讨在尿毒症血液透析患者治疗过程中,诱发血管通路并发症的具体影响因素。方法 本院选择从2021年1月到2022年12月期间收治的尿毒症血液透析患者群体中挑选本次的研究对象,参与研究的人数共有80人,以患者在治疗过程中是否出现血管通路并发症作为标准划分研究群体,研究小组分为普通组和对比组,两组的患者人数具体为37人以及43人。研究人员通过对两组患者的临床治疗资料进行回顾性分析,对于其临床特征实施单因素和多因素回归分析,针对尿毒症血液透析患者在临床治疗中血管通路并发症发生的相关影响因素进行分析。结果 通过本次调查研究发现,普通组患者年龄≥60岁,透析时间≥两年,血管通路为导管形式,存在糖尿病病史和高血压病史的占比,相较于对比组明显升高(P<0.05),并且经过后续多因素回归分析,年龄≥60岁,透析时间≥2年,血管通路为导管形式,存在糖尿病和高血压病史是诱发血管通路并发症的主要危险因素。结论 在尿毒症血液透析患者临床治疗的过程中,患者年龄≥60岁,透析时间≥两年、以导管形式作为血管通路、存在糖尿病和高血压病史是血管通路并发症诱发的主要原因。如此一来,在尿毒症患者接受血液透析治疗时,要求医院根据其危险因素科学进行筛选,并提供预防处理方案。

针对性护理对危重症患者进行持续血液滤过治疗的护理效果

目的试验将针对危重症患者实施持续血液滤过治疗,并分析针对性护理的应用成效。方法试验选取了2019年6月至2020年5月收治的危重症患者作为研究对象,64例患者均实施持续血液滤过治疗,随机原则分组,32例试验组患者实施针对性护理,32例对照组患者实施一般性护理,分析治疗和护理的效果。结果试验组每搏输出量、左心射血分数、急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHE-Ⅱ)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、碳酸氢根、碱剩余、肌酐、乳酸各指标均优于对照组,差异显著(P<0.05)。每组患者均无一例发生不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对进行持续血液滤过治疗的危重症患者实施针对性护理,可以改善病情,改善预后。