延续护理对糖尿病合并高血压患者遵医行为、血糖控制率、血压控制率的影响分析

考察对糖尿病合并高血压患者实施延续护理,其对患者遵医行为、血糖控制率、血压控制率的影响。方法 研究时间和研究对象均为我院研究人员设定和筛选的。时间在2020年6月-2022年6月,对象为50名糖尿病合并高血压患者,在随机方式下分成观察组和对照组两个小组,着重比对患者的遵医行为、血糖控制率、血压控制率等各项指标。结果 观察组患者的遵医行为由于对照组患者,数据差异较大(P<0.05);观察组患者的血糖控制、血压控制情况好于对照组患者(P<0.05)。结论 延续护理可以被认定为一种有效的临床护理方法,高效应用于糖尿病合并高血压患者,这既可以提高患者的遵医行为,也能够有效控制患者的血糖和血压,对患者的今后生活有所保障。

综合护理对原发性高血压合并糖尿病患者血糖控制率、血压及护理满意度的影响

目的探讨综合护理对原发性高血压合并糖尿病患者血糖控制率、血压及护理满意度的影响。方法随机选取2013年5月—2017年10月该院收治的原发性高血压合并糖尿病患者80例,依据护理方法将这些患者分为常规护理组(n=40)和综合护理组(n=40),对两组患者的血压、血糖、护理满意度进行统计分析。结果综合护理组患者的收缩压、舒张压均显著低于常规护理组(P<0.05),护理满意度92.5%(37/40)显著高于常规护理组67.5%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理较常规护理更能有效降低原发性高血压合并糖尿病患者的血压,提升患者的护理满意度。

提高社区老年高血压控制满意率的措施

高血压是一种以动脉血压持续升高为特征的进行性“心血管综合征”，常伴有其他危险因素、靶器官损害或临床疾病，是最常见的慢性病。而老年高血压更有以下特点：（1）收缩压增高多，脉压增犬[1]。（2）血压变异性大，易发生低血压。（3）并发症多，其中脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病等为主要并发症且致残、致死率高。国内外的实践证明，高血压是可以预防和控制的疾病，降低高血压患者的血压水平，可明显减少脑卒中及心脏病事件，显著改善患者的生存质量，有效降低疾病负担[2]。

高血压糖尿病合并脑出血患者血糖水平控制对并发症发生率的影响

目的研究血糖水平控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症发生率的影响。方法选取我院2013年4月至2015年3月收治的85例高血压糖尿病合并脑出血患者,按血糖控制情况分为两组:A组为血糖控制良好(43例),B组为血糖控制不良(42例)。分析和比较两组的血压情况及并发症发生率、死亡率。结果治疗前,两组最高收缩压、最高舒张压、最低收缩压、最低舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血压均有所下降,但A组下降幅度较大,趋于正常水平;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组的并发症发生率和死亡率分别为20.9%、4.7%,显著低于B组的47.6%、19.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压糖尿病合并脑出血患者进行血糖控制可以改善患者的血压水平,降低并发症发生率。

血糖控制对高血压2型糖尿病患者血压变异性的影响

目的观察并分析控制血糖对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压变异性的影响。方法选择经临床确诊的40例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者,在给予原有口服药物治疗的同时,进行控制血糖治疗,然后根据检测指标将所有患者分成A组(糖化血红蛋白达标组)24例和B组(糖化血红蛋白未达标组)16例,比较2组患者的血压变异性。结果 A组治疗后的24 h收缩压变异(24 h SSD)为(10.92±0.99)mmhg、夜间收缩压变异(n SSD)为(9.27±0.89)mmhg及白昼收缩压变异(d SSD)为(13.27±1.31)mmhg与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗后的夜间收缩压变异(n SSD)为(12.19±1.92)mmhg与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组和B组治疗后比较,24 h舒张压变异(24 h DSD)和24 h收缩压变异(24 h SSD)、夜间舒张压变异(n DSD)、白昼舒张压变异(d DSD)和白昼收缩压变异(d SSD),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者进行控制血糖治疗能够改善其血压变异性,从而大大降低心血管并发症的发生率。

血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者的影响

目的分析血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者的影响。方法选取2015年12月至2017年12月沈阳市第五人民医院收治的68例高血压糖尿病合并脑出血的患者,根据血糖控制情况将患者分为对照组(血糖控制差)和观察组(血糖控制好),每组34例。两组患者均辅以饮食治疗,禁止患者食用含糖量高以及高脂肪类食物,在此基础上观察组按时指导患者进行康复训练,加快患者的康复速度。比较两组患者空腹血糖(FPG)、日常生活活动能力量表(ADL)评分以及并发症发生情况和病死情况。结果观察组FPG低于对照组,ADL评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组并发症发生率和病死率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论在高血压糖尿病合并脑出血患者的临床治疗中加强对患者血糖的控制,有利于提高患者的生活质量及预后效果。

血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响

目的探讨控制血糖水平与高血压糖尿病合并脑出血患者的影响。方法对2015年4月—2016年4月期间,该院收治的130例高血压糖尿病合并脑出血患者进行研究。将患者分为观察组与对照组。观察组65例,对照组65例。两组患者均给予内科治疗。对比两组患者的血糖控制情况,以及在并发症方面的情况。结果观察组的不良反应率为7.7%,对照组的不良反应率为27.7%。观察组与对照组相比,不良反应率更低。P<0.05,差异具有统计学意义。结论在糖尿病患者治疗中,加强血糖的监测与控制降低了患者的并发症率,能够提高预后质量,具有较高的临床治疗价值。因此,值得大力推广。

血糖控制水平对降低高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响

目的探析血糖控制水平对降低高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的临床效果。方法自2012年12月—2013年12月期间,选取该院脑出血共30例患者作为此次的研究对象,根据患者不同的血糖水平分为研究组(血糖水平控制良好)和对照组(血糖水平控制不良)各15例,比较分析两组患者并发症的发生率以及病死率。结果研究组患者发生感染的机率为9.5%,压疮发生率为11.2%,死亡率为66%,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血糖水平控制状况不佳会增加高血压糖尿病合并脑出血患者发生压疮和肺部感染的机率,通过加强对患者血糖水平的监测和控制,并对患者及其家属施行健康教育和指导,对控制患者并发症的发生率具有积极意义。

血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响

目的探讨血糖控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响。方法选取该科2017年6月—2018年6月收治的高血压糖尿病合并脑出血患者68例,根据血糖控制水平将患者分为观察组(血糖控制达标)和对照组(血糖控制不良)各34例,比较两组患者并发症发生率和死亡率。结果观察组并发症发生率为8.8%,死亡率为5.9%,明显优于对照组29.4%、14.7%(P<0.05)。结论在高血压糖尿病合并脑出血的治疗中,加强血糖监测,严格控制血糖水平,可有效减少患者并发症发生,降低死亡率,提高患者生活质量。

血糖控制对原发性高血压合并2型糖尿病患者血压控制的影响

目的探讨血糖控制对原发性高血压合并2 型糖尿病患者血压控制的影响.方法：选取我院门诊及住院治疗的78 例原发性高血压合并2 型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各39 例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片＋盐酸贝那普利片＋二甲双胍治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用罗格列酮片,比较两组降压效果.结果：观察组降压效果明显高于对照组（94.87% vs 76.92%）;空腹血糖（FBG）、餐后2 小时血糖（PBG）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均明显低于对照组（4.81±0.50 vs 7.02±0.43,7.56±0.81 vs 9.38±0.76,123.9±11.7 vs 140.5±10.6,77.1±9.7 vs 86.0±9.7）mmHg）.结论：原发性高血压合并2 型糖尿病患者其血糖、血压存在密切关系,血糖控制能够促进降压效果.

强化控制血压、血糖、血脂对2型糖尿病动脉IMT、血清AGEs及其可溶性受体水平的影响

目的探讨2型糖尿病患者强化控制血压、血糖及血脂对其动脉中膜厚度(IMT)、血清糖基化终产物(AGEs)及其可溶性受体水平的影响。方法选取本院2010年1月至2011年10月确诊的病程1年之内的2型糖尿病患者100例,随机分为强化组、常规组各50例,强化组给予强化控制血压、血糖及血脂干预措施,常规组为常规治疗组;治疗1年后比较二组间动脉中膜厚度、血清AGEs等指标水平。结果治疗1年后于治疗终点对两组患者血压、血糖等多项指标比较分析发现:两组患者血压差异不明显,无统计学意义(P>0.05);强化组血糖、AGEs水平均较治疗组显著为低(P<0.05),而HDL-C水平显著增高(P<0.05);治疗组颈总动脉、股动脉IMT显著小于对照组(P<0.05),髂总动脉IMT组间差异不显著(P>0.05)。结论强化治疗不仅可有效降低2型糖尿病患者血糖、AGEs水平,且可缓解动脉IMT增厚趋势,良好保护了糖尿病患者的大血管。

血糖 血压控制观察表的应用

随着人口老龄化加快，老年人骨质疏松、骨折发生概率也逐渐增高。一部分老年人常合并有高血压病、糖尿病，骨折后需要长期卧床、肢体制动而易使原有疾病加重，导致患肢深静脉血栓及肺栓塞而死亡等。

二型糖尿病应严格控制血糖和高血压

胡大一1970年毕业于北京医科大学。现任首都医科大学心血管疾病研究所所长、北京红十字朝阳医院心脏中心主任、首都医科大学教授、主任医师和博士生导师。在国内率先开展射频消融根治快速心律失常,并在160余家医院推广。推动我国介入心脏病学的技术发展和人才培养,在急性心肌梗死溶栓和直接PTCA/支架的临床研究与应用中取得突出成绩。获国家科技进步二等奖和三等奖各1项,卫生部科技进步二等奖3项,三等奖3项,北京市科技进步二等奖4项,三等奖4项。主编学术著作17部,发表论文500余篇。

医防融合背景下慢性病随访对高血压和糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响研究

背景高血压和糖尿病是影响人群健康的两种主要慢性病,患者需要接受长期的慢性病随访来控制病情。而目前对医防融合下慢性病不同随访形式、随访内容对患者病情控制和健康行为形成的影响了解不足。目的探讨医防融合背景下慢性病随访对高血压、糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响。方法选取河南宜阳县、湖北咸丰县和山西阳曲县作为研究现场,采集2017-01-01—2022-06-30的基本公共卫生信息系统数据;并于2022年7月开展患者调查,收集患者接受基本公共卫生随访的情况和健康行为、病情控制情况。最终从基本公共卫生信息系统获得102769名高血压患者数据、26586名糖尿病患者数据,通过问卷调查获得1172名高血压患者数据、456名糖尿病患者数据。采用多因素Logistic回归分析随访次数达标情况、随访形式、随访内容对患者健康行为和病情控制的影响。结果2021年高血压患者随访达标(随访次数≥4次/年)率为90.83%(67709/74545),糖尿病患者随访达标率为83.35%(13390/16065)。随访形式包括入户随访〔25.74%(408/1585)〕、机构就诊时随访〔58.80%(932/1585)〕、电话或网络随访〔15.46%(245/1585)〕,随访内容包括血压/血糖测量〔91.15%(1484/1628)〕、生活方式指导〔74.14%(1207/1628)〕、询问疾病情况〔70.02%(1140/1628)〕、了解用药情况〔69.29%(1128/1628)〕。多因素Logistic回归分析结果显示:随访次数达标的患者血压控制率(OR=1.09,P<0.05)和血糖控制率(OR=1.31,P<0.05)更高,吸烟饮酒率更低(OR=0.83,P<0.05),有定期锻炼习惯的比例更高(OR=1.30,P<0.05);随访形式为机构就诊时随访的患者戒烟戒酒率(OR=2.38,P<0.05)、有定期锻炼习惯的比例(OR=1.62,P<0.05)高于网络或电话随访患者,入户随访的患者戒烟戒酒率(OR=2.33,P<0.05)、有定期锻炼习惯的比例(OR=2.54,P<0.05)高于网络或电话随访患者;主要随访内容为接受生活方式指导、询问疾病情况、了解用药情况的患者血压控制率更高(OR值分别为1.61、1.34、1.62,P均<0.05),戒烟戒酒比例更高(OR值分别为3.59、3.54、2.91,P均<0.05),有定期锻炼习惯的比例更高(OR值分别为3.16、2.15、2.45,P均<0.05)。结论每年接受至少4次慢性病随访,以就诊时随访、入户随访为随访形式,为患者提供血压/血糖测量、生活方式指导、询问疾病状况和了解用药情况等随访服务,与患者血压/血糖控制水平、戒烟戒酒和定期锻炼生活习惯形成有正相关关系。

探讨自我管理教育对早期糖尿病肾病患者血糖及血压控制的影响

目的探讨自我管理教育对早期糖尿病肾病患者血糖及血压控制的影响。方法 2014年1月—2015年6月,该院肾内科收治糖尿病肾病患者50例,对患者进行自我管理教育,回顾分析患者的治疗结果。结果与自我管理教育前相比较,患者的血糖值均获得了显著的改善,组间比较差异具有统计学意义P<0.05。结论自我管理教育有利于帮助早期糖尿病肾病患者更好的控制血糖及血压,积极控制疾病的发展。

血糖控制对高血压糖尿病并脑出血并发症的影响

目的研究且分析在高血压糖尿病伴发脑出血患者中采取血糖控制的临床效果和应用价值。方法该次研究且分析处理2016年12月—2017年12月期间诊治的44例高血压糖尿病伴发脑出血患者涉及的数据资料,依据血糖控制情况进行组别研究,实验组即为24例良好控制血糖的患者,参照组即为20例不能良好控制血糖患者,比较且分析两组并发症发生率、HOMA-IR(稳态模型评估胰岛素抵抗指数)、PBG(餐后2 h血糖)、FPG(空腹血糖)以及临床控制有效率计算值。结果实验组并发症发生率、HOMA-IR、PBG、临床控制有效率计算值和参照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将血糖控制应用在高血压糖尿病伴发脑出血患者中可降低并发症发生率。

血糖控制对高血压糖尿病并脑出血并发症的影响

目的探讨高血压糖尿病合并脑出血患者实施血糖控制对其并发症发生的影响。方法对2015年9月至2016年9月本院收治的68例高血压糖尿病合并脑出血患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为高血压糖尿病合并脑出血,患者及家属均知情同意。68例患者入院后均实施降压、降糖、保护脑细胞、纠正代谢紊乱等对症治疗。按照患者血糖控制情况,将其分为研究组(血糖控制良好,n=36)与对照组(血糖控制不良,n=32)。对比两组并发症发生情况。结果研究组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在高血压糖尿病合并脑出血患者的临床治疗过程中,良好的血糖控制效果能减少并发症的发生,有利于改善患者生活质量,值得进行深入研究和推广。

自我管理教育对早期糖尿病肾病患者血糖及血压控制的影响

目的探讨早期糖尿病肾病患者进行自我管理教育对其血糖及血压控制产生的影响。方法选取该院2014年5月—2016年9月收治的140例糖尿病肾病患者展开研究,采用随机分配的方法将其分为观察组(n=70例)与对照组(n=70例),对照组不进行自我管理教育,观察组所有患者均进行为期6个月的自我管理教育,对比两组患者血糖、血压等指标变化情况。结果观察组与对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及Hb Alc水平差异有统计学意义,且观察组(91.43%)血压达标率明显高于对照组(57.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病肾病患者实施自我管理教育,能有效控制自身的血糖和血压水平,使患者形成良好的生活方式和饮食习惯,有助于延缓糖尿病肾病进展,是一种值得推广使用的干预方法。

血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响分析

目的分析血糖控制水平对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症的影响。方法选取该院2012年9月—2013年9月收治的96例高血压糖尿病合并脑出血患者,将血糖控制良好患者设为实验组,将血糖控制不良患者设为对照组,每组24例。两组患者均采用针对性的内科治疗,监测两组患者的血糖控制情况和并发症情况。结果实验组患者出现肺部感染1例,消化性溃疡2例,压疮2例,不良反应发生率10.42%;对照组患者出现肺部感染5例,消化性溃疡4例,压疮6例,不良反应发生率31.25%。对照组患者肺部感染、消化性溃疡以及压疮的发生率明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者的血糖控制水平直接影响着高血压糖尿病合并脑出血患者的并发症发生率,血糖监测对高血压糖尿病患者的康复意义重大。