目的:探讨血红细胞体积分布宽度(Red Cell volume distribution width,RDW)在判断肺癌分期及转移中的应用价值。方法:将2016年1月至2018年4月期间在安徽医科大学附属安庆医院被初诊为肺癌的336例患者作为研究对象。对这336例肺癌患者进...目的:探讨血红细胞体积分布宽度(Red Cell volume distribution width,RDW)在判断肺癌分期及转移中的应用价值。方法:将2016年1月至2018年4月期间在安徽医科大学附属安庆医院被初诊为肺癌的336例患者作为研究对象。对这336例肺癌患者进行血液检查,并对其临床资料进行回顾性分析。总结并分析肺癌患者血RDW的水平与其肿瘤分期、肿瘤是否发生转移及肿瘤发生转移程度的相关性。结果:肿瘤分期为Ⅲ期和Ⅳ期患者血RDW的水平高于肿瘤分期为Ⅰ期和Ⅱ期患者,肿瘤已发生转移患者血RDW的水平高于肿瘤未发生转移患者,肿瘤发生远处转移患者血RDW的水平高于肿瘤发生近端转移患者,肿瘤发生远处转移的程度为M1c患者血RDW的水平高于肿瘤发生远处转移的程度为M1a和M1b患者,P<0.05。同一患者肿瘤发生远处转移后血RDW的水平高于其肿瘤发生远处转移前血RDW的水平,Z=-18.358,P<0.05。对这336例肺癌患者的临床资料进行分析的结果显示:肺癌患者血RDW的水平与其肿瘤分期、肿瘤是否发生转移、肿瘤是否发生远处转移及肿瘤发生远处转移的程度呈正相关,P<0.05。结论:血RDW在判断肺癌分期及转移中具有一定的应用价值。展开更多
目的探讨红细胞体积分布宽度(red cell volume distribution width,RDW)对心脏停搏(cardiac arrest,CA)患者预后的评估价值。方法回顾性分析2018年1月至2022年10月湖州市中心医院重症监护室(intensive care unit,ICU)收治的146例CA患者...目的探讨红细胞体积分布宽度(red cell volume distribution width,RDW)对心脏停搏(cardiac arrest,CA)患者预后的评估价值。方法回顾性分析2018年1月至2022年10月湖州市中心医院重症监护室(intensive care unit,ICU)收治的146例CA患者的临床资料,根据ICU住院期间预后将患者分为存活组和死亡组,比较两组患者的临床资料,采用多因素Logistic回归分析影响CA患者预后的危险因素。采用受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)评估RDW对CA患者预后的预测效能。Kaplan-Meier法绘制患者生存曲线。结果共纳入146例CA患者,其中存活49例,死亡97例,死亡率66.44%。死亡组患者的急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ评分、RDW、血钠、丙氨酸转氨酶均显著高于存活组,心肺复苏时间显著长于存活组,ICU住院时间显著短于存活组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,RDW、心肺复苏时间均是CA患者ICU住院期间死亡的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示RDW预测CA患者死亡的曲线下面积为0.742,最佳截断值为13.95%,敏感度59.8%,特异性85.7%。低RDW患者的1年累积生存率显著高于高RDW患者(χ^(2)=18.757,P<0.001)。结论RDW是预测CA患者ICU住院期间死亡的独立危险因素。展开更多
目的探讨快速序贯器官衰竭评分(quick sequential organ failure assessment,qSOFA)联合红细胞分布宽度与血钙比值(red blood cell distribution width-to-serum calcium ratio,RDC)对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的...目的探讨快速序贯器官衰竭评分(quick sequential organ failure assessment,qSOFA)联合红细胞分布宽度与血钙比值(red blood cell distribution width-to-serum calcium ratio,RDC)对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的预测价值。方法回顾性分析2018年6月~2022年10月徐州医科大学附属医院收治的319例急性胰腺炎患者的临床资料,根据病情严重程度分为非SAP组(n=260)和SAP组(n=59)。所有患者均于入院24h内进行血样采集并检测相应血液学指标,并于24h内进行qSOFA与急性胰腺严重床旁指数(bedside index for severity in acute pancreatitis,BISAP)评分。比较两组间的临床资料并进行Logistic回归分析危险因素。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估qSOFA评分、RDC及两者联合评分对SAP的预测效能,并与BISAP评分进行比较。结果多因素Logistic回归分析发现,RDC(OR=4.111,95%CI:2.053~8.231,P<0.05)和qSOFA(OR=9.732,95%CI:3.974~23.832,P<0.05)高评分是SAP的独立危险因素。联合评分及BISAP评分预测SAP的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.915(95%CI:0.872~0.959,P<0.001)、0.839(95%CI:0.782~0.896,P<0.001),敏感度分别为93.2%、66.1%,特异性分别为85.0%、86.2%。结论qSOFA评分、RDC均可预测SAP的发生,两者联合评分对SAP发生的预测效能更高,可用于早期识别SAP的发生并指导早期干预。展开更多
文摘目的:探讨血红细胞体积分布宽度(Red Cell volume distribution width,RDW)在判断肺癌分期及转移中的应用价值。方法:将2016年1月至2018年4月期间在安徽医科大学附属安庆医院被初诊为肺癌的336例患者作为研究对象。对这336例肺癌患者进行血液检查,并对其临床资料进行回顾性分析。总结并分析肺癌患者血RDW的水平与其肿瘤分期、肿瘤是否发生转移及肿瘤发生转移程度的相关性。结果:肿瘤分期为Ⅲ期和Ⅳ期患者血RDW的水平高于肿瘤分期为Ⅰ期和Ⅱ期患者,肿瘤已发生转移患者血RDW的水平高于肿瘤未发生转移患者,肿瘤发生远处转移患者血RDW的水平高于肿瘤发生近端转移患者,肿瘤发生远处转移的程度为M1c患者血RDW的水平高于肿瘤发生远处转移的程度为M1a和M1b患者,P<0.05。同一患者肿瘤发生远处转移后血RDW的水平高于其肿瘤发生远处转移前血RDW的水平,Z=-18.358,P<0.05。对这336例肺癌患者的临床资料进行分析的结果显示:肺癌患者血RDW的水平与其肿瘤分期、肿瘤是否发生转移、肿瘤是否发生远处转移及肿瘤发生远处转移的程度呈正相关,P<0.05。结论:血RDW在判断肺癌分期及转移中具有一定的应用价值。
文摘目的探讨快速序贯器官衰竭评分(quick sequential organ failure assessment,qSOFA)联合红细胞分布宽度与血钙比值(red blood cell distribution width-to-serum calcium ratio,RDC)对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的预测价值。方法回顾性分析2018年6月~2022年10月徐州医科大学附属医院收治的319例急性胰腺炎患者的临床资料,根据病情严重程度分为非SAP组(n=260)和SAP组(n=59)。所有患者均于入院24h内进行血样采集并检测相应血液学指标,并于24h内进行qSOFA与急性胰腺严重床旁指数(bedside index for severity in acute pancreatitis,BISAP)评分。比较两组间的临床资料并进行Logistic回归分析危险因素。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估qSOFA评分、RDC及两者联合评分对SAP的预测效能,并与BISAP评分进行比较。结果多因素Logistic回归分析发现,RDC(OR=4.111,95%CI:2.053~8.231,P<0.05)和qSOFA(OR=9.732,95%CI:3.974~23.832,P<0.05)高评分是SAP的独立危险因素。联合评分及BISAP评分预测SAP的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.915(95%CI:0.872~0.959,P<0.001)、0.839(95%CI:0.782~0.896,P<0.001),敏感度分别为93.2%、66.1%,特异性分别为85.0%、86.2%。结论qSOFA评分、RDC均可预测SAP的发生,两者联合评分对SAP发生的预测效能更高,可用于早期识别SAP的发生并指导早期干预。
