免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血结果比较

目的评价并比较免疫血红蛋白法(IFOBT)与转铁蛋白法(Tf)在胃液隐血检测中的应用。方法收集72例胃液标本(标本需在收集后1 h内检验完成,若不能及时检验需置于4℃冰箱保存)分别用血红蛋白胶体金试纸条、转铁蛋白试纸条进行隐血检测。结果免疫血红蛋白法共检出阳性标本20例,阳性率为27.78%;转铁蛋白法检出阳性标本41例,阳性率为56.94%,两种检验方法结果差异有显著性(P<0.05),转铁蛋白法阳性率高于血红蛋白法。而联合检测(Tf+IFOBT)阳性率增加到62.5%。通过胃液颜色与隐血检测结果分析发现,当胃液颜色为黑色、黑褐色、咖啡色时,绝大多数隐血试验为阳性。但是其他颜色的胃液也有阳性结果。结论转铁蛋白法检测胃液隐血优于免疫血红蛋白法,联合检测可提高胃液隐血试验阳性率。

免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血的结果分析

目的:比较分析免疫血红蛋白法与转铁蛋白法检测胃液隐血的结果。方法:将100例胃管引流的可疑胃出血病人的胃液标本分3组,分别采用免疫血红蛋白法、转铁蛋白法以及免疫血红蛋白法+转铁蛋白法检测,比较3组检测结果,同时观察不同性状胃液标本阳性情况。结果:转铁蛋白法阳性率均明显高于免疫血红蛋白法,有统计学差异(P<0.05);联合检测阳性率均明显高于免疫血红蛋白法和转铁蛋白法,有统计学差异(P<0.05);颜色越深(黑色、黑褐色、棕灰色、棕红色)的标本阳性检测率越高,状态越粘稠的标本阳性检测率越高,但其他性状胃液标本也存在阳性情况。结论:转铁蛋白法与免疫血红蛋白法联合检测胃液隐血阳性率更高,效果更好,临床检测时也要重点注意颜色深且粘稠的胃液样本。

血红蛋白和转铁蛋白联合检测粪便隐血的临床价值

目的探讨血红蛋白(Hb)和转铁蛋白(Tf)联合检测粪便隐血的临床价值。方法将256例粪便标本分别用Hb免疫法、Tf免疫法及Hb-Tf联合法同时进行隐血检测,测定Hb、Tf及Hb-Tf双联免疫胶体金检测卡的灵敏度,对检测结果进行比较分析。结果Hb检测卡的检出限为0.2μg/mL,Tf检测卡的检出限为0.04μg/mL,Hb-Tf双联卡的检出限为0.04μg/mL。256例粪便标本Hb免疫法阳性检出率为18.75%,Tf免疫法阳性检出率为14.06%,Hb-Tf双联法阳性检出率为22.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血红蛋白和转铁蛋白可优势互补,二者联合检测能提高粪便隐血的阳性检出率,为粪便隐血检测的首选方法。

三种粪便隐血试验的临床应用评价

目的探讨粪便隐血试验匹拉米洞化学法、血红蛋白免疫法和转铁蛋白免疫法的临床应用价值。方法对95例随机粪便样本和40例上消化道出血患者的黑色柏油便分别使用匹拉米洞化学法、血红蛋白免疫法和转铁蛋白免疫法检测并对结果进行比较。结果随机粪便样本隐血试验阳性率匹拉米洞化学法为41.1%,血红蛋白免疫法为8.4%,转铁蛋白免疫法为17.9%,三种方法检测有显著性差异(P<0.05)。40例黑色柏油便隐血试验匹拉米洞化学法阳性率100%,血红蛋白免疫法阳性率87.5%,转铁蛋白免疫法阳性率97.5%。结论血红蛋白免疫法和转铁蛋白免疫法特异性均高于匹拉米洞化学法,假阴性率低;匹拉米洞化学法假阳性率高,特异性差;三种方法结合使用可提高检测的准确性。