SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪性能评价

目的:对SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪的主要性能进行评价并作报告.方法:对SYSMEX XE-2100的精密度、线性范围和携带污染率进行测定,并取70例病人的标本同时用SYSMEX XE-2100和CELL-DYN 3700测定WBC、RBC、Hb、HCT和PLT五项指标并进行对比,再将90例住院病人血标本的SYSMEX XE-2100分类结果与手工分类结果进行比较.结果:SYSMEX XE-2100的精密度、线性范围和携带污染率都在允许范围内,SYSMEX XE-2100和CELL-DYN 3700对WBC、RBC、Hb、HCT和PLT测定结果相关性良好,SYSMEX XE-2100白细胞分类结果与手工分类比较,中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数(r)分别为0.9859,0.9775,0.8053,0.8695,0.5243.结论:SYSMEX XE-2100全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,值得推广.

Genos System全自动五分类血细胞分析仪常见故障处理及维护保养

目的提高Genos System全自动五分类血细胞分析仪的使用质量并延长其使用寿命。方法研究Genos System全自动五分类血细胞分析仪的常见故障及处理办法。结果通过对其常见故障及处理办法的研究,制定出一套详细的维护保养计划,将之实施于实际工作中。结论仪器的故障率大大降低,定期的维护保养对于仪器的使用质量及使用寿命至关重要。

五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血结果分析

目的:分析比较五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血的结果。方法:对我院25例患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得结果进行比较分析。结果:同组患者应用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血与末梢血所得血细胞计数与白细胞五分类结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:使用五分类全自动血细胞分析仪检测静脉血或末梢血,均能获得全面五分类结果,可广泛应用于常规检验工作中。

SysmexXT-1800i和XS-800i五分类血细胞分析仪检测结果的比对

SysmexXT-1800i和XS-800i是两台同系列不同型号五分类血细胞分析仪，其检测技术居国内领先水平。SysmexXT-1800i自动化性能强，适用于住院血液常规检测，而XS-800i只能手工，适用于门诊。为了了解两台仪器检测结果的相关性，我们利用sysmexXT-1800i和XS-800i分别对100份标本进行了检测，并对结果进行了比对分析，现报道如下。

BC-5500型全自动五分类血细胞分析仪常规故障处理、保养及注意事项

深圳迈瑞公司生产的BC-5500型全自动五分类血细胞分析仪，它配备半导体激光散射和改良的流式分析装置，采用细胞化学染色技术对白细胞进行精确的五分类分析，具有检测结果准确、检测参数多、检测速度快、彩色触摸屏、中文操作、预稀释模式五分类等众多优点。

重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响

目的探讨重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪检测结果的影响。方法 22例重度脂血标本采用等量血细胞稀释液替代方法校正,对校正前后的检测结果进行分组比对分析。结果校正前组测定的Hb、PLT、MCH、MCHC值均明显高于校正后组。(P值均<0.01)。结论重度脂血对Sysmex全自动五分类血细胞分析仪多项参数有明显影响,在检验过程中应对高脂血标本进行预处理以校正其检测误差。

五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面的应用分析

目的对五分类血细胞分析仪在临床血液学检验质量方面应用进行分析。方法用正常人抗凝血样本对我院全自动血细胞分析仪进行准确度、精密度、线性进行分析,并对不同疾病患者的抗凝血样本进行自动分类和手工分类(显微镜下计数)相比较研究。取3份标本,连续测定10次,观察其批内精密度;用质控物,连续测定20天,观察其批间精密度;将116份临床血液样本的全自动五分类血细胞分析仪检测结果与显微镜目测法得到的结果进行相关性回归分析。结果血细胞分析仪白细胞分类的批内精密度和批间精密度均在允许范围内,仪器法白细胞分类结果与显微镜目测法结果之间亦具有良好的相关性。结论全自动五分类血细胞分析仪是一种较为理想的血细胞分析仪,分析速度快,准确度高,提高了临床检验效率。

全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响分析

目的观察全自动五分类血细胞分析仪对血小板计数的影响。方法选取笔者所在医院自2011年1～6月期间住院患者在使用全自动五分类血细胞分析仪进行血细胞分析,对血小板计数低于100×109/L的标本,进行手工计数复检,比较全自动五分类血细胞分析仪的符合率。结果 179例患者经手工血细胞计数法检测平均血小板计数为(145.41±55.98)×109/L,全自动五分类血细胞分析仪计数结果,出现假性降低102例,平均血小板计数(59.05±25.68)×109/L,假性增高77例,平均血小板计数(220.33±60.07)×109/L,均较手工法检测差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两种方法检测白细胞计数差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论全自动五分类血细胞计数仪操作简便、快捷、精密度高、重复性好,严格按照操作规程,准确判断假性增高和减少原因,是提高检测准确性的关键。

五分类血细胞分析仪结果的相关性研究

目的:通过与显微镜检查结果比较,探讨五分类血细胞分析仪在白细胞分类中的价值。方法:选取我院非白血病标本213例,其中WBC正常(4-10×109/L)71例,WBC减少(<4×109/L)71例,WBC增高(>10×109/L)71例,同时采用五分类血细胞分析仪和显微镜检测,比较两种方法检查的结果。结果:三组中性粒细胞、淋巴细胞和嗜酸性粒细胞无统计学差异(P>0.05),相关性好(r>0.9),单核细胞和嗜碱性粒细胞关性差(r<0.6);三组单核细胞、嗜碱性粒细胞仪器法计数高于显微镜法,有差异(P<0.05),相关性差(r<0.6)。结论:五分类血细胞分析仪能够准确分析中性粒细胞和淋巴细胞,但在单核细胞和嗜碱性粒细胞存在较大差异,因此在检测时若能将两种方法结合使用,检测结果更准确。

迈瑞——BC-5500五分类血细胞分析仪白细胞分类计数与镜检的比较

目的:比较迈瑞-BC-5500血细胞分析仪白细胞分类计数与手工分类计数的差异,为医院获取更准确的结果提供参考。方法:对82例健康男性,52例健康女性取静脉EDTA-K2抗凝血2ml;用迈瑞BC-5500血细胞分析仪进行白细胞分类计数,同时进行血涂片人工计数。结果:82例健康男性及52例健康女性的中性粒细胞、淋巴细胞无统计学差异(p>0.05),相关性好(r>0.9),单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞相关性差(r<0.6)。嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞及单核细胞仪器法计数高于显微镜法,有差异性(p<0.05),相关性差(r<0.6)。结论:五分类血细胞分析仪能够准确分析中性粒细胞和淋巴细胞,但在单核细胞、嗜酸性粒细胞及嗜碱性粒细胞中存在较大的差异,因此,在检测时若能将两种方法结合使用,检测结果会更准确。

ABX PENTRA60全自动五分类血细胞分析仪的保养维护

全自动血细胞分析仪已成为当今血液学检验最重要的工具之一,它不仅提高了工作效率,减轻劳动强度,而且操作简便,自动化程度高,测量迅速（能在1分钟内完成多项检查）仅需53μl样品量,无需外稀释使末梢血5分类测定成为可能。精密度高，重复性好，尤其是能获得显微镜下无法得到的数据等诸多优点。

全自动血细胞分析仪与显微镜白细胞分类相关性分析

SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪是一种全自动五分类血细胞分析仪，除采用传统的电阻法和射频法外，还利用流式细胞激光术，结合特殊化学试剂及荧光染料作血液5种白细胞分类，提高了白细胞分析的准确度和灵敏度，并可分析出原始细胞、有核红细胞、异形淋巴细胞等异常细胞。本文对该仪器检测结果未出现报警信息提示的351例白细胞分类与手工显微镜分类进行比较，现报告如下。

血细胞分析儿科复检规则的应用评价

目的对本室XS-800i血细胞五分类分析试行复检规则在儿科领域应用给予评价。方法参照国际实验血液学学会推荐的41条复检规则,结合儿科疾病诊疗的特点,参照SysmexXS-800i五分类血细胞分析仪异常报警提示信息,建立本室25条复检规则。随机选取1348份患儿抗凝全血标本,采用血细胞分析仪检测,同时进行血涂片人工镜检,对试行复检规则效果进行评估。定向选取184份标本对修订后的复检规则进行验证。结果试行版儿科复检规则评估复检率为30.2%,真阳性率为10.0%,假阳性率为20.2%,真阴性率为66.9%,假阴性率为2.9%。135份真阳性标本中第1位是异型淋巴细胞。272份假阳性标本中第1位是异型淋巴报警。修订复检规则将异型淋巴报警Q-Flags阈值从100调整到300,并增加红系IP信息报警"红细胞凝集"。修订复检规则验证结果表明真阳性率为20.7%,假阳性率为15.2%,真阴性率为62%,假阴性率为2.2%。结论通过对制定的儿科复检规则随机标本评估和复检规则临床实验有效验证,我室修订血细胞五分类分析复检规则可基本满足儿童医院专科特点,降低了常规血液检测假阳性率,血液病无漏诊。

全自动血细胞分析仪与人工镜检新生儿白细胞分类的比对

目的以手工显微镜白细胞分类法为标准,评价Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪检测新生儿白细胞计数和分类结果的准确性。方法用Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪和人工显微镜分别检测83例新生儿血液标本做比对。结果仪器提示有核红细胞阳性率为84%,而镜检阳性率为72%,仪器与镜检分类相关分析中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞与镜检相关性较好,相关系数(r)分别为0.90、0.87、0.70,单核细胞和嗜碱性粒细胞数相关性较差,相关系数仅为0.29和0.18。结论 Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪对新生儿白细胞的计数和分类的有一定误差,尤其是单核细胞和嗜碱性粒细胞分类相差很大,建议必须人工镜检进行白细胞分类并根据有核红细胞数对白细胞计数做相应的修正。

五分类细胞分析仪与显微镜间白细胞分类结果的比较分析

目的、方法:显微镜(油镜)白细胞分类计数,被业界公认为细胞分类的“金标准”。为了证实全自动五分类血细胞分析仪白细胞分类结果的准确性,笔者随机对本院100名住院病人的血液标本,同时用显微镜(油镜)、CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪进行白细胞分类。经配对资料的t检验,结果表明:①CD3200与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种方法分类结果不同;而嗜碱性粒细胞分类计数结果差别有极显著意义,CD3200嗜碱性粒细胞分类计数结果明显偏高;②XT-1800I与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种分类结果不同;而单核细胞分类计数结果有极显著意义,XT-1800I单核细胞分类计数明显偏高。两种仪器嗜碱性粒细胞、单核细胞分类结果与显微镜虽有差异,但不影响临床诊断。结论:CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪(除原、幼阶段细胞和血液中少见的异常细胞外)在白细胞分类计数时,可以替代显微镜(油镜)。

血细胞分析仪与显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞的比较

目的探讨用五分类血细胞分析仪CD3700与BC5500及用显微镜法直接计数嗜酸性粒细胞,以了解不同方法的准确性和相关性。方法采集150例住院患者的标本,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法对嗜酸性粒细胞进行计数;另取高、中、低值嗜酸性粒细胞标本各1份,分别用CD3700、BC5500和显微镜直接计数法进行计数,得出变异系数(CV)值。结果计数150份标本,CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的结果差异无统计学意义(P>0.05),CD3700和BC5500的结果呈正相关(r=0.98);CD3700、BC5500和显微镜直接计数法的平均CV值分别为2.19%、2.25%和9.45%。结论显微镜直接计数法测定嗜酸性粒细胞操作繁琐,重复性稍差。五分类血细胞分析仪CD3700和BC5500计数方法操作简便,重复性好,结果准确。

ABX Pentra DF 120全自动血细胞分析仪常见故障分析

ABX Pentra DF 120是法国ABX公司生产的全自动五分类血细胞分析仪,使用阻抗法、细胞化学法及流式细胞术的原理进行血细胞分析,该仪器有手动和自动2种操作模式,操作简单、检测速度快,性能稳定,准确可靠。

贝克曼五分类血球分析报告单差错原因调查

目的 调查高精密检验设备的全程质量保证影响因素。方法 对2007年3～5月我院五分类血球分析报告单发生各种差错的原因进行分析。结果 （1）病人信息差错占72．9％，结果异常的差错占27．04％。（2）医生书写缭草等差错占70．40％，检验员输入差错占2．51％。（3）末梢血发生差错占20．80％，静脉血发生差错占3．32％。结论 随着高精密检验设备的广泛应用，分析前的质量控制显得重要，必需加强全院分析前的质量管理和医护人员再培训。