背景:血细胞分离术(CAP)逐渐用于溃疡性结肠炎(UC)的治疗,但其疗效尚无统一定论。目的:系统性评价CAP对UC患者的有效性和安全性。方法:计算机检索PubM ed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库,纳入...背景:血细胞分离术(CAP)逐渐用于溃疡性结肠炎(UC)的治疗,但其疗效尚无统一定论。目的:系统性评价CAP对UC患者的有效性和安全性。方法:计算机检索PubM ed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库,纳入所有关于CAP治疗UC的临床随机对照试验(RCTs)。由2名研究者独立选择文献、提取资料和文献质量评价后,采用RevM an 5.3软件进行meta分析。结果:共纳入20项研究1 354例UC患者。Meta分析结果显示,CAP诱导UC临床应答(RR=1.36,95%CI:1.20~1.55,P<0.000 01)、临床缓解(RR=1.38,95%CI:1.15~1.66,P=0.000 5)以及维持缓解(RR=2.92,95%CI:1.40~6.08,P=0.004)均明显优于传统治疗或假手术,而不良事件发生率无明显差异(RR=0.37,95%CI:0.11~1.24,P=0.110)。结论:CAP对诱导UC临床应答、缓解以及维持缓解具有较好的疗效,且安全性良好,但仍需大规模、多中心RCTs证实。展开更多
文摘背景:血细胞分离术(CAP)逐渐用于溃疡性结肠炎(UC)的治疗,但其疗效尚无统一定论。目的:系统性评价CAP对UC患者的有效性和安全性。方法:计算机检索PubM ed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库,纳入所有关于CAP治疗UC的临床随机对照试验(RCTs)。由2名研究者独立选择文献、提取资料和文献质量评价后,采用RevM an 5.3软件进行meta分析。结果:共纳入20项研究1 354例UC患者。Meta分析结果显示,CAP诱导UC临床应答(RR=1.36,95%CI:1.20~1.55,P<0.000 01)、临床缓解(RR=1.38,95%CI:1.15~1.66,P=0.000 5)以及维持缓解(RR=2.92,95%CI:1.40~6.08,P=0.004)均明显优于传统治疗或假手术,而不良事件发生率无明显差异(RR=0.37,95%CI:0.11~1.24,P=0.110)。结论:CAP对诱导UC临床应答、缓解以及维持缓解具有较好的疗效,且安全性良好,但仍需大规模、多中心RCTs证实。