糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果的对比分析

分析糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果差异性。方法 我院于2020年5月~2023年9月时间段开展研究,随机抽选50例糖尿病患者进行研究,并选择50例健康体检者进行对照,口服葡萄糖耐量试验结果为此次研究的金标准。研究指标为异常检出情况、检验效能、血脂数值、血糖数值。结果 糖尿病患者血脂异常、血糖异常均高于健康体检者,P<0.05。血脂检验检验效能显示敏感度、准确性均为96.00%,漏诊率为4.00%,阳性预测值与阴性预测值分别为100.00%、0.00%。糖尿病患者血脂数值高于健康体检者,P<0.05。糖尿病患者空腹、餐后2h血糖数值高于健康体检者,P<0.05。结论 健康体检者血脂与血糖均低于糖尿病患者,其中血脂检验异常检出率存在明显统计学差异,检验效能较高,有重要的临床检验价值,可以作为临床筛查比对的重要检验指标。

糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果的比较分析

分析对比糖尿病患者与健康体检者血脂检验结果。方法 将2021年10月至2022年10月制定为收录样本的时间,常规组样本:25例健康体检者;研究组样本:25里糖尿病患者,均为其提供血脂检验,对比两组研究样本各项指标的差异性。结果 两组研究对象的血脂指标水平以及血脂异常率均存在差异(p<0.05)。结论 糖尿病患者与健康体检者的血脂检验结果对比之间存在差异,所以在对糖尿病患者的病情状况进行病情监测期间可以应用血脂检验进行干预,其效果更佳。

精神疾病合并糖尿病患者血脂检验结果的分析

目的 研究分析精神疾病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法 回顾性选取精神疾病合并糖尿病患者35例作为实验组,另选同期健康体检者35例作为对照组。实验组患者给予对症治疗,两组均行血脂相关指标检验。对比实验组治疗前和对照组血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、实验组患者治疗前后血脂指标。结果实验组患者治疗前的TG(2.12±0.58)mmol/L、TC(4.42±1.68)mmol/L、LDL-C(3.84±1.01)mmol/L均高于对照组的(1.62±0.38)、(3.22±1.28)、(2.34±0.15)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗前和对照组的HDL-C水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者治疗后的TG、TC、LDL-C水平分别为(1.72±0.18)、(3.45±0.23)、(2.45±0.56)mmol/L,均明显低于治疗前的(2.12±0.58)、(4.42±1.68)、(3.84±1.01)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗前后的HDL-C水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 精神疾病合并糖尿病患者血脂代谢会发生紊乱,通过血脂检验可有效判断病情的发展程度,临床应用价值较高。

经产与初产高龄妊娠期糖尿病孕妇血脂检验结果对比分析

目的对比分析经产与初产高龄妊娠期糖尿病孕妇的血脂检验结果。方法选取本院100例高龄妊娠期糖尿病孕妇为研究对象,依据孕妇既往分娩情况分为对照组50例(初产妇)、探讨组50例(经产妇)。于孕20~28周及孕38~42周进行血脂四项检测,比较两组的血脂检验结果及妊娠结局。结果孕24~28周,探讨组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,低密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);孕24~28周,探讨组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组前置胎盘、胎盘早剥发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良妊娠结局发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经产和初产高龄妊娠期糖尿病孕妇存在血脂检验结果差异,且伴随孕周增加,经产高龄妊娠期糖尿病孕妇的血脂异常情况更为显著,血脂异常也增加了经产高龄妊娠期糖尿病孕妇妊娠期并发症和不良妊娠结局的发生风险。

心脑血管患者的血脂检验结果分析

目的:分析研究心脑血管患者的血脂检验结果情况。方法:对我院确诊的61例心脑血管病人实施血脂检验。以正常其他61例健康者的血脂检验资料作为参照。分别记为实验组和对照组。分析各项指标情况以及该病在年龄上的分布对比。结果:实验组在TG,TC和LDL-C及AI等指标上明显高于对照组。HDL-C指标明显低于对照组。同时患者在50～74岁患病人数为49例。占比80.3%。显著优于25～49岁的患病人数12例。占比19.7%。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:血脂检验结果可有效呈现心脑血管类疾病的情况。定期实施血脂检验。可积极预防该类疾病。在临床上具有重要的意义。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的分析总结冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果及防治方法。方法选取2012年8月至2013年10月于本院治疗的34例冠心病合并糖尿病患者,将其定为观察组,选取同期与本院治疗的34例单纯冠心病患者,将其定位对照组,收集两组患者的临床资料并做回顾性分析,分析对比患者的血脂检测结果,包括脂蛋白B、脂蛋白A及三酰甘油、胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇。结果观察组和对照组患者的胆固醇、三酰甘油及低密度脂蛋白胆固醇均无显著差异(P>0.05),观察组患者的脂蛋白B为(0.75±0.03)g/L,对照组为(0.88±0.23)g/L,观察组脂蛋白A的检测值为(1.02±0.24)g/L,对照组为(1.21±0.27)g/L,观察组脂蛋白B和脂蛋白A明显低于对照组(P<0.05)。结论与单纯冠心病患者相较,冠心病合并糖尿病患者的血脂含量较高,临床防治应降低患者血脂水平,重视其血脂异常的临床治疗,以促使患者康复。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的分析冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法选取65例冠心病合并糖尿病患者作为观察组,并选取同期单纯冠心病患者65例作为对照组,对两组患者行血脂检验,比较两组患者血脂指标。结果观察组患者TC、TG、LDL-C、Apo A、Apo B高于对照组,HDL-C较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者血脂程度较高,血脂检验能鉴别病情。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的:对冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果进行探讨。方法:选取本院50例单纯糖尿病患者、50例糖尿病合并冠心病患者以及50例健康体检者为研究对象,依次分别设为A组、B组以及C组,对三组对象的血脂检验结果进行观察和比较。结果:B组TC、TG、LDL-C以及ApoB水平比A组高,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组TG、TC、LDL-C以及ApoB比C组高,HDL-C则比C组低,且A、B两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组ApoAl比C组略低,差异无统计学意义(P>0.05);而B组ApoAl比C组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病合并糖尿病患者的血脂水平异常,通过血脂检测能够为医师提供更多的依据,有利于尽早诊断和治疗。

老年冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的:研究老年冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法:选取2018年4月至2019年4月收治的老年冠心病合并糖尿病患者及单纯冠心病患者每组各44例,分别记为观察组和对照组。对所有患者进行血脂水平检验。比较两组的检验结果。结果:观察组总胆固醇(6.25±1.44)mmol/L、甘油三酯(1.96±0.52)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(3.78±1.22)mmol/L,分别高于对照组的(4.32±0.58)mmol/L、(1.32±0.31)mmol/L、(1.93±0.66)mmol/L,有显著差异(P<0.05)。观察组高密度脂蛋白胆固醇(1.10±0.25)mmol/L,低于对照组的(1.44±0.48)mmol/L,有显著差异(P<0.05)。观察组载脂蛋白A(3.41±0.25)g/L、载脂蛋白B(4.05±0.47)g/L,分别高于对照组的(2.06±0.12)g/L、(1.65±0.28)g/L,有显著差异(P<0.05)。结论:老年冠心病合并糖尿病患者的血脂水平存在明显异常表现,在临床治疗中要注意对血脂水平的控制和调节,以促进患者预后改善。

老年人健康体检血脂检验结果的影响研究

探讨针对老年群体采用健康体检方式对其血脂检验结果的影响为何。方法 纳入病例时间为2021年1月-2022年8月,研究对象来源于本院为接受健康体检的老年群体,数量可计为200例,其中100例老年人采用定期健康体检方式,命名为A组,另外100例老年人未接受定期健康体检方式,命名为B组,分析评价两组干预价值为何。结果 干预前后,两组血脂检验结果、生活质量、心理评分、健康行为、满意度水平,干预后显示A组指标优于B组,数据提示P0.05。结论 针对老年群体进行健康体检,此群体慢性病发病率数值较高,其中高血脂疾病发生会与多种因素联系在一起,因此定期健康体检意义重大,对老年群体具有重要意义,经研究结果证实可实现临床推广。

老年冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的分析老年冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法以老年冠心病合并糖尿病患者50例为观察组,以老年单独冠心病患者50例为对照组,对比两组血脂检验结果。结果观察组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白B(Apo B)四项指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病合并糖尿病患者与单独冠心病患者相比,在血脂检查结果上存在诸多差异,能够为冠心病合并糖尿病患者的诊断提供有效依据。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的通过对冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验结果进行分析,探讨冠心病评估方法。方法选取广州市番禺区中心医院2011年1月至2012年1月收治100例单纯2型糖尿病患者为试验A组,同期收治的100例糖尿病合并冠心病患者为试验B组,另取同期100例健康体检者为健康对照组,对3组血脂结果进行比较。结果试验B组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及载脂蛋白B(Apo B)水平明显高于试验A组,差异有统计学意义(P<0.05),而高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白Al(Apo Al)比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。试验A组及试验B组TC、TG、LDL-C及Apo B水平明显高健康对照组,HDL-C和Apo Al则相对较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者血脂水平明显异常,临床需加强对此类项目的检测,以便更好地评估冠心病的风险。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果探讨

目的探讨冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果。方法选取从2015年5月—2016年5月收治的冠心病合并糖尿病30例,作为研究组,并选取同期单纯冠心病30例,作为对照组,比较两组血脂检验结果。结果研究组LDL-C、TG指标高于对照组(P<0.05);研究组HDL-C指标低于对照组(P<0.05);两组TC指标无明显差异(P>0.05)。研究组apo B、apo A低于对照组(P<0.05)。研究组血脂异常率为76.67%,对照组血脂异常率为33.33%,研究组高于对照组(P<0.05)。结论冠心病合并糖尿病血脂含量高,需重视临床治疗,降低血脂水平,促进患者病情恢复。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的分析检查冠心病合并糖尿病患者的血脂指标的意义。方法选取2014年9月至2015年8月在我院心内科接受治疗的冠心病合并糖尿病患者80例作为研究对象,同期选取在我院接受治疗的冠心病未合并糖尿病患者80例作为对照组,检测两组患者血脂指标中总胆固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白、低密度脂蛋白和载脂蛋白Al、B的表达情况。结果指标显示,观察组患者的血脂指标中总胆固醇、低密度脂蛋白和载脂蛋白Al、B明显高于对照组,甘油三酯、高密度脂蛋白指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者血脂水平的检测有助于及时了解病情,预防糖尿病并发症的发生,值得在心内科治疗中推广应用。

60例冠心病患者常规血脂检验结果分析

方法:选取收治的60例冠心病患者作为观察组,选取同期接受健康体检志愿者60例作为对照组,两组受检者均进行常规血脂检验,比较两组受检者甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B)等血脂指标。观察组HDL-C水平低于对照组,而LDL-C、TC、TG、Apo A1、Apo B水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。冠心病患者多伴有血脂异常征象,通过常规血脂检验,有利于更加准确可靠地诊断冠心病,为临床治疗及预后提供科学的参考依据,具有重要的临床应用价值,值得临床推广应用。

糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的:对糖尿病患者血脂检验结果进行分析,为临床治疗提供依据。方法:选取2014年1月-2015年2月收治的76例糖尿病患者进行血脂检验(实验组),并选择同时间段76例来我院进行健康体检的人员也给予血脂检验(对照组),对比两组血脂的检验结果。结果:实验组患者的甘油三酯、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇明显比对照组高,而高密度脂蛋白胆固醇明显比对照组低,实验组血脂异常症的发生率为22.4%,对照组为10.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者在治疗中进行血脂检验,能够及时了解身体情况,并为治疗提供有效的依据,及时纠正高血脂症等情况,可提高患者的治疗效果,值得在临床中广泛推广应用。

366例健康体检者血脂检验结果观察

目的对健康体检者的血脂检查结果进行探讨,为有效控制血脂提供科学的理论依据。方法随机抽取在2012年1月-2013年12月期间来我院进行健康体检的366例体检者,在清晨空腹抽取肘静脉血,对体检者进行对甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)以及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等血脂四项进行检验。结果在366例健康体检者中,高血脂症患者有176例,占总检者的48.1%,且多发于30-50岁的男性中,健康体检患者的相关资料存在较大差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论通过对健康体检者血脂检验结果的分析发现,高血脂症与患者的性别、受教育程度以及年龄等都有着非常密切的关系,且有向着年轻化方向发展的趋势,因此医护人员要对健康体检者血脂检查结果的异常情况予以重视,以有效降低心脑血管疾病的发生率,具有非常重要的意义。

心脑血管患者的血脂检验结果分析

目的:探讨研究心脑血管患者的血脂水平,以便进行心脑血管疾病的预防。方法:回顾我院2006年2月-2009年1月收治的60例心血管患者的临床资料,对患者的血脂指标进行系统性分析,并与健康人群(选取60例健康人群)进行比较。结果:心脑血管患者的血脂指标与健康人群的血脂有较明显的差异。结论:定期进行血脂监测,对于预防心脑血管疾病有重要意义。

老年人健康体检血脂检验结果分析

目的:分析研究老年健康体检者的血脂检验结果。方法:选取250例2015年10月~2016年10月在某院体检的老年健康体检者,男女各125例,均进行血脂检验,并对其检验结果进行分析比较。结果:男性与女性均存在血脂检验指标异常的情况,男性与女性的血脂指标异常率比较,均不具有显著性(P>0.05);男性与女性的TC、LDL-C水平比较,差异明显(P<0.05)。结论:血脂异常是引发心脑血管疾病的重要危险因素,与性别无关。部分老年健康体检者血脂水平偏高,已存在危险因素,应加强对老年群体的血脂监测,做好预防。

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验结果分析

目的:探讨对冠心病合并糖尿病患者实施血脂检验的临床效果。方法选取我院50例单纯糖尿病患者、50例糖尿病合并冠心病患者以及50例健康体检者为研究对象,依次设为A组、B组以及C组,对三组对象实施血脂检验,并对三组对象的血脂检验结果进行观察和比较。结果B组患者的TC、TG、LDL-C以及ApoB水平相比A组更高,有统计学意义(<0.05);A组和B组患者的TG、TC、LDL-C以及ApoB比C组更高,HDL-C则比C组低,且A、B两组间比较存在统计学意义(<0.05);A组患者的ApoAl比C组略低,无统计学意义(>0.05);而B组患者的ApoAl比C组低,有统计学意义(<0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者的血脂水平异常,通过血脂检测能够为医师提供更多的依据,有利于尽早对患者实施诊断和治疗。