论学庸的引诗用诗——《大学》与《中庸》血脉关系的新探讨

关于学庸研究方面的某些基本问题至今聚讼纷纭。采取"二重证据法"的研究方法,即通过详细地辑录二书文本引诗用诗的"文本材料",并与郭店楚简和上博简文等新出土的"地下材料"相互释证,证实二者均惯用"诗云"或"子曰"的引语样式,而到了孟、荀则改用"孔子曰"的通常写法,文字习惯的演变轨迹,可证学庸有血脉关系。另外二书引诗论诗的在文本内涵上有固定化的趋向;语气与风格类似;在运思方法上,也有极强的脉络性;特别是学庸引诗论诗均注意挖掘"诗"文本背后潜藏的象征因素与抽象含义,注重发挥"诗"中所蕴有的"心性"成分,这与后世笃守古义的训诂考证之学迥然不同,具有重要的思想史意义。