优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的应用效果

优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的应用效果。方法 以我院2020年到2021年收诊的80例进行血液透析患者为对象,所有患者随机分别为观察组和对照组,对于患者分组对比不同护理理念实施的价值和效果。结果 观察组与对照组优秀、良好、一般、较差、优良率数据为30(75.00)、7(17.50)、3(7.50)、0(0.0)、37(92.50)和23(57.50)、10(25.00)、5(12.50)、2(5.00)、32(82.50),P0.001、0.011、0.024、0.031、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组焦虑评分、抑郁评分护理前评分70.45±4.53、70.54±4.36和67.57±4.57、67.45±4.63,数据没有差异。护理后两组评分为45.34±2.57、56.75±2.57和44.67±2.05、57.75±2.23,有差异,P0.034、0.001,(P<0.05)。观察组与对照组生活质量维度为生理功能、躯体疼痛、社会功能、情感功能评分为78.55±6.25、76.55±2.28、82.55±2.68、82.68±2.22和65.52±5.45、65.25±2.85、70.25±2.77、68.57±2.65,护理后评分数据有差异,(P<0.05)。观察组与对照组非常满意、一般满意、不满意、满意度31(77.50)、7(17.50)、2(5.00)、38(95.00)和27(67.50)、6(15.00)、7(17.50)、33(82.50),P0.001、0.068、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。结论 血液透析患者中实施优质护理理念可以有效改善护理质量和患者满意度,在这类患者中具有推广价值。

优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果观察

分析优质护理理念的临床应用对于提升血透室的护理质量,提升患者护理满意度起到的主要作用和影响,总结一系列的护理体会,充分保障患者血液透析治疗的安全性、有效性。方法:将 2019 年 12 月 -2020 年 12 月间在我院接受相关疾病血液透析治疗的 100 例患者选为主要的研究对象,随机分成对照组和观察组,分别予以常规护理及优质护理,通过比较两组患者血透室护理质量的评分指标、护理满意度评价结果,确定不同护理理念的临床应用价值。结果:观察组患者的血透室护理质量及满意组评价结果均优于常规护理的对照组,组间结果差异性均有统计学意义(P<0.05)。结论:构建优质的护理理念,实现优质护理理念的全面渗透价值颇高,极有利于血透室护理质量的整体提高,进一步提升患者的护理服务满意度,将形成和谐的护患关系,使患者家属充分信任医务人员,积极配合护理管理,不断加快医院的现代化改革进程。优质护理方法的应用效果显著,继续深入相关内容、有效策略的总结研究势在必行,护理人员努力做好服务工作,能够保证更多患者的身体健康、生命安全,使得医院真正树立起良好的社会形象。

优质护理理念在提升血透室护理质量与护理满意度中的效果观察

比较分析血透室护理质量持续改进中优质护理理念的应用效果,总结研究优质护理对于患者护理服务满意度的影响,以此为基础,进一步提升护理服务水平,为更多患者的病情控制、身心健康等提供有力的支持。方法:将2019年6月-2020年6月间我院收治的100例血液透析患者作为研究对象,进行随机分组,对照组提供常规化的护理服务,实验组渗透优质护理理念,持续改进护理质量,构建和谐的护患关系。观察比较两组患者的护理质量评分,统计两组患者的护理服务满意度。结果:实验组患者血透室护理质量评分指标明显优于对照组;实验组患者护理服务满意度普遍高于对照组。结论:优质护理理念的有效渗透,是提升血透室护理质量的关键所在,形成和谐的护患关系后,护理计划的具体执行更顺利,护理管理效果令人满意,患者对于护理服务给予了更高的满意度评价,医院的整体形象随之提升,现代化改革、创新发展目标的实现指日可待。

优质护理理念在提升血透室护理质量及护理满意度中的效果研究

在提升血透室护理质量与护理满意度中应用优质护理理念的效果。方法:选取84例血液透析患者为研究对象,分为两组。对照组予以常规护理,优质组予以优质护理。结果:相较于对照组,优质组的血透室护理质量、病患的护理满意度评分、护理依从性评分均明显更高(P<0.05)。结论:在血透室的护理服务中,优质护理理念可提升血透室的护理质量与患者的护理满意度。

流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响

流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响。方法 以2018年10月至2019年10月间血透室收治的30例患者作为本次研究的对象,根据治疗时间将患者分为对照组(15例,常规护理)与观察组(15例,流程管理),观察组患者年龄为30岁至70岁(平均50.12岁);对照组患者年龄为34岁至74岁(平均50.23岁),比较护理质量及不良事件发生率。结果 患者护理质量:观察组在文书记录、服务态度、环境管理、基础护理评分为95.57±0.76、95.11±0.54、93.54±0.34、92.43±0.54优于对照组90.34±0.43、89.21±0.86、90.54±0.32、89.09±0.37;患者不良事件发生率:观察组旁路接错、穿刺针脱落、参数错误发生率为2.00%,低于对照组12.00%。结论 流程管理对于血透室护理应用效果较好,有利于提升血液透析室护理管理质量,降低不良事件的发生率,整体护理价值较高,在今后护理中值得广泛推广。

流程管理对血透室护理质量及不良事件发生率的影响临床观察

研究血透室护理工作开展中应用流程管理对护理质量、不良事件的影响。方法:于2019年1月~2020年12月研究期间选择我院血液透析治疗的50例患者参与此项研究,2019年与2020年各25例血液透析患者,分别接受一般护理管理与流程管理,研究指标为不良事件发生率、护理质量、患者投诉、护理人员满意情况等多项指标。结果:管理后,2020年血透室护理工作质量高于2019年,P<0.05;管理后,2020年血液透析患者不良事件发生率低于2019年,P<0.05;管理后,2020年血液透析患者投诉率低于2019年,P<0.05;管理后,2020年血透室护理人员满意情况高于2019年,P<0.05。结论:血透室在护理质量提升过程中采用流程管理模式更有助于安排好血透室各项工作,降低血液透析患者治疗期间的不良事件发生率,其应用价值高,护理人员更加满意相关工作,有效降低了患者投诉率。