整体护理对降低尿毒症患者血透并发症发生率的效果观察

对整体护理应用于尿毒症患者中起到的血透并发症降低作用进行观察。方法 2022.1月是本次研究开始的时间,纳入研究对象结束的时间在2023.8月,这阶段我院中接受血透治疗的尿毒症患者为研究的对象,均满足纳入标准,从中选取例数82例,采用数字表法,随机进行分组,常规组中提供常规护理,组内患者例数是41例,研究组提供整体护理,组内有41例,对护理效果进行对比。结果 通过相比可知,并发症发生率为4.87%更低,为研究组数据,与常规组比较P<0.05;护理干预以后,护理满意率97.56%的研究组更高,生活质量评分同样为研究组更高,P<0.05;不良心理情绪的对比,护理前P>0.05,护理过后P<0.05,焦虑、抑郁更低的是研究组,P<0.05。结论 整体护理用于尿毒症患者之中,可降低血透并发症的发生概率,调节患者的心理情绪,提高患者护理满意度以及生活质量,值得运用。

综合护理对尿毒症患者血透并发症发生率、不良心理状态及生存质量的影响

尿毒症患者,开展综合护理干预方式,观察其效果影响。方法 本次病例收集于2023年整个年度当中,将120例患者分为非综合组和综合组,前者组别开展临床常规护理;后者组别开展综合护理,对比两组效果差异。结果 (1)非综合组并发症发生率10(例)16.66%,明显高于综合组的3(例)5.00%,(p<0.05),组间对比较明显。(2)干预前心理状态无明显差异性,(p>0.05);干预后评分均有降低,且综合组评分低于非综合组,(p<0.05),组间对比较明显。(3)干预前生存质量无明显差异性,(p>0.05);干预后评分均有提高,且综合组评分高于非综合组,(p<0.05),组间对比较明显。(4)综合组患者总体满意度58(例)96.00%,明显高于非综合组的51(例)85.00%,(p<0.05),组间对比较明显。结论 对尿毒症患者开展血透治疗中采用综合护理能够降低其并发症,生存质量理想,可于临床复制与实施。

综合护理降低尿毒症患者血透并发症发生率的作用分析

目的探讨综合护理降低尿毒症患者血透并发症发生率的作用。方法采用回顾性分析法,选取我院2014年3月至2015年6月期间收治的120例尿毒症患者临床资料,按照护理方法的不同将患者分为2组,即对照组和观察组,每组各60例。对照组采用血液透析常规护理措施,干预组在对照组常规护理基础上实施综合护理并进行辅助治疗。观察2组患者低血压、出血、猝死、心率失常等血液透析并发症发生率和护理效果。结果经过一系列的护理,发现观察组患者有10例低血压、1例出血、6例心率失常,并发症发生率为28.33%;对照组患者中有25例低血压、2例出血、1例猝死、12例心率失常,并发症发生率为66.67%。可见观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为98.30%,明显高于对照组73.33%的护理满意度,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对尿毒症患者具有较好的临床效果,不仅能够有效降低患者血液透析并发症发生率,而且能够有效提高患者护理满意度,促进患者康复,值得在临床上应用推广。

加强血透设备维护 减少血透并发症

血液透析是治疗肾功能衰竭最有效的方法,应用血液透析机提高了肾功能衰竭病人的生活质量,延长了患者的生命。随着各血液净化技术水平的不断提高,使血液透析病人得到了更合理的治疗,但是各类血透并发症仍然时有发生。本文针对一些血透并发症,对血液透析机及水处理系统的维护进行经验总结及探讨。

综合护理降低尿毒症患者血透并发症发生率的作用分析

目的观察综合护理降低尿毒症患者血透并发症发生率的作用效果。方法将2015年10月~2016年6月我院收治76例尿毒症患者,按对照研究方式分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组患者所给予护理基础上施行综合护理。记录并比较两组患者低血压、出血、内瘘管堵塞、猝死等并发症发生情况。结果观察组出现低血压6例,出血1例,猝死0例,内瘘管堵塞4例;对照组出现低血压16例,出血1例,猝死1例,漏管堵塞8例;前者并发症总发生率为28.95%,低于后者的68.42%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理可降低尿毒症患者血透并发症发生率,具有较好的应用效果。

从血透并发症谈血透设备的维护

血液透析是治疗肾功能衰竭最有效的方法,随着各血液净化中心规模的不断扩大,各类血透并发症时有发生。本文针对一些血透并发症对血液透析机及水处理系统的维护进行经验总结及探讨。

从血透并发症谈血透设备的维护

血液透析是治疗肾功能衰竭最有效的方法,应用血液透析机挽救了成千上万人的生命。随着各血液净化中心规模的不断扩大,各类血透并发症时有发生。本文针对一些血透并发症对血液透析机及水处理系统的维护进行经验总结及探讨。

层级护理对血液透析患者血透并发症的影响分析

分析层级护理对血液透析患者血透并发症的影响。方法 时间在2020年4月~2022年4月期间,以80例患者为研究的对象,实施不同的护理方案,对不同护理结果进行观察。结果 采用层级护理的所有患者,在护理完成后的营养数据、生活质量较高,并且各种临床数据以及不良反应较低,(p<0.05)。结论 血液透析的患者,利用层级护理所达到的护理效果较高。

可调钠透析技术在预防血透急性并发症中的应用

目的:探讨可调钠透析(Variablesodium Dialysis,VSD)技术在预防血液透析急性并发症中的作用。方法:选择规律性维持性血液透析患者50例,随机分成两组,每组25人,分别给予可调钠透析与标准钠透析(Standardsodium Dialysis,SSD)3个月,观察透析后低血压与失衡综合征的发生率。结果:透析后可调钠组低血压与失衡综和征的发生率明显低于标准组(P<0.01),但血钠浓度、肌酐、尿素氮等指标无明显差异(P>0.05)。结论:可调钠血液透析对维持性血液透析血容量起到稳定作用,有效防止低血压的发生,显著改善失衡综合征症状,提高患者的生活质量。

血液净化过程中护理质控管理与患者并发症关系的探讨

目的分析研究血液净化过程中实施护理质控管理对患者并发症发生率的影响。方法选择随机数字表法将句容市中医院2019年1月至2022年9月收治的96例血液净化患者分成试验组(n=48)和对照组(n=48),对照组患者开展常规护理管理,试验组患者在常规护理管理的基础上开展护理质控管理,比对两组患者的血液指标、并发症发生率及满意度。结果实施护理管理前两组患者各项血液指标比较差异无统计学意义(P>0.05),实施护理管理3个月后,试验组患者的血磷、血钾、血钙均低于对照组患者,血红蛋白高于对照组患者(均P<0.05);试验组患者的并发症发生率低于对照组(6.24%vs.20.83%,P=0.045);试验组的总满意度高于对照组(97.92%vs.79.17%,P=0.020)。结论血液净化患者治疗过程中实施护理质控管理效果较好,可切实减少并发症发生率,改善血液指标并提升患者满意度,具有较好的临床应用价值和推广价值。

血透设备维护与并发症

通过对血液透析机及水处理系统维护保养,消除了因透析而引起的并发症。延长了血透机的使用寿命,提高了透析质量。

层级护理对血液透析患者血透并发症的及护理质量的影响

分析层级护理对血液透析患者血透并发症及护理质量的影响。方法:以2019年6月~2021年6月为筛选条件,参与研究的血液透析患者共84例,按照随机数表法予以平均分组,即每组42例,对照组接受常规护理、实验组接受层级护理,观察护理后血透并发症情况并对护理质量展开主观测评。结果:统计感染等并发症,实验组总发生率9.52%(4/42)显著低于对照组,组间P<0.05;分析护理质量,实验组对健康教育(95.16±2.73)、操作细节(94.88±3.52)、服务态度(95.05±3.13)及生活质量的评分(93.29±4.12)均显著高于对照组,组间P<0.05。结论:对血液透析患者进行层级护理可以有效减少感染等血透并发症,整体护理质量也相对较高。

穿刺方法对血透动静脉内瘘并发症的影响

目的:研究在维持性血液透析患者采取不同穿刺方式对血透动静脉内瘘并发症的影响。方法:依据随机数字表法选取将我院自2015年11月—2016年11月期间收治的64例维持性血液透析患者随机分为两组,为参照组与实验组,每组各32例,参照组患者实行顺血流针斜面向上穿刺法,分析对比两组维持性血液透析患者组间数据差异。结果:实验组维持性血液透析患者血透动静脉内瘘并发症发生率、重复循环值等指标与参照组数据对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义。结论:将不同穿刺法应用于维持性血液透析患者中疗效显著,但顺血流针尖斜面向下穿刺法效果更加显著,值得广泛推广。

优质护理干预对血液透析并发高磷血症患者的疗效及生活质量的影响

目的:探讨优质护理干预在血液透析并发高磷血症患者中的应用效果及对其生活质量的影响。方法:收集90例肾衰竭行血液透析治疗并发高磷血症患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规降磷治疗和对症护理,观察组在其基础上实施优质护理,两组均进行为期3个月的干预,比较两组干预前后血磷、血钙水平、健康知识得分、生活质量评分以及对护理满意度评价。结果:护理干预后,两组血磷均较治疗前降低,观察组低于对照组,两组血钙水平较治疗前均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组健康知识得分均升高,且观察组疾病诱因、按时服药、合理饮食、定时复查四项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生活质量评分均升高,且观察组生理、心理、环境、社会关系四个因子得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析合并高磷血症患者实施优质护理可有效改善患者血磷水平,提高患者健康知识认知程度和生活质量。

优质护理干预对血液透析并发高磷血症患者的影响

探讨优质护理干预在血液透析并发高磷血症患者中的应用效果及对其生活质量的影响。方法 收集90例肾衰竭行血液透析治疗并发高磷血症患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规降磷治疗和对症护理,观察组在其基础上实施优质护理,两组均进行为期3个月的干预,比较两组干预前后血磷、血钙水平、健康知识得分、生活质量评分以及对护理满意度评价。结果 护理干预后,两组血磷均较治疗前降低,观察组低于对照组,两组血钙水平较治疗前均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组健康知识得分均升高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生活质量评分均升高,且观察组得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对维持性血液透析合并高磷血症患者实施优质护理可有效改善患者血磷水平,提高患者健康知识认知程度和生活质量。

关于血透机质量控制分析

血液透析是目前针对急慢性肾功能衰竭患者治疗的重要方式,加强血透机的质量控制对保障患者的生命安全十分关键。文章主要从血透机引起的血透并发症、风险因素分析以及质量控制三个方面进行阐述,严格落实血透机的质量控制措施,做好设备的维护与保养,及时消除潜在风险,降低设备故障率,避免透析并发症的发生,达到血透机规范化、科学化管理,更好地为医疗行业服务的目的。

中医药在血液透析治疗中应用研究概况

从保护残余肾功能、改善营养不良、改善免疫功能、治疗血透并发症、中药血液透析液应用等方面介绍中医药在血液透析治疗中应用研究概况。血液透析是一个非生理过程,随着血液透析时间的延长,在血透中或血透后常常引起多种并发症,严重影响患者的生活质量和生存时间。中医药在血液透析中能减少血压透析的不良反应及并发症,提高生存质量。

舒适护理在血液透析护理中的应用效果观察

目的:评价舒适护理干预在血液透析护理工作中的应用价值,为血液透析护理提供参考。方法:选择本院收治的104例血液透析患者,以1∶1比例分别接受常规护理的对照组、加行舒适护理的观察组,对比两组血液透析患者的护理满意度、护理舒适度评分以及并发症发生率。结果:观察组护理满意度占比以及护理舒适度评分均高于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论:血液透析期间配合舒适护理干预利于提高患者舒适度、护理满意度,降低血透相关并发症问题。

Bacteremia in hemodialysis patients

Infection is a common complication and is the second leading cause of death in hemodialysis patients. The risk of bacteremia in hemodialysis patients is 26-fold higher than in the general population, and 1/2-3/4 of the causative organisms of bacteremia in hemodialysis patients are Gram-positive bacteria. The ratio of resistant bacteria in hemodialysis patients compared to the general population is unclear. Several reports have indicated that hemodialysis patients have a higher risk of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infection. The most common site of infection causing bacteremia is internal prostheses; the use of a hemodialysis catheter is the most important risk factor for bacteremia. Although antibiotic lock of hemodialysis catheters and topical antibiotic ointment can reduce catheter-related blood stream infection(CRBSI), their use should be limited to necessary cases because of the emergence of resistant organisms. Systemic antibiotic administration and catheter removal is recommended for treating CRBSI, although a study indicated the advantages of antibiotic lock and guidewire exchange of catheters over systemic antibiotic therapy. An infection control bundle recommended by the Center for Disease Control and Prevention succeeded in reducing bacteremia in hemodialysis patients with either a catheter or arteriovenous fistula. Appropriate infection control can reduce bacteremia in hemodialysis patients.