高通量血透与血透滤过对尿毒症患者皮肤瘙痒疗效的Meta分析

目的通过Meta分析比较高通量血液透析(High flux hemodialysis,HFHD)与血液透析滤过(Hemodiafiltration,HDF)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、CBM数据库、中国知网、万方和维普数据库,收集关于HFHD和HDF治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时限为建库至2021年1月。由两名研究者对收集的文献进行独立筛选,对纳入的资料进行质量评价与数据提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入文献6篇,包括350例患者。Meta分析结果显示,在缓解尿毒症患者皮肤瘙痒、清除血磷(P3-)方面,HFHD组要优于HDF组,HDF组清除血钙(Ca2+)能力强于HFHD组(P<0.05),而在甲状旁腺激素(Parathyroid hormone,PTH)清除率上两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗尿毒症患者皮肤瘙痒方面,HFHD的治疗方式优于HDF。

护理干预对血液透析滤过治疗48例尿毒症患者皮肤瘙痒的影响

目的:探讨护理干预对血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒患者的影响,为临床护理提供依据。方法:回顾性分析2010年6月至2013年6月我院收治的48例血液透析滤过治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的患者的临床资料,对比分析患者皮肤瘙痒缓解程度及患者的护理满意度。结果:经过护理人员的精心护理,观察组患者皮肤瘙痒症状改善有效率和临床护理满意度均为100%,明显高于对照组,治疗过程中无不良反应。结论:对血滤和血液透析联合治疗尿毒症病人的皮肤瘙痒患者给予必要的心理干预、认知护理、行为护理及药物饮食护理,能明显改善患者皮肤瘙痒症状,提高患者的生存质量。