目的评估Apgar评分及脐带血pH值对足月新生儿窒息的预测价值,探讨Apgar评分及脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度的相关性。方法选取窒息足月新生儿46例作为窒息组,健康足月新生儿49例作为健康组,比较两组出生1、5 min Apgar评分和脐带...目的评估Apgar评分及脐带血pH值对足月新生儿窒息的预测价值,探讨Apgar评分及脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度的相关性。方法选取窒息足月新生儿46例作为窒息组,健康足月新生儿49例作为健康组,比较两组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值;采用受试者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线分析出生1、5 min Apgar评分,脐带血pH值和三者联合检测对足月新生儿窒息的预测价值;采用Spearman等级相关性分析探讨1、5 min Apgar评分和脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度的相关性。结果窒息组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值显著低于健康组,差异有统计学意义(P<0.01);ROC曲线分析结果显示,出生1、5 min Apgar评分+脐带血pH值联合检测对足月新生儿窒息的预测价值最高。轻度窒息亚组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值均显著高于重度窒息亚组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);Spearman等级相关性分析结果显示,出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度均呈负相关(P<0.05或P<0.01)。结论出生1、5 min Apgar评分+脐带血pH值联合检测对足月新生儿窒息具有较好的预测价值,且Apgar评分及脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度具有相关性。展开更多
目的 分析脐血pH值及细胞因子检测在窒息新生儿中的应用价值。方法 选取2019年3月-2022年3月在金华市中心医院出生的200例新生儿为研究对象,其中出现窒息的为实验组(80例),未出现窒息的为对照组(120例)。分别通过血气酸碱分析仪、酶联...目的 分析脐血pH值及细胞因子检测在窒息新生儿中的应用价值。方法 选取2019年3月-2022年3月在金华市中心医院出生的200例新生儿为研究对象,其中出现窒息的为实验组(80例),未出现窒息的为对照组(120例)。分别通过血气酸碱分析仪、酶联免疫吸附(ELISA)法检测两组脐血pH值、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果 与对照组相比,实验组脐血pH值(7.52±0.23 vs. 7.03±0.30)水平较低,脐血IL-6(5.01±1.56 vs. 8.76±2.36)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与实验组出生后1 min Apgar 4~7分新生儿相比,0~3分新生儿脐血pH值(7.66±0.26 vs. 7.26±0.22)水平较低,脐血IL-6(8.01±0.80 vs. 9.33±1.01)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与实验组窒息后非危重新生儿相比,危重、急危重新生儿脐血pH值(7.80±0.35 vs. 7.52±0.31 vs. 7.30±0.30)水平较低,脐血IL-6(7.01±0.77 vs. 8.15±0.89 vs. 9.46±1.12)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与窒息后危重新生儿相比,急危重新生儿脐血pH值(7.52±0.31 vs. 7.30±0.30)水平较低,脐血IL-6(8.15±0.89 vs. 9.46±1.12)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,两项联合对窒息新生儿的诊断价值高于脐血pH值、IL-6单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 窒息新生儿中脐血pH值呈低表达,IL-6呈高表达,且随着出生后1 min Apgar评分的降低及窒息新生儿危重程度的增加脐血pH值下降加剧,IL-6升高加剧,脐血pH值、IL-6联合对窒息新生儿的诊断价值较高。展开更多
文摘目的评估Apgar评分及脐带血pH值对足月新生儿窒息的预测价值,探讨Apgar评分及脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度的相关性。方法选取窒息足月新生儿46例作为窒息组,健康足月新生儿49例作为健康组,比较两组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值;采用受试者工作特征(receiver operating characteristic curve,ROC)曲线分析出生1、5 min Apgar评分,脐带血pH值和三者联合检测对足月新生儿窒息的预测价值;采用Spearman等级相关性分析探讨1、5 min Apgar评分和脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度的相关性。结果窒息组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值显著低于健康组,差异有统计学意义(P<0.01);ROC曲线分析结果显示,出生1、5 min Apgar评分+脐带血pH值联合检测对足月新生儿窒息的预测价值最高。轻度窒息亚组出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值均显著高于重度窒息亚组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);Spearman等级相关性分析结果显示,出生1、5 min Apgar评分和脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度均呈负相关(P<0.05或P<0.01)。结论出生1、5 min Apgar评分+脐带血pH值联合检测对足月新生儿窒息具有较好的预测价值,且Apgar评分及脐带血pH值与足月新生儿窒息严重程度具有相关性。
文摘目的 分析脐血pH值及细胞因子检测在窒息新生儿中的应用价值。方法 选取2019年3月-2022年3月在金华市中心医院出生的200例新生儿为研究对象,其中出现窒息的为实验组(80例),未出现窒息的为对照组(120例)。分别通过血气酸碱分析仪、酶联免疫吸附(ELISA)法检测两组脐血pH值、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果 与对照组相比,实验组脐血pH值(7.52±0.23 vs. 7.03±0.30)水平较低,脐血IL-6(5.01±1.56 vs. 8.76±2.36)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与实验组出生后1 min Apgar 4~7分新生儿相比,0~3分新生儿脐血pH值(7.66±0.26 vs. 7.26±0.22)水平较低,脐血IL-6(8.01±0.80 vs. 9.33±1.01)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与实验组窒息后非危重新生儿相比,危重、急危重新生儿脐血pH值(7.80±0.35 vs. 7.52±0.31 vs. 7.30±0.30)水平较低,脐血IL-6(7.01±0.77 vs. 8.15±0.89 vs. 9.46±1.12)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与窒息后危重新生儿相比,急危重新生儿脐血pH值(7.52±0.31 vs. 7.30±0.30)水平较低,脐血IL-6(8.15±0.89 vs. 9.46±1.12)水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,两项联合对窒息新生儿的诊断价值高于脐血pH值、IL-6单项诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 窒息新生儿中脐血pH值呈低表达,IL-6呈高表达,且随着出生后1 min Apgar评分的降低及窒息新生儿危重程度的增加脐血pH值下降加剧,IL-6升高加剧,脐血pH值、IL-6联合对窒息新生儿的诊断价值较高。