行业专长审计师对企业杠杆操纵的影响

以2014-2022年沪深A股非金融类上市公司为样本,对行业专长审计师影响企业杠杆操纵行为进行了研究.结果表明:行业专长审计师能够显著抑制企业杠杆操纵行为,该结论在经过若干内生性处理及稳健性检验后仍然成立;中介效应检验发现,行业专长审计师主要通过缓解融资约束来抑制企业杠杆操纵;异质性分析发现,当企业内部控制不存在实质性缺陷以及机构投资者持股比例较高时,行业专长审计师对企业杠杆操纵的抑制效应更为凸显.结论不仅从杠杆操纵视角丰富和拓展了审计师行业专长经济效应的相关研究,也为抑制企业杠杆操纵、防止企业虚假降杠杆提供了有益的政策启示.

行业专长机构投资者与行业专长审计师:替代抑或互补

实证研究发现,行业专长机构投资者和行业专长审计师之间存在微妙的相互作用关系。研究证实一方面作为信息中介的行业专长审计师具有显著的治理效应且行业专长机构投资者有助于强化该治理功效,另一方面也揭示了行业专长审计师的介入对行业专长机构投资者的治理功能存在一定的挤出效应。

审计师行业专长与企业数字化转型

以2007—2021年A股上市公司为样本,实证研究审计师行业专长对企业数字化转型的影响。研究表明:审计师行业专长能够促进企业数字化转型,其作用机理在于审计师行业专长可以缓解外部利益相关者与企业之间的信息不对称性、降低管理层决策的信息不确定性;在推动企业数字化转型方面,机构投资者持股、分析师关注和审计师的声誉会弱化审计师行业专长的影响,而审计师的任期和信息技术背景则会强化行业专长的影响;审计师行业专长能够强化企业数字化转型的同群效应。

审计师行业专长与企业劳动投资效率

以2009—2019年沪深非金融类A股上市公司为样本,基于行业专长审计师外部监督治理功能与信息优化功能,从信息不对称及信息不确定性视角,考察了审计师行业专长对企业劳动投资效率的影响效应及作用机理。研究发现,审计师行业专长能够有效提高企业劳动投资效率,并且这一效应在客户较为重要时更显著;其作用机理在于审计师行业专长能够更好地发挥外部监督治理功能与信息优化功能,降低公司内外部信息不对称以及管理者决策信息不确定性,进而提高劳动投资效率。进一步研究发现,审计师行业专长提高劳动投资效率在内部控制质量较低以及产品市场竞争程度较高的情况下更显著。

高管团队稳定性、审计师行业专长与企业投资效率

选取2012~2020年沪深A股非金融类上市公司数据,基于高阶梯队理论和社会同一性理论,实证检验高管团队稳定性对企业投资效率的影响以及审计师行业专长在其中发挥的调节作用。结果表明:高管团队稳定性能显著提升企业投资效率;审计师行业专长对高管团队稳定性和投资效率的关系具有正向调节效应。进一步分析表明,当产权性质为非国有以及企业内部控制质量较低时,高管团队稳定性对投资效率的促进作用更显著。本研究有助于企业重视构建稳定和谐的管理团队,为微观企业根据实际情境提高投资效率提供了新的思路和经验证据。

审计师行业专长能否抑制企业违规

审计师行业专长作为资本市场中公司治理的重要外部机制,其能否有效抑制企业违规值得关注。选取2007—2020年沪深A股上市公司作为研究样本,探究审计师行业专长对企业违规的影响。研究发现,审计师行业专长可以有效地抑制企业违规,聘请具有行业专长的审计师对上市公司进行审计,上市公司发生违规的可能性和违规的次数都越低。进一步的,文章基于产权性质和内部控制的视角,考察了审计师行业专长对企业违规的异质性影响,检验结果表明,与国有企业相比,审计师行业专长对企业违规的抑制作用在非国有企业中更强;相较于内部控制质量高的企业,审计师行业专长对于内部控制质量低的企业违规行为的抑制作用更为显著,内部控制与审计师行业专长之间存在替代效应。文章揭示了审计师行业专长对企业违规的监督和治理效应,有助于审计师发挥行业专长以促进资本市场的健康发展,同时也为如何有效抑制企业违规提供了理论依据。

超额商誉、审计师行业专长与商誉减值

以2014—2016年并购事件为样本,研究发现超额商誉与自并购时点起三年内商誉减值的总额显著正相关。当作为并购中介的会计师事务所标的资产所在行业具有行业专长时,能够对超额商誉与短期内商誉减值的关系起到抑制作用。进一步研究发现,在非跨行业并购及关联并购中,审计师行业专长的抑制作用更加显著。丰富了商誉与并购中介相关研究,为并购方理解超额商誉的经济后果及会计师事务所的聘用价值提供了经验证据。

审计师行业专长与企业融资约束分析

本审计师行业专长反映了审计师的行业经验积累,其能够对公司治理产出广泛的影响。文章从企业融资约束角度出发,基于Almeida的融资约束分析模型,探讨审计师行业专长对融资约束的影响。研究结果显示,审计师行业专长显著缓解了企业的融资约束。进一步研究发现,审计师行业专长有助于改善会计信息质量、提高融资效率,进而有助于缓解融资约束。本文研究从注册会计师行业专长角度丰富了企业融资约束的相关文献,为审计师行业专长的外部治理作用提供了新的证据。

审计师行业专长、盈余管理与投资效率关系研究

以2013-2021年沪深A股上市公司为研究样本,探讨审计师行业专长、盈余管理与投资效率的关系。研究发现:审计师行业专长能有效抑制企业投资过度与投资不足,提高投资效率;审计师行业专长能显著缓解企业应计和真实盈余管理;应计和真实盈余管理在审计师行业专长对企业投资效率的影响中起到了部分中介作用。根据研究结论,建议上市公司、会计师事务所与政府三方共同协作,促进审计师行业专长的发展,完善资本市场监管制度。

审计师行业专长、会计信息质量与高管薪酬契约有效性

以薪酬-业绩敏感性度量薪酬契约有效性,实证研究审计师行业专长对高管薪酬-业绩敏感性的影响,并对其作用渠道与影响机理进行检验。结果表明:审计师行业专长能够显著增强高管薪酬-业绩敏感性,会计信息质量在其中起到了部分中介作用;进一步分析发现,在聘请高声誉审计师、大股东控制权与现金流权相分离、机构投资者重仓、成长性高的公司中,这种影响更加显著。研究结论丰富了高管薪酬激励影响因素领域、外部审计治理效应领域的成果,同时对优化高管薪酬激励机制具有现实指导意义。

保荐机构跟投成本、审计师行业专长与公司盈余管理

保荐跟投制度的设立在持续督导期内能否有效抑制保荐机构的机会主义行为,对上市公司的盈余管理行为进行有效约束,是一个需要关注的问题。本文以2019年至2021年科创板上市公司为研究对象,分析上市当年和上市第二年保荐机构跟投成本对科创板上市公司盈余管理行为的影响,并检验审计师行业专长的调节作用。实证结果表明,在科创板公司上市当年,保荐机构会更好地发挥自身的监督作用,抑制被保荐上市公司的盈余管理活动;在科创板公司上市第二年,出于未来12个月内减持股份的动机,保荐机构反而会放松自身的督导工作甚至参与到上市公司的盈余管理活动中。结合审计师行业专长的调节效应发现,上市当年审计师行业专长和保荐机构的监督工作有着替代作用。本文较早地研究了跟投制度对企业盈余管理的影响,为进一步完善科创板创新制度、更好地发挥第三方机构的监督作用提供了一定思路。

审计师行业专长能够降低审计风险吗?——基于审计报告时滞视角的实证检验

在中国审计市场上,审计师行业专长是否能够降低审计风险?文章以2006—2021年沪、深两市的上市公司为研究样本,以审计报告时滞及其波动性作为审计风险的替代变量,分别从会计师事务所和审计师个体层面对审计师行业专长与审计风险的关系进行了检验。研究发现:无论是以客户数量还是客户规模衡量,会计师事务所行业专长与审计报告时滞呈显著正相关,但审计师个人行业专长与审计报告时滞之间未发现显著关系。从审计报告时滞波动性来看,按客户数量衡量的会计师事务所行业专长与审计报告时滞波动性显著正相关,可以认为这是会计师事务所为抢占市场而导致的风险提升。而只有通过客户规模衡量的审计师个人行业专长与审计风险呈显著负相关,说明审计师个人往往比会计师事务所更倾向于维护自己的声誉。本文的研究结果为从微观层面理解审计师行业专长与审计风险的关系提供了经验证据。

“本土所”与“国际所”审计质量对比研究——基于行业专长效应的新视角

基于行业专长效应的新视角,以2008—2019年我国A股上市公司为样本,考察了“本土所”与“国际所”的审计质量差异。研究表明:与“国际所”的非行业审计专家相比,“本土所”的行业审计专家能够利用自身行业专长优势,发挥出更强的专业胜任能力与独立性,提供更高质量的审计服务,即存在行业专长效应;进一步地,我国推行会计师事务所特殊普通合伙制改革之后,这一行业专长效应增强,即“本土所”行业审计专家更能保障审计质量。拓展分析发现,“本土所”行业审计专家主要通过增加审计投入来提升审计质量;当两位审计师来自总所或相同分所时,更有助于行业专长效应的发挥。研究结论有助于矫正资本市场参与者针对“‘国际所’必然优于‘本土所’”的惯性误解,也可以为加强我国本土会计师事务所“做大做强”建设发展提供理论参考与政策启示。

审计师行业专长与企业费用粘性

行业专长是审计师核心竞争力的重要体现,拥有行业专长的审计师更有意愿和能力发挥其公司治理作用。本文以2001—2014年我国上市公司为样本,检验了审计师行业专长对企业费用粘性的影响。研究发现,审计师行业专长水平越高,企业费用粘性越低,并且这种关系在国有企业中更显著。使用缓解内生性问题的二阶段最小二乘法和相关稳健性测试,均得到了一致的研究结论。从审计师行业专长角度研究企业费用粘性问题,不仅有助于进一步识别审计师发挥治理作用的机制和情境,而且对降低企业的费用粘性以提高资源配置效率具有重要的借鉴意义。

审计师行业专长、产品市场竞争与财务重述——来自中国证券市场的经验证据

以2007-2012年我国A股上市公司为样本,对审计师行业专长与财务重述的关系,以及产品市场竞争程度对两者关系的影响进行实证研究。结果表明：审计师行业专长有助于降低财务重述发生的概率;产品市场竞争则削弱了审计师行业专长对财务重述行为的抑制作用。

公允价值计量层次.审计师行业专长与盈余管理

公允价值计量层次信息越来越受到资本市场投资者的关注。本文利用2007〜2017年金融类上市公司公允价值计量层次数据,考察了公允价值计量层次对盈余管理的影响,并进一步检验了审计师行业专长对公允价值计量层次与盈余管理关系的调节效应。研究发现,公允价值计量资产和负债的比例越高,上市公司进行盈余管理的程度越大;使用第三层次公允价值计量比第一、二层次公允价值计量对盈余管理的正向影响更大;进一步研究还发现,审计师行业专长并不能有效的抑制上市公司通过运用公允价值计量进行盈余管理的行为。本文研究结论拓展了公允价值会计准则实施的经济后果与盈余管理文献,所提出的政策建议对我国公允价值会计准则和审计准则的完善和进一步鼓励会计师事务所做大做强、发挥行业专长具有一定的借鉴意义。

审计师行业专长与或有事项信息披露——基于客户重要性的调节效应研究

以企业年报中表内列报的预计负债金额与表外附注中披露的或有事项频数为考察对象,研究审计师行业专长对企业或有事项信息披露的影响以及客户重要性对上述影响的调节效应。在控制自选择等内生性影响后发现,审计师行业专长越高,被其审计的公司表内列报的预计负债金额越大、表外附注中披露的或有事项频数越高;同时,客户越重要,审计师行业专长对企业或有事项信息披露的促进作用越强。按客户重要性分组的检验结果表明,审计师行业专长对表外或有事项信息披露的促进作用仅存在于中型和大型客户中。

客户特征、审计师行业专长与审计质量

文章以我国2003-2009年沪深两市的上市公司为研究样本,检验了审计师行业专长与审计质量的相关关系。根据行业、规模和业绩对审计客户公司进行配对,从而消除客户特征对审计师行业专长与审计质量之间关系的影响。研究结果表明,就总体样本而言,在控制了其他变量影响后,审计师行业专长与审计质量正相关;就配对样本而言,配对挑选在一定程度上消除了客户特征对审计师行业专长与审计质量之间关系的影响,使用配对样本的检验发现是否具有审计师行业专长对审计质量的高低并无显著影响。这一结果并不能说明审计师行业专长不重要,而是现有的研究模型和方法未能很好的消除客户特征对审计师行业专长效应的影响,需要我们进一步探索更有效的研究方法。

审计师行业专长可以提高现金持有价值吗?——来自于沪深上市公司的经验证据

本文以我国2010~2015年度沪深两市A股上市公司为样本,研究审计师行业专长对现金持有价值的影响。结果表明,审计师行业专长会对企业现金持有价值有正向的调节作用,并且这种正向的调节作用在民营企业、成长性高以及内控质量低的企业中表现得更加显著。本文的研究结果证实了加强会计师事务所专业性能力的培育对资本市场投资者利益保护的积极作用。另外,民营企业、成长性高以及内控质量差的上市公司通过提高外部审计的专业性监督,优化外部治理机制,有利于缓解企业现金持有行为所存在的道德风险,提高企业价值。

审计师行业专长、品牌声誉与分析师盈余预测

结合事务所"做强做大"和"品牌建设"的背景,本文以2007~2015年我国A股上市公司为样本,实证检验了作为资本市场中信息处理专家的证券分析师在进行盈余预测时,是否会受到由审计师行业专长和品牌声誉带来的高质量审计(会计)信息的影响。研究发现,在其他条件不变的情况下,当审计师具有行业专长或品牌声誉时,受其审计的公司,分析师盈余预测的准确度更高、分歧度更低。进一步研究发现,两者的作用路径存在一定差异。