金融化视角下有色金属价格波动微观机理及行业效应研究

随着我国经济不断发展、科技水平持续提升,有色金属专业领域中的理论体系与实践体系也得到了持续完善。基于此,有色金属工程工作者需要不断提升自身的专业素质。由郭尧琦、程慧编著,经济科学出版社于2016年1月1日出版的《金融化与有色金属价格波动》一书,是有色金属工程领域中重要的研究成果,该书使用专业理论联系实际案例的方式,对金融化视角下有色金属价格波动的微观机理及行业效应进行了深入研究,能够在有色金属工程的发展中发挥出重要的参考价值。

货币政策传导的行业效应研究

货币政策传导机制及其对宏观经济的影响是经济学中的研究热点,然而,货币政策在行业层面上的具体影响却很少有文献涉及。文章以中国作为研究对象,应用时间序列计量模型深入考察了货币政策的行业效应。结果显示,货币政策冲击对行业经济的影响程度存在较大差异,总量货币政策难以取得预想的效果。此外,行业间的投入产出联系形成了货币政策传导的隐性渠道,建筑、电力、机械等行业是其中的主要环节。

中国货币政策房地产行业效应的实证分析

全面、准确地认识货币政策效应,必须深入到行业层面具体探究货币政策对不同行业的影响。本文将房地产业作为耐用消费品的代表,同时选取一些非耐用消费品代表,通过比较研究,重点测度中国货币政策房地产行业效应。研究发现,利率和货币供给量对房地产行业(耐用消费品部门)和非耐用消费品部门的冲击在模式、时滞和力度上具有显著的差异。因此,货币当局应根据不同部门对货币政策的反应程度,制定出更有针对性的货币政策。

我国货币政策的行业效应研究——基于GVAR模型的实证

作为货币政策传导的非对称性之一，货币政策的行业效应往往使得总量货币政策对不同经济主体或产业产生差异化影响。本文基于2001~2013年的月度数据，利用GVAR模型分析了我国货币政策冲击对工业22个行业的资产规模、盈利能力及从业人数的影响。结果表明，我国货币政策的实施效果存在显著的行业非对称性，各行业对货币政策冲击的响应程度差异较大，并且不同类型的货币政策对同一行业的各方面影响不尽相同，行业资产规膜以及从业人数对数量型货币政策冲击更为敏感，而行业营业收入对价格型货币政策冲击更为敏感。

宏观金融定向调控与资本配置效率的行业效应——基于行业内生性的视角

本研究扩展了经典的资本配置效率模型,构建理论分析框架,从行业视角分析了金融发展对实体经济资本配置影响的微观机理,并基于中国2003~2014年实体经济行业的非平衡面板数据进行实证研究。结果显示:我国金融发展对实体经济资本配置效率的影响呈现出结构性的"行业效应",那些对外部融资依赖性较高的行业,其资本配置效率随金融发展程度的提高而提升得更快,而对外部融资依赖性较低的行业,则随金融发展程度的提高而提升得较慢。随着我国金融发展水平进一步提高,实体经济资本配置效率的"行业效应"将会更明显。宏观调控部门在制定我国经济结构转型的相关政策时,必须要考虑到各行业的特质性差异,以及由此带来的各行业对宏观经济环境变化和相关政策反应的内生性,这为我国制定并实施"积极引导金融资源注入实体经济"以及"定向调控和精准调控"的宏观经济政策提供理论依据。

中国上市公司年报财务重述的行业效应研究

近年来,财务重述在国内外呈现"蔓延"局势,国外研究表明,财务重述影响上市公司及市场的资源配置。文章选择2007年中国上市公司年报财务重述进行实证研究,发现中国上市公司年报重述不仅使重述公司本身遭受价值损失,也给所处行业带来负面效应。

董事会治理与上市公司竞争力——基于因子分析视角的行业效应研究

文章选取2004—2009年上市公司面板数据,以因子分析为基础,研究董事会治理对上市公司竞争力影响的行业效应。结果表明:董事薪酬设计在一定程度上能够提升上市公司竞争力,而董事会规模、独立董事比例及董事长和总经理两职合一对公司竞争力影响并不显著;不同行业的董事会治理与公司竞争力回归模型在指标影响、拟合优度及显著性上存在差异,同一变量对不同行业竞争力指标的解释能力存在差异。据此提出应考虑行业特点构建上市公司董事会治理体系,不断提高上市公司竞争力。

IPO行业效应的分解——基于双边随机前沿模型的新视角

基于双边随机前沿模型的新视角研究IPO的行业效应。构建了双边随机前沿模型对IPO行业效应即竞争效应和关注效应进行定量分解,实证结果表明我国A股市场IPO竞争效应略强于IPO关注效应。从横向和纵向的角度对比了不同行业和不同时期IPO行业效应的分布规律,发现在我国房地产行业、金融行业和商业中IPO关注效应占主导地位,公用事业、工业和综合(农林牧渔)行业中IPO竞争效应占主导地位,并且随着时间的累积,我国A股市场IPO关注效应逐渐增强,IPO竞争效应逐渐减弱。同时,利用行业效应分解结果探究了IPO行业效应的影响因素,实证结果表明IPO竞争效应与上市企业所处行业的竞争强度正相关,IPO关注效应与IPO事件所受关注程度正相关。

区域视角下中国股市收益率的行业效应研究

本文利用2000年5月至2010年4月中国股市月度数据,在复权调整的基础上,从区域的角度对中国股票市场的收益率进行统计分析,经研究得出我国股票市场各区域的收益率具有明显的行业效应。本文数据来源于RESSET数据库。

高管薪酬与经营绩效相关性的行业效应分析——来自新准则体系下A股上市公司的经验数据

本文以2007～2009年A股上市公司面板数据为样本,选取每股收益、每股净资产等22项业绩指标,对新准则实施后高管薪酬与经营绩效相关性的行业效应进行实证分析。研究表明:上市公司高管薪酬与公司绩效均值及指标相关性存在行业差异;不同行业的高管薪酬绩效回归模型在指标影响、拟合优度及显著性上存在差异,同一业绩指标对不同行业高管薪酬的影响存在差异。据此提出:上市公司激励体系构建应考虑行业特点,因行业类别制宜,合理安排激励模式。

经济短周期背景下股价波动的行业效应研究

本文从经济增长和通货膨胀两个维度,对中国的经济短期周期进行划分,经过定性和定量分析,选取宏观经济景气一致指数和CPI的年度累计同比增长率作为划分依据。通过对过去15年来复苏、繁荣、滞涨、衰退四个阶段内中国资本市场股价指数收益量化分析,梳理出每个阶段表现突出、能获取明显超额收益的代表性行业。实证分析显示,金融、地产、食品饮料行业为跨越周期的代表性行业;医药生物、商品贸易等为中后周期的代表性行业;交运设备、建筑建材等为中早周期的代表性行业。研究表明,中国资本市场全行业的基本面波动与经济周期波动基本趋同,而分行业的波动则体现出明显的差异,并进一步分析了行业效应的产生原因,包括经济运行特征和发展所处阶段以及产业链传导机制的影响。

我国货币政策行业效应存在性分析

货币政策变动经常导致的经济资源在行业之间分配的不平衡,即货币政策行业效应。采用脉冲响应函数对中国货币政策在行业层面的分配效应进行实证分析,结果表明我国存在货币政策行业效应。因此,中央银行在充分认清货币政策行业效应客观性与普遍性的基础上,应注意货币政策与其他经济政策之间的协调。

中美股票市场经济周期中的行业效应差异及成因分析

本文分析了过去15年来中国股票市场在经济周期的四个不同阶段的强势行业的表现,并与美林模型关于美国股票市场在经济周期中不同阶段的行业效应进行了比较。美林模型对美国股票市场行业效应的分析,是基于美国的经济结构和经济周期特点而展开的。本文分析认为行业效应差异的成因主要在于中美两国在经济结构和周期波动特征方面的差异,指出中国资本市场在过去的经济短周期中,行业效应与投资驱动的经济结构和周期特征高度相关。

中国货币政策的行业效应分析——基于第一产业、第二产业的分析

货币政策传导机制对不同行业的影响是否存在差异,即货币政策是否存在行业效应,是关系到中央银行能否运用货币政策有效调节经济的重要问题。利用向量自回归和脉冲响应函数证实了货币政策对第二产业和第三产业及其内部次级行业存在着明显的行业效应。

货币政策行业效应研究——基于铜陵市实证分析

货币政策一直是学术上研究的热点,多年来经过国内外众多学者对货币政策的不断探讨,方向逐渐趋于多元化。就行业效应来说,国内外学者的研究方法和理论基础趋于成熟,且研究的角度也是更加丰富和完善。从城市的角度入手,通过实证分析研究行业效应是否适用于微观城市主体,探讨引起行业效应的原因。实证分析结果表明,货币政策非对称性是存在的,并且不同的行业其货币政策效果不同。行业的异质性、发展能力以及运行能力都与该效应产生的原因有关。

我国货币政策行业效应的非对称性研究

货币政策是国家宏观经济调控的主要手段之一，承担着促进经济增长、实现充分就业、保持物价稳定、平衡国际收支等经济调控任务，而通常货币政策的行业效应具有非对称性。先简要介绍货币政策行业效应的非对称性，继而分析我国货币政策行业效应非对称性的传导机制，进而有针对性的提出了改善我国货币政策行业效应现状的政策建议。

利率政策行业效应的非对称性实证研究

本文通过VAR模型和脉冲响应函数进行分析,发现我国利率政策存在明显的行业效应非对称性,利率对三大产业的影响时间要明显短于对各行业的影响时间。利率能短期内改善产业结构,但对行业结构的有效调节还取决于行业间的关联效应及利率对该行业长期影响因子的影响。最后,从利率行业效应和行业间关联效应角度简单分析造成利率行业非对称性的原因,为央行制定利率政策提出相关建议。

绿色债券发行对企业ESG信息披露的行业溢出效应

绿色债券不仅是构建中国特色绿色金融体系的必要举措,而且是促进企业高质量发展的重要工具。本文以2011至2022年我国非金融上市企业为样本,采用多期双重差分法研究绿色债券发行对ESG信息披露的行业溢出效应,并进一步探讨其作用路径,研究结果表明:(1)我国企业发行绿色债券存在ESG信息的行业溢出效应;(2)行业溢出效应的产生主要源于同行业其他企业模仿学习发行绿色债券和采取更多有利于环境保护的行动;(3)企业融资约束越大、外部关注度越高时,行业溢出效应越明显。研究结论对完善我国绿色债券体系具有一定的政策启示意义。

“本土所”与“国际所”审计质量对比研究——基于行业专长效应的新视角

基于行业专长效应的新视角,以2008—2019年我国A股上市公司为样本,考察了“本土所”与“国际所”的审计质量差异。研究表明:与“国际所”的非行业审计专家相比,“本土所”的行业审计专家能够利用自身行业专长优势,发挥出更强的专业胜任能力与独立性,提供更高质量的审计服务,即存在行业专长效应;进一步地,我国推行会计师事务所特殊普通合伙制改革之后,这一行业专长效应增强,即“本土所”行业审计专家更能保障审计质量。拓展分析发现,“本土所”行业审计专家主要通过增加审计投入来提升审计质量;当两位审计师来自总所或相同分所时,更有助于行业专长效应的发挥。研究结论有助于矫正资本市场参与者针对“‘国际所’必然优于‘本土所’”的惯性误解,也可以为加强我国本土会计师事务所“做大做强”建设发展提供理论参考与政策启示。

股票回购背后的驱动力:行业同群效应

本文以2015—2021年沪深A股上市企业为样本,从行业同群效应角度探究股票回购的驱动力。研究发现:股票回购存在显著的行业同群效应,同行业其他企业的回购行为会正向影响本企业的回购决策,在考虑一系列稳健性问题后结论依然成立;相比于信息获取机制,行业竞争和维护管理层声誉机制才是驱动股票回购行业同群效应形成的真正原因,主要表现为行业竞争越激烈及高管层平均年龄、金融背景占比越小,行业同群效应越强。进一步研究发现,股票回购的行业同群效应能够在长期内提升企业价值,因此,由行业同群效应引致的企业回购行为更多地表现为一种理性学习,而非盲目跟风。研究为破解回购热潮谜题、评估企业回购策略提供了新的微观视角。