战略差异度、技术创新与企业全要素生产率——来自A股上市公司的经验证据

战略差异度对企业的影响是学术界关注的重要问题,而企业能否通过加大战略差异度进而提升全要素生产率为研究企业战略决策方面提供了不同的切入点。采用2009-2020年沪深A股上市公司的数据样本,实证检验了战略差异度对企业全要素生产率的影响。研究结果表明,战略差异度对企业全要素生产率起到显著的正向作用,技术创新在战略差异度影响企业全要素生产率的传导路径上存在中介效应。进一步研究发现,高行业竞争水平、高信息透明度和低融资约束企业的战略差异度越大对全要素生产率的正向作用越显著。研究丰富了全要素生产率的相关文献,并为其提供了研究的新视角。同时有助于企业利益相关者理解战略决策的经济后果,对指导和促进企业进行战略变革及获取竞争优势提供理论参考。

行业知识产权保护对中国进口产品多元化的影响

知识产权保护对中国进口产品多元化的影响存在争议。文章基于行业知识产权保护与中国产品贸易相匹配数据的研究结果表明,加强行业知识产权保护对中国进口产品广度多元化的总体影响不显著,而在考虑行业贸易竞争水平的调节作用后,加强行业知识产权保护本身促进了中国进口产品广度多元化,但二者的调节效应产生抑制作用;引入双边公众态度的调节作用后,加强行业知识产权保护本身不利于中国进口产品广度多元化,但二者的调节效应具有促进作用。加强行业知识产权保护对中国进口产品多元化的促进作用仅存在于进口高技术和中等技术制造品以及资本品之中。此外,加强行业知识产权保护使得中国进口份额更加集中于少数产品,不利于中国进口产品的深度多元化。

供应链金融赋能企业投资效率:理论逻辑与实证检验

本文采用2009~2020年A股上市公司相关数据,探讨供应链金融与微观企业投资效率的关系。研究结果表明:供应链金融与企业投资效率呈正相关关系,供应链集中度对两者的关系起正向调节作用。进一步研究发现,供应链金融通过提高内部控制质量作用于企业投资效率;外部环境不确定性较低、行业竞争水平较高以及内部研发支出较多的企业样本中两者之间的关系更为显著。本文结论丰富了供应链金融对微观企业经济后果的研究,为提高实体企业投资效率提供了新的视角。