股权性质、非效率投资与债务融资约束行为关系的实证检验

文章从不同股权性质下债务结构的约束作用分析出发,以沪深A股上市公司连续8年数据为样本,对不同股权性质下各种类别的债务结构划分与企业的非效率投资行为进行实证分析。结果显示,总的来看债权融资对于民营企业的投资约束性强于国有企业,进一步来看,不同融资性质以及长短期限结构的债权融资都能够对民营企业的非效率投资行为产生约束,且能够导致其投资不足;而对于国有企业而言,这种限制的作用相对微弱,使得国有企业不受约束,更容易出现非效率投资的问题。

破产企业逃避债务行为的处理和预防

人民法院审理破产案件的主要目的是通过对破产企业财产的清理、分配,最大限度地保护债权人的合法权益。按照我国《破产法(试行)》和《民诉法》的有关规定,破产财产包括破产企业在宣告破产时所有或经营管理的全部财产。

套路贷犯罪行为规制路径研究——以债务设定行为独立入罪为核心的分析

债务设定行为在套路贷犯罪活动中具有重要作用,其赋予了套路贷犯罪以典型意义,对债务设定行为的治理可有效地预防套路贷犯罪。债务设定行为具有行为目的的非法性、行为的欺骗性、行为的互动性和法益侵害的多元性等特点。现行对债务设定行为以诈骗罪论处的规制路径无法实现对债务设定行为的精准评价,司法惩治的现实需要呼吁新的治理路径。采取法益保护前置的思路,将债务设定行为独立入罪,既可实现对套路贷犯罪的精准评价,避免现有规制路径的不足,又能够发挥预防犯罪的效果,以实现对套路贷犯罪的有效治理。

催收非法债务罪的立法检视

催收非法债务罪的立法目的是对以暴力、“非暴力”手段实施的催收非法债务行为予以刑法回应。文章从形式与实质两个层面论述催收非法债务罪异化扩张的内源性机理与逻辑进路。以规范目的为视角,确立公共秩序法益作为催收非法债务罪的保护法益,并对催收非法债务罪中的“恐吓”“跟踪”“骚扰”三种行为手段予以解读、明晰其基本性质。以滋扰性为判断标准对其行为手段予以界定,从催收非法债务罪的限缩性研究出发,完成对催收非法债务罪的立法检视。

浅析转制企业逃废银行债务行为的原因

目前出现的部分企业借转制之机逃废银行债务的现象可以说是由诸多方面的因素共同影响、综合作用之下出现的。这里既有历史的渊源,又有现实的效应影响。既有客观的外部的因素。又有主观的内部的因素,笔者认为,其原因方要有以下几个方面: 一、历史性的根源 我国国有企业在长期的计划经济体制下,创始阶段即“先天不足”——资本金匮乏,自有资金严重不足,1979年后甚至出现了一批财政无资本金注入的企业。

论意大利法中旅游合同之债务不履行责任的规范构成

意大利法区分旅游组织合同与旅游中介合同,旅游经营者被界分为旅游组织者与旅游中介,二者就债务不履行分别承担不同的责任:组织者的责任表现出客观责任的倾向,而中介的责任主要为过错责任。这种责任构成上的区分,建立在意大利法遵循结果之债与方法之债相区分的理论传统,在实证法中表现为区分债务人违反勤谨注意义务与不可归责于债务人的原因导致的履行不能。相应地,旅游组织合同中的组织者作为承揽人要为旅游服务的结果负责,中介作为受委托人仅仅为其方法—方式负责。

关于设立逃避债务罪的立法构想

债务人有能力履行债务而拒不履行的行为屡有发生。对该行为应否犯罪化和怎样犯罪化 ,尚未有人探讨。本文论证了设立逃避债务罪的必要性 ;并从该行为的严重社会危害性不亚于侵占罪 ,对其不设立独立的罪名而无法以其他罪论处 ,外国刑法和我国台湾地区“刑法”的规定可资借鉴等三个方面论证了设立该罪的理论根据 ;进而探讨了该罪的概念。

并存的债务承担之认定——以其与保证之区分为讨论核心

保证与并存的债务承担具有担保债权相似之表象,然究其本质,两者具有不同之机理。保证债务附从于主债务而存在,保证人仅于主债务履行期届满后始补充性地承担债务;承担人在承担债务后获得独立债务人之地位,其与原债务人承担连带债务。两者在债务属性、债务存续期间、抗辩事由援引及债务移转等方面大相径庭,保证债务轻于承担人债务,故在两者之认定上甚具实益。适用保证抑或并存的债务承担之规定,应依照以下规则:当事人有约定从其约定;无约定或约定不明时,应以对价给付利益为认定标准;若无对价给付利益时,应区分一般民事行为与商事行为而分别判断。

对改制企业逃废金融债务的调查与思考

受诸多因素的制约,改制企业逃废金融债务的行为尚未得到根本扼制,甚至还出现了一些逃废债务的新方式和新手段。本文结合某市的典型调查,就改制企业逃废金融债务问题谈些粗浅看法。一、金融债权落实中存在的问题产权制度改革是一柄“双刃剑”。

县域企业频频破产的背后——对苏北某县企业利用破产逃废银行债务情况的调查

地处苏北中部的某县,总面积1294.4平方公里,总人口86.13万。过去其财政收入在全市首屈一指,而乡镇企业所创造的利税收入就占其财政总收入的一半以上,被称之为县财政的“半壁江山”,农业、商业、供销等行业也为地方经济的发展作出了巨大的贡献。随着市场化改革的进一步深入,政企不分,体制不顺。

构建社会信用体系 遏制逃废银行债务

企业逃废银行债务已成为信贷风险的主要表现形式,解决这个问题的基础,在于依法构建制度完善、诚信为本、稳健高效的社会信用体系,而这需要政府、银行、法院、企业等各方面在相当长的一段时期内的共同努力。一、从当前企业逃废债的主要特征看。