金融监管中的行为助推:理论追溯及实践探索

助推理论以行为科学为基础,旨在克服行为化市场失灵,为政府监管搭建新的图景。助推理论是学科研究范式变革的产物,已被用于金融监管实践,作为有益的补充,其本质上属于软家长式管理,具有低成本、非强制性的特点,彰显特殊的工具属性。助推在我国的运用潜力和阻力共存,为应对其合法性和有效性方面的理论质疑及操作难题,进一步提升助推理论的运用空间和效用,应在助推措施中嵌入价值引导、以比例原则作为规范向度、完善效益评估机制等。

市场中的非善意助推-钓愚问题研究进展

商家为获利而利用甚至有意制造消费者决策偏见和缺陷的市场钓愚,是近年揭示出的商家操纵消费者方式,而过度钓愚会阻碍数字时代我国市场的高质量发展,亟需引起关注。本文从助推这一行为改变干预方式的技术性定义切入,在区分了助推意图的善意和非善意后,梳理市场非善意助推即钓愚的产生机理、概念关系、危害、防治等近期成果,归纳出研究进展和趋势。本文梳理发现的主要结论如下:不同于善意助推,市场钓愚类型的非善意助推作为未被充分认识到的行为化市场失灵,会导致创新扭曲、福利减少、道德水准下滑等危害;综合运用行为化干预工具和传统干预工具并注重深层次远端干预设计方能有效应对;多种成因下,商家过度钓愚问题在我国市场普遍存在,可能引发多种直接和间接负面影响。最后,鉴于此问题对我国市场高质量发展的阻碍,本文提出了未来相应的研究方向。

迈向助推型政府监管:机理、争论及启示

在国际上,公共管理理论和实践的发展已经步入行为科学或者行为经济学时代。"助推论"就是其重要成果之一。"助推论"以行为化市场失灵作为逻辑起点。作为一种基于设计的监管,助推被认为是命令控制型规制和激励型规制之外的真正意义上的第三种政府监管创新方案。依据助推论,政府需要扮演"选择框架设计师"和"选择框架设计监管者"两种角色。助推型政府要么通过干预塑造民众日常决策的"选择框架",要么通过干预自动处理机制,来转变政府监管的微观心理和行为基础。"助推论"受到人们基于"自治""福利"以及"尊严"等提出的尖锐的批评和质疑,"助推论"的捍卫者则采取辩证的、类型学的、就事论事的策略予以回应。

论垃圾食品广告的助推式规制

垃圾食品的泛滥造成非传染病导致的健康状况恶化等严重的负外部性,垃圾食品广告推波助澜,是法律规制的重点。作为社会人的消费者具有有限理性,与食品生产经营者的理性营销出现失衡现象,并且存在跨时选择的行为化市场失灵,应当对垃圾食品广告采取以助推为硬核的促进式规制。面对食品市场信息环境的缺陷,垃圾食品广告助推式规制应当以良性食品生产信息环境建设为目标。垃圾食品广告的规制机构不仅应当加强自身专业能力建设,还应当与食品生产经营者、消费者展开合作规制,并且避免规制俘获。垃圾食品广告的助推式规制应当以有效性、高效性和公平性为标准,综合运用不同干预强度的规制工具,以保障和发展公民健康权。