行为纠正疗法联合药物治疗在青少年情绪行为障碍患者中的应用效果

目的:观察行为纠正疗法联合药物治疗在青少年情绪行为障碍患者中的应用效果。方法:选择2021年6月-2022年9月清远市第三人民医院收治的84例青少年情绪行为障碍患者作为研究对象,采用随机数表法将84例青少年情绪行为障碍患者分为对照组(n=42)和试验组(n=42),对照组给予常规药物治疗,试验组则在对照组基础上给予行为纠正疗法。对比两组干预前后Achenbach儿童行为量表(CBCL)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量及患者满意度。结果:干预后,两组CBCL评分、SAS评分、SDS评分较干预前均明显降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组健康调查简表(SF-36)评分较干预前均明显升高,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者总满意度为97.62%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为纠正疗法联合药物治疗在青少年情绪行为障碍患者的临床治疗中具有较好的应用效果,其可有效改善情绪行为障碍和负性情绪,提高患者满意度,改善生活质量。

茴拉西坦并暴露疗法治疗创伤后应激障碍患者的效果

目的探讨茴拉西坦并暴露疗法在创伤后应激障碍(post-traumatic stress disorder,PTSD)患者治疗中的临床价值。方法选取30例在青岛市精神卫生中心就诊的PTSD患者,并将其随机分为研究组和对照组各15例,研究组采用暴露疗法联合茴拉西坦治疗,对照组采用暴露疗法和安慰剂治疗,疗程均为12周。分别在治疗前和治疗后第2、4、8、12周末采用PTSD自评量表(PTSD-SS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者病情状况。结果重复测量设计的方差分析结果显示,时间、组别及时间与组别交互作用均对患者PTSD-SS总分和HAMA评分具有明显影响(F_(时间)=257.92、817.29,F_(组别)=16.74、23.29,F_(时间*组别)=18.11、3.27,P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后PTSD-SS总分和HAMA评分均显著降低(F=114.97~350.64,P<0.05),在治疗后第4、8、12周末,研究组患者的PTSD-SS总分和HAMA评分均明显低于对照组(F=6.84~62.14,P<0.05)。在治疗后第8和第12周末,研究组主观评定及反复重现体验评分均明显低于对照组(F=8.20~65.21,P<0.05),而在警觉性增高方面,两组患者无明显差异(P>0.05)。结论茴拉西坦并暴露疗法较单纯应用暴露疗法可更好地改善PTSD患者的症状和焦虑情绪,临床疗效较好。

高血压患者健康行为的研究现状

随着社会的进步，经济的发展，人们生活水平的提高，人们长期不合理的饮食结构及不良的生活方式，导致高血压患病率呈持续上升趋势。建国以来，我国进行了四次大规模的高血压流行病学调查。2002年中国居民营养与健康状况调查结果显示：我国18岁以上成年人高血压发病率为18．8％，约为1．

交往训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨交往训练对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法将80例慢性精神分裂症患者随机分为试验组和对照组,每组40例。两组均用非典型抗精神病药系统治疗,常规护理,工娱治疗。试验组在此基础上开展交往训练,干预时间为12周。用社会功能缺陷筛查量表(SDSS)和阳性与阴性症状量表(PANSS)分别评定患者病情和社会功能的变化。结果两组干预方法对SDSS和PANSS评分存在随时间变化的趋势,干预后评分低于干预前,多个因子分和总分、干预与时间存在交互效应且存在组间差别(P<0.01或P<0.05)。同期对照比较,SDSS除社会退缩、社会活动、自我照顾3因子外(家里活动因子在出院后1个月末),其余各因子分和总分,出院后1、6个月末试验组低于对照组(P<0.01或P<0.05);PANSS阴性因子积分和总分,出院6个月末试验组低于对照组(P<0.05)。结论交往训练有利于慢性精神分裂症患者社会功能的恢复和保持,有利于保持病情稳定。