我国责任会计中有关责任人行为问题的探讨

责任会计是适应企业内部分权管理和经营责任制而建立的一种利用会计方法所实施的责任预算、绩效考核和预算控制体系。要使责任会计发挥应有的作用,忽视或离开责任人的行为因素是不行的。根据目前国内外大量责任会计研究的成果,结合我国实际情况,我们认为:我国责任会计中有关责任人的行为问题主要包括以下三部分:

论行政处罚对象的法定化

对于行政处罚对象,当前我国行政法规范层面上或是根本不提及,或是呈现出相当程度的随意性。行政处罚法定原则作为行政处罚领域的一项基本原则,其具体内容不能仅强调以行政机关面向为规范重点,局限于诸如行政处罚主体、内容、程序等具体制度层面的法定,而应当同时重点规范行政相对人面向,强调应受行政处罚行为的主体,即行政处罚对象的法定,以及应受处罚行为构成要件的法定。《行政处罚法》修订过程中,应明确行政处罚对象的一般性原则,以“行为人”为规范重点,辅以“状态责任人”制度,并结合比例原则对行政处罚对象的限制,制定专门条文规范行政处罚对象。

环境污染防治与环境公益诉讼在台湾的实践——以台湾地区废弃物清理法的规定与司法实务为例

今日环境保护意识抬头,立法每赋予环境保护的主管机关各种职权,以及建立避免机关失灵的制度,均希冀藉由各方力量的努力,强化环境污染的防治能量,以确保人类赖以生存的环境能永续存在。台湾地区除在环境开发阶段引进公民参与机制外,如废弃物清理法等环境保护法律亦增加规定,赋予受害人民与公益团体一定权利,去迫使主管机关采取行政处罚与行政执行手段,以达成清除已出现污染与重建环境的目的。当主管机关消极不行使职权时,受害人民与公益团体得经督促程序后,向行政法院起诉请求判命被告主管机关,应积极采取一定的作为。如此之立法开启司法机关对于环境主管机关,就污染个案防治之裁量权行使,进行另一种形式的事后审查,有限缩行政机关消极不行使裁量权空间的效果,但有益环境保护目的之实现。

Determinism, Free Will, and Moral Responsibility

Human beings live amidst several bonds. These bonds often place both internal and external limitations that apparently create the view that a human being has no free will but is determined. This paper explores the controversial issue whether a human being possesses free will to make free choices or is determined. It is the stance of this study that if one does not have free will then one cannot be morally responsible for one＇s actions and consequently praise and blame would then have no value. The paper, therefore, is of the view that notwithstanding the many bonds within which they live, humans, with their special dignity, have free will that operate within the respective constraints set by the bonds of human life. Furthermore, since morality involves good and bad, the paper asserts that for an act to be designated as morally good or bad, it implies that the agent was free to perform the said act or do otherwise to merit praise or blame respectively. Thus, for human freedom to be significant, it must be responsible.

查处煤矿员工不安全行为的博弈分析

通过结合煤矿企业实际情况,运用完全信息静态博弈理论,建立了安全监管人与不安全行为责任人之间的博弈模型。通过对该模型的分析与求解,指出了煤矿企业为了有效地预防不安全行为的发生和减少不安全行为引起的煤矿安全事故,必须要做的且应同步实施的几个方面工作。