护患参与行为逆转疗法对股骨颈骨折患者心理状态康复训练依从性的影响

目的 探讨分析护患参与行为逆转疗法对股骨颈骨折患者心理状态、康复训练依从性的影响。方法 选取吉安县中医院2019年1月—2022年3月收治的60例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上增加护患参与行为逆转疗法干预。干预3周后,对比2组心理状态[汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)]、自我负担感[中文版自我感受负担量表(self-perceived burden scale,SPBS)]、康复依从性和并发症发生情况。结果 干预前,2组HAMA评分和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组HAMA评分和HAMD评分均有所降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预前,2组SPBS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组SPBS评分均有所降低,且观察组SPBS评分较对照组低(P<0.05)。观察组康复训练时间、部位、动作、改掉不良习惯的完成情况及主动性均优于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为13.33%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 护患参与行为逆转疗法用于中老年股骨颈骨折患者术后护理中效果显著,可有效改善患者不良心理状态,减轻自我负担感,提高康复训练依从性。

护患参与行为逆转疗法对慢性心力衰竭患者自护能力、应对方式的影响

目的 探讨护患参与行为习惯逆转疗法(HRT)健康教育模式对慢性心力衰竭(CHF)患者自护能力、应对方式的影响。方法 选择2019年2月至2020年2月本院心血管内科收治的96例CHF患者作为研究对象,按照单双号法分为两组,48例患者给予常规护理及健康教育作为常规组,48例患者在对照组基础上采用护患参与HRT健康教育模式作为HRT组,比较两组患者干预后自我护理能力、应对方式、生活质量。结果 干预后,两组患者自我护理管理、自我护理维持以及自我护理信心评分均明显升高(均P<0.05),且HRT组明显高于常规组(P<0.05);干预后,HRT组患者积极应对方式(社会支持、问题关注、情感关注)得分明显高于常规组(均P<0.05),消极应对方式(逃避应对)明显低于常规组(P<0.05);干预后,两组患者MLHFQ均明显降低(P<0.05),且HRT组明显低于常规组(P<0.05)。结论 护患参与HRT健康教育模式可明显提高CHF患者自护能力,改善其应对方式及生活质量,值得应用。

行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果

目的:观察行为习惯逆转疗法护理在2型糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年6月至2022年9月该院收治的102例2型糖尿病合并高血压患者的临床资料,根据护理方法不同将其分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用行为习惯逆转疗法护理,比较两组护理前后饮食行为管理评分、血糖指标水平、血压水平、服药依从性。结果:护理后,两组知识、态度、行为等饮食行为管理评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组收缩压、舒张压水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组服药依从优良率为96.08%(49/51),高于对照组的82.35%(42/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用行为习惯逆转疗法护理可提高2型糖尿病合并高血压患者饮食行为管理评分和服药依从优良率,降低血糖指标和血压水平,其效果优于单纯常规护理。

行为习惯逆转疗法联合降压认知护理对高血压患者血压控制的效果

目的观察对高血压患者开展行为习惯逆转疗法联合降压认知护理对血压控制的效果。方法在2023年2月至2024年4月本院高血压患者中选择70例,Excel表对患者随机排序1-70号,单数序列开展常规护理(35例,对照组),偶数序列开展行为习惯逆转疗法联合降压认知护理(35例,观察组)。针对两组血压水平、自护能力以及生活质量对比。结果观察组护理后血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。自护能力观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者开展行为习惯逆转疗法联合降压认知护理,可以降低患者血压水平,提升患者自护能力以及生活质量。

行为习惯逆转疗法联合“互联网+”护理对高血压患者预后的影响

目的分析高血压患者接受行为习惯逆转疗法联合“互联网+”护理对预后的影响。方法纳入选取收治高血压患者共96例并将其随机划分两组(时段2023年3月至2024年3月),每组48例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施行为习惯逆转疗法联合“互联网+”护理。基于血压指标、自我管理行为、生活质量进行综合评估。结果观察组干预后24 h平均收缩压(SBP)、舒张压(DBP)相比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后高血压患者自我管理行为测评量表(HPSMBRS)、简易健康相关生活质量量表(SF-12)相比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者接受行为习惯逆转疗法联合“互联网+”护理,能明显提高自我管理行为,降低血压指标,促进生活质量改善。

行为习惯逆转疗法对老年性皮肤瘙痒症患者搔抓行为的影响

目的降低老年性皮肤瘙痒症患者搔抓行为。方法采用便利抽样选取60例老年性皮肤瘙痒症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例,遵医嘱给予两组患者抗组胺类药物口服及复硼止痒洗剂局部外用,在此基础上,观察组采用行为习惯逆转疗法,对照组实施常规心理护理。两组均于干预前、干预后第12周采用皮肤瘙痒症综合评价量表、一般自我效能感量表、皮肤病生活质量指数量表进行评价。结果观察组干预后第12周皮肤瘙痒症综合评价及生活质量得分显著低于对照组(P<0.05,P<0.01);自我效能得分显著高于对照组(P<0.01)。结论行为习惯逆转疗法可有效缓解皮肤瘙痒症患者瘙痒症状,提高自我效能,从而控制搔抓行为,逆转搔抓习惯,防止因"瘙痒-搔抓"循环引起病情迁延不愈和恶化。

行为习惯逆转疗法结合家属参与健康教育模式在老年瘙痒症病人护理中的应用

[目的]探讨行为习惯逆转疗法(HRT)结合家属参与健康教育模式对老年性皮肤瘙痒症(SP)病人搔抓行为、皮肤瘙痒症状、焦虑、抑郁、生活质量的影响。[方法]选择2018年1月—2019年5月老年科收治的142例SP病人,随机分为两组各71例。对照组给予12周的常规健康教育和心理干预,观察组给予12周的HRT结合家属参与健康教育模式干预。观察两组病人干预后搔抓次数及中重度瘙痒、新增皮肤破损、皮肤感染发生情况,采用皮肤瘙痒症综合评价量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、皮肤病生活质量指数(DLQI)进行测评。[结果]干预后观察组瘙痒症状总分为(5.48±0.43)分,对照组瘙痒症状总分为(7.94±0.69)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组搔抓次数及中重度瘙痒、新增皮肤破损、皮肤感染发生情况均低于对照组(P<0.05),瘙痒程度、累及部位、瘙痒频率评分、SAS评分、SDS评分、DLQI评分均低于对照组(P<0.05)。[结论]HRT结合家属参与健康教育模式可改善SP病人搔抓行为和临床症状,减轻焦虑、抑郁程度,提高其生活质量。

行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育对GDM高危孕妇的影响

目的:探讨行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育对妊娠期糖尿病(GDM)高危孕妇的影响。方法:选取2019年1月1日~2020年1月31日43例GDM高危孕妇纳入对照组,给予健康教育、生活指导、心理疏导等干预;选取2020年2月1日~2021年3月31日43例GDM高危孕妇纳入观察组,给予行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育。比较两组干预效果。结果:干预1、3个月较干预前,两组患者糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分均降低(P<0.01),且观察组低于对照组同期(P<0.01);两组干预3个月糖尿病管理自我效能量表(C-DMSES)评分高于干预前(P<0.01),观察组干预3个月C-DMSES评分高于对照组(P<0.01);两组干预3个月糖尿病患者生活品质量表(DMQLS)评分低于干预前(P<0.01),观察组干预3个月DMQLS评分低于对照组(P<0.01);观察组不良母婴结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论:行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育能够提高GDM高危孕妇认知水平,改善行为能力,提升生活质量,降低不良母婴结局发生率。

行为习惯逆转疗法对老年性皮肤瘙痒症患者生活质量、睡眠质量的影响

目的探究行为习惯逆转疗法对老年性皮肤瘙痒症患者生活质量、睡眠质量的影响。方法选取2018年1月至2019年1月在本院接受治疗的50例老年性皮肤瘙痒症的患者,分为常规组和干预组。两组患者均接受常规药物治疗,常规组给予常规护理,干预组则增加行为习惯逆转疗法,分析对比两组患者的生活质量以及睡眠质量。结果干预组患者睡眠时间、睡眠障碍等各项睡眠指标评分均优于常规组,干预组的生活质量量表评分较常规组更低,P <0.05。结论对老年皮肤瘙痒症患者实施行为习惯逆转疗法,可以提高其生活质量,改良患者的睡眠质量,临床价值极好。

角色代入式健康教育结合行为习惯逆转疗法在血液透析动静脉内瘘患者中的应用效果

目的探究角色代入式健康教育结合行为习惯逆转疗法在血液透析动静脉内瘘患者中的应用效果。方法选取2020年1月至2021年2月我院接收的90例血液透析动静脉内瘘患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组与观察组,各45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组护理基础上加施角色代入式健康教育结合行为习惯逆转疗法。比较两组的并发症发生情况、自护能力及健康知识掌握程度。结果干预后,观察组的并发症总发生率为11.11%,低于对照组的28.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的健康知识掌握程度量表各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论角色代入式健康教育结合行为习惯逆转疗法用于血液透析动静脉内瘘临床护理中,能提高患者的健康知识掌握程度及自护能力,降低并发症发生率。

行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育模式在老年瘙痒症患者护理中的影响观察

目的:探究行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育模式在老年瘙痒症患者中的应用价值。方法:择取2019年1月至2020年12月我院收治的瘙痒症老年患者120例,在双盲法的干预下随机分为2组,各60例,对照组实施常规健康教育和心理护理,观察组实施行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育模式干预,观察两组患者皮肤瘙痒、破损感染发生情况、自我效能评分、生活质量评分、抑郁焦虑评分及护理满意度。结果:观察组皮肤瘙痒程度改善程度优于对照组,皮肤破损发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我效能评分高于对照组,观察组的生活质量评分、抑郁焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行为习惯逆转疗法联合家属参与健康教育模式可有效改善老年瘙痒症患者的临床症状,减轻患者焦虑和抑郁程度,从而提高患者生活质量和护理满意度。

肝病治疗仪结合行为习惯逆转疗法在慢性肝炎患者护理中的应用效果

目的 探讨慢性肝炎患者采用肝病治疗仪结合行为习惯逆转疗法(HRT)在护理中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年12月吉安市中心人民医院收治的86例慢性肝炎患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组采用常规护理干预,观察组采用肝病治疗仪结合HRT干预,对两组的治疗依从性、肝功能、生命质量进行比较。结果 观察组治疗依从性(95.35%)较对照组(79.07%)更高(P<0.05);干预后两组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平降低,观察组较对照组更低(P<0.05);干预后两组健康状况调查简表(SF-36)评分提高,且观察组较对照组更高(P<0.05)。结论 肝病治疗仪结合HRT应用于慢性肝炎患者护理,可提高治疗依从性,改善患者肝功能及生命质量。

行为习惯逆转疗法在支气管哮喘患者中的应用研究

目的探讨行为习惯逆转疗法在支气管哮喘患者中的应用效果。方法选取2019年9月至2021年8月在宣城市某三级综合医院进行吸入性糖皮质激素治疗的128例支气管哮喘患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(64例)和研究组(64例),对照组患者采用常规护理,研究组在对照组的基础上接受以行为习惯逆转疗法为理论基础的护理干预,比较两组患者干预前后的吸入性糖皮质激素吸入技术、哮喘控制水平及生命质量。结果干预后,研究组患者的吸入性糖皮质激素吸入技术评价优于对照组,且研究组患者的哮喘控制测试问卷评分高于对照组(P<0.05)。此外,干预后研究组患者的支气管哮喘生命质量问卷部分维度(心理情绪、哮喘症状、总分及对疾病的担心)评分高于对照组(P<0.05),但在活动受限及刺激反应方面的评分上,两组的差异无统计学意义(P>0.05)。结论将行为习惯逆转疗法应用于进行吸入性糖皮质激素治疗的支气管哮喘患者,能够提高患者的吸入技术及哮喘控制水平,改善其生命质量。

行为习惯逆转疗法结合家属参与健康教育模式对老年性皮肤瘙痒患者的干预效果观察

目的:探究行为习惯逆转疗法(Habit Reversal Treatment,HRT)结合家属参与健康教育模式对老年性皮肤瘙痒(senile pruritus,SP)患者的干预效果。方法:选择2020年3月至2021年3月38例SP患者作为研究对象,随机数字法分成对照组(常规护理)和观察组(HRT+家属参与健康教育),比较治疗前后皮肤瘙痒情况及生活质量。结果:与护理干预前比较,两组患者皮肤瘙痒综合量表各项得分均减少,其观察组显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。与干预前比较,两组患者生活质量自评量表(SF-36)评分均提升,且观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在老年性皮肤瘙痒患者护理干预中采用行为习惯逆转疗法结合家属参与健康教育模式,可改善皮肤瘙痒程度,提高生活质量,值得应用。

行为习惯逆转疗法对老年性皮肤瘙痒症患者生命质量的影响

目的探讨行为习惯逆转疗法(HRT)对老年性皮肤瘙痒症(SP)患者生命质量的干预效果。方法采用便利抽样法在成都中医药大学附属医院皮肤科选取60例SP患者,按照随机数字表法分成试验组和对照组,每组30例。遵医嘱给予2组患者基础治疗(抗组胺类药物口服及局部止痒膏外用)。在此基础上,对照组通过举办集体健康讲座的方式实施健康指导,1次/周,约60min/次,,连续进行8次;试验组在对照组基础上实施HRT,前4周每周1次,第5—12周每2周1次,30~60min/次。干预疗程共12周。2组均于干预前和干预后第4、8、12周末采用负性情绪量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分别:NCRSE患者的负性情绪及睡眠质量;于干预前、干预后第12周末采用瘙痒症综合量表(SES)、皮肤病生命质量指数量表(DLQI):分别评价SP患者的瘙痒症状及生命质量。结果干预后第4周末、第8周末、第12周末试验组负性情绪量表得分及PSQI总分均低于同期对照组,差异具有统计学意义(负性情绪量表得分方面:T=0.131、一6.072、-6.884;PSQI总分方面:T=-3.972、-5.173、-8.246,均P<0.01),且在组间效应、时间效应、交互效应上均有统计学意义(负性情绪量表得分方面:F时间=96.635、F组间=10.329;PSQI总分方面:F交互=5.371,F时间=368.063、F组间=19.910、F交互=47.818,均P<0.05);干预后第12周末,试验组SPS总分和DLQI总分均低于对照组,差异有统计学意义(Z=一3.267、T=8.283,均P<0.01),其中DLQL日常生活维度得分差异无统计学意义(T=1.873,P>0.05);进一步组内两两比较:干预后,试验组各时间点负性情绪量表得分、PSQI总分及各维度得分均低于前一时间点(P<O.05);干预后第12周末,两组SPS、DLQI总分均低于干预前(Z=-4.610、T=15.850,均P<0.01)。结论HRT可有效缓解SP患者的瘙痒症状,改善负性情绪并提高睡眠质量,从而有效提高患者的生命质量,值得在临床进一步推广。

行为习惯逆转疗法联合针对性心理干预对老年皮肤瘙痒症患者搔抓行为、情绪、生活质量及睡眠质量的影响

目的探索行为习惯逆转疗法(HRT)联合心理护理对老年皮肤瘙痒症患者搔抓行为、心理状态、生活质量及睡眠质量的影响。方法采用回顾性调查研究法,以滕州市中心人民医院2019年6月至2020年6月收治的126例老年皮肤瘙痒症患者为研究对象,应用电脑进行随机数字表法分组,将患者分为参照组与试验组,每组63例,给予参照组以常规护理干预,试验组在此基础上行HRT联合心理护理干预,对比两组患者的搔抓行为、心理状态及生活质量。结果干预后,试验组患者的每日搔抓次数、新增皮肤破损例数、病情中重度例数及皮肤感染例数均显著小于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、皮肤病生活质量指数(DLQI)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分显著均低于参照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论针对老年皮肤瘙痒症患者,应用HRT联合心理护理干预能够有效改善患者的搔抓行为及睡眠质量,缓解其不良心理,提升其生活质量。