公共物品供给中的政府与非政府组织“行为集合”分配博弈研究

在公共物品多中心供给系统中,政府与非政府组织的关系和博弈形态研究是公共物品多主体供给体系建设发展关注的焦点。通过对政府和非政府组织参与公共物品供给中的"行为集合"分配的博弈研究,分析讨论了三种可能存在的博弈均衡,并深入解析了不同博弈均衡条件下,政府与非政府组织参与供给的博弈关系及其对应的不同管理模式。基于均衡状态的演进和公众日益增长的公共物品要求,分别从外部政策环境、政府自我发展思路空间及其支持非政府组织等方面提出制度设计。

民营企业发展中的政府管理模式研究——基于“行为集合”分配的博弈分析

民营企业与地方政府的关系和博弈状况是研究民营企业和区域经济发展的重要内容。作者通过对民营企业和地方政府的"行为集合"分配的博弈分析,证明了三种均衡状态的存在,并分别对应着地方政府对当地民营企业的三种管理模式。基于均衡状态的演进和经济效率增进的目标,这里从宏观经济条件、地方政府和民营企业发展的思路空间以及行为偏好等方面,给出了相关政策建议。

谣言引发集合行为的影响因素分析——基于扎根理论

运用扎根理论对谣言引发集合行为的案例材料及谣言文本进行分析,构建谣言引发集合行为的影响因素模型。通过分析发现,谣言传播后,参与集合行为的主体分为相信谣言者,不相信谣言者,不知道谣言者。谣言文本特征、社会公众因素、政府作为信息源的状况、情境因素是影响相信谣言者参与集合行为的因素。预测他人行为对自己的影响、从众是不相信谣言者和不知道谣言者参与集合行为的原因,这是谣言产生的间接影响。

媒介情境、社会传统与社交媒体集合行为

既往研究大都以媒介情境为出发点,考察信息对集合行为的影响,本研究引入社会传统,试图分析相同的媒介情境和不同的集合行为表现。研究发现,社交媒体增长了虚拟网络的链接,加速了社会力量的整合;社交媒体上的集合行为,在不同的国家所产生的不同结果,反映出社会传统的重要性。本研究在回顾集合行为研究历史的基础上,以媒介情境和社会传统为分析工具,对社交媒体时代的集合行为进行了分析。研究发现,社交媒体的使用,将私人传播转变为公共传播。在相关信息传播中,社交网络将人际传播情境扩展至大众传播情境,形成新的媒介冲突情境;通过情感性交流,私人信息被公共化;通过连接集体行动,强大的社会压力被构成;在集合行为的扩散中,社会传统成为集合行为后果的发动机,越保守的社会制度,社会破坏就越严重。

人肉搜索与网络集合行为

近年来,几起极具影响力的人肉搜索事件在网络世界和现实世界都掀起了轩然大波,使人肉搜索迅速成为社会关注的焦点。人肉搜索仅仅是一种网络信息搜索方式吗?它的本质是什么?它是如何产生和演变成为网络暴力的?文章从社会学研究的视角出发,提出人肉搜索是一种网络集合行为,并结合经典社会学家的理论就人肉搜索产生及演变成为网络暴力的过程进行了较为细致地分析。

论社交媒体集合行为的心理及其逻辑

社交媒体提供了集合行为的新平台,它重新整合了社会群体。基于技术结构的变迁,人们的社会心理相应发生明显转变。在社交媒体中,集合行为的坚定支持者不断转发和评论消息,引导着社会信息流动。在此过程中,行动者的意见呈现极化倾向,他们依据互惠逻辑,持续扩散网络信息流动,因此凝聚了社会力量,增加了社会群体的行动能量。社交媒体加速了集合行为的进展,尽管这种集合行为也会带来消极的社会破坏,但这并不是社交媒体自身的错误。社交媒体是一种增进群体行为的工具,而集合行为在某种程度上增加了社会凝聚力。

当代传播网络与微博集合行为

个体拥有社会网络的大小,对个体意见表达有直接作用。传播网络是在个人社会网络的基础上,形成的信息表达和流通网络,其功能受媒介情境和社会历史传统影响,在自媒体时代表现出复杂性特征。考虑到既有研究未能分析结构性网络组成,因而阻滞了微博正功能的发挥。本文对微博传播网络进行分析,以此考察集合行为的新转向。研究认为,微博作为传播环境,与社会事件协同促成了社会网络,信息因此在其虚拟社会网络中传递,推动了信息传播网形成,从而提高了集体行动能力,造成集合行为的巨大动能。

集合行为何以发生?城镇化进程中“种房”行为演化的双因素机制研究

将城镇化进程中的农民“种房”视为一种集合行为,运用过程-事件分析法,分析了政府干预与信息传播两种社会控制因素在“种房”行为演化过程中的作用。研究发现:在政府不干预和信息碎片化条件下,乡村精英的示范效应和意见领袖效应促进了“种房”行为的发酵。在政府弱干预和信息变异式传播条件下,政府行政干预中的规范变通行为,强化了村民对“种房”收益和风险的认知偏差;信息的变异式扩散强化了“种房”收益预期,遮蔽了“种房”风险信息,从而使“种房”行为愈演愈烈。在政府强干预与信息还原条件下,“种房”的成本大于收益,“种房”行为停止。政府干预的迟滞性和信息不对称是“种房”这类集合行为发生的重要原因。据此提出,农民“种房”行为的治理应着眼于强化用地规划的前瞻性、健全“种房”应急处置机制和强化“种房”治理规范的刚性。

试论高校学生突发集合行为的危机应对策略——对汶川地震后高校学生发生恐慌事件的思考

通过对汶川地震后贵州高校学生集合行为的研究,总结出大学生集合行为形成的原因,并提出学生群体性集合行为的危机应对策略。

磁光阱特性及冷原子集合行为的实验研究

磁光阱目前已经成为量子光学领域内的一种强有力的研究工具。在实现了铯磁光阱后，我们通过对实验系统的改进提高了磁光阱的性能，在此基础上对磁光阱中原子数目和密度与磁光阱参数（包括激光光强、失谐以及磁场梯度等）的关系进行了系统的实验研究，结果与我们的理论预计［１］大致符合。同时我们还观察到在调节冷却激光光束准直和补偿地磁场的亥姆霍兹线圈电流过程中出现的冷原子云形状的变化，包括原子云的干涉图样、多亮点原子云、环形原子云、蝴蝶状原子云等，其中不少现象未见报道，对这些现象进行了初步分析。

网络集群的集合行为与建构合理的网络秩序——“艳照门”事件的社会学思考

随着网络技术的兴起,网络集合行为呈愈演愈烈之势。集合行为有别于社会群体的组织行为,正确理解网络集合行为的发生、演变机制,并在理论分析的构架上采取合适的实践措施,对社会的良性运行有着重要的现实意义。

体育赛事中有关集合行为理论之社会学评价

通过社会学视角从集合行为的内涵、特征、类型、理论分析入手,对传统的体育集合行为理论进行了对比、分析和评价。由于受传统的把集合行为简单地等同于“混乱”的观点影响,人们对集合行为多持否定态度,认为它是破坏社会秩序与稳定的魁首。然而,通过本文分析可以看出:第一,应该用辨证的方法去对待体育赛场的集合行为,在看到集合行为对社会秩序的消极作用的同时,也应关注到正面效应。第二,在强调体育赛事中情境性集合行为的同时,更应加深对功能性集合行为的研究。

手机短信在集合行为中的传播效果探析

手机短信传播具有门槛低、送达性、传播速度快、诉诸感情的传播方式等优势,一些社会心理因素也增强了手机短信的传播效果。手机短信传播同样存在问题,需政府的正面效果引导和负面效果防治。

论高校校园集合行为的预防与应对

近年来,以学生为主体的校园突发性群体事件在高等学校时有发生,并在事件起因、组织方法、诉求态度以及事件影响等方面呈现新的变化和特点。文章将集合行为概念引入研究工作中,结合实际,对上述事件的产生发展机制进行了分析和探讨,并以此为基础,总结出预防与应对的初步策略。

社会稳定与集合行为的控制

一、社会稳定与社会转型的关系社会稳定是社会良性运行的外在表现,是人们的一种价值追求和社会发展目标。

浅析互联网背景下的网络集合行为

集合行为是在特殊的情境里,由某种刺激性条件触发而形成的自发的、无组织的具有负面影响的群集行为。网络的出现和普及,给人们的生活带来无数的便利,也给人们带来了新的困惑,网络集合行为就是其中之一。本文就网络集合行为发生所具备的条件以及其与现实集合行为的异同进行分析,并提出了几点对策。

恶搞:作为一种集合行为的社会学解释

"恶搞"是近年来文化领域中备受关注的一个问题,他将网络生存空间的特殊性和后现代精神的反抗相结合,产生了巨大的生命力和影响力。文章试从一种集合行为的视角,探究恶搞这一文化行为的产生条件与其所表现出的行为特征,并建议社会文化管理者从其行为特点来构建对网络恶搞的社会管理机制。

透视公共危机下的集合行为

目前我国正处于突发公共事件高发时期,各种事故灾难、公共危机事件等越来越频繁地刺激着公众的神经。未来很长一段时间内,我国都将面临突发事件所带来的严峻考验,如何认识各种突发公共事件,提高应对公共危机中的集合行为的能力,成为建设和谐社会的一大课题。本文就这一课题,对集合行为的形成机制,危机中的公民的知情权和理性公民意识作了一些探讨和透视,提出预防和处置集合行为的一些设想。

社会主义媒介环境下集合行为发生的特点及应对策略

随着近几年各类公共危机事件的频发,具有集合行为特点的群体性事件也频频发生,集合行为是一种非常态的群体行为,一旦没有得到及时的制止,它可能会演变为破坏力更大的非常态的群体行为也就是群体性事件。本文主要探讨社会主义媒介环境下集合行为的发生,以及如何应对集合行为的发生,应如何让大众媒介积极地参与进而消除受众的不确定性,破坏骚动状态下的信息传播机制,阻止事态向更加严重的方向发展。

集合行为及其媒体策略分析——以新疆“针刺事件”为例

集合行为是一种非常态的个人行为,一旦没有及时的制止,它可能衍变为破坏力更大的非常态群体行为,如何消除集合行为,大众传播媒介在这之中起到了举足轻重的作用。只有在集合行为发生的时候,让大众传媒积极介入,配合国家危机管理机制,及时提供透明、准确、完备的信息,合理引导人群,才能够破坏骚动状态下的人际传播机制,阻止事态向更严重的方向发展。