《个人信息保护法》第50条(个人信息权利行使保障机制)评注

《个人信息保护法》第50条规定了个人信息权利行使的保障机制,其规范目的在于保障以知情同意为核心的信息自决权得以实现。个人信息权利行使保障机制存在双重结构:一重是以个人信息处理者为义务主体搭建的个人信息权利行使保障机制,包括权利行使申请的受理与处理机制,这一机制应当符合便捷性的要求;另一重是对保障机制的保障和兜底,以有关监管部门和法院等为救济主体,在保障机制失灵时借助国家强制力实现权利救济。为了实现保护个人信息权益和避免过度加重信息处理者成本之间的平衡,第50条在对个人信息处理者保障个人信息权利行使的义务作出原则性规定的同时,也赋予其特殊情形下的拒绝权以豁免此种义务。权利行使保障机制需要从请求受理机制、身份核查机制、请求处理机制和衔接机制四个方面进行具体的构建与完善。

股东查阅权的行使与公司利益的限制

随着新公司法的实施,有关股东知情权的诉讼案件明显增多。股东查阅权是股东实现其对公司经营管理进行监督,维护自身利益的重要权利,特别是对公司中小股东的权益保障有着重大意义。在实践中,公司管理人员往往不愿意向股东提供过多的公司信息,使其很难了解公司的经营状况,无法做出准确决策并进行有效监督。本项目实施的目的就在于确认股东的知情权范围,在不损害公司利益的前提下,允许股东查阅公司账簿。

论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障

被追诉人难以有效行使辩护权一直以来都是刑事司法实践中的一个顽症,修改后刑诉法对辩护制度进行了全面完善,并与律师法进行了有机衔接。本文力图从辩护权的含义与功能、刑事辩护制度的修改与完善、辩护权在刑事诉讼中的全面落实三个方面对我国辩护权的发展完善进行全面的剖析,以推动我国司法公正和人权保障的进一步发展。

完善与发展民族区域自治制度的思考

:进一步完善和发展民族区域自治制度 ,在自治机关自治权的完善方面 ,要做好自治地方自治权的规范 ,完善变通权、财政自治权、经济管理自治权及资源开发自治权等 ;在自治权行使的保障方面 ,加强上级国家机关正确有效的领导和帮助 ;进一步加强民族区域自治的法律建设 ,加强自治机关建设 。