-
题名“两法衔接”与行政违法行为检察监督融合研究
- 1
-
-
作者
山西省人民检察院课题组
-
机构
山西省人民检察院
-
出处
《山西省政法管理干部学院学报》
2024年第4期38-42,共5页
-
基金
2023年度山西省人民检察院检察理论研究课题“‘两法衔接’与行政违法行为检察监督融合研究”(项目编号:SX2023B05)的阶段性成果。
-
文摘
2023年7月,最高人民检察院统筹考虑“两法衔接”与行政违法行为监督对接的需要,将行政反向衔接工作调整为行政检察部门牵头负责,行刑反向衔接成为行政违法行为监督的主要线索来源。但在实践中,“两法衔接”较重视行政执法机关向司法机关移送涉嫌犯罪案件的正向衔接,对司法机关向行政执法机关移送行政处罚案件的反向衔接关注不够,虽然取得了一些重要进展,但在实践中存在诸多问题有待研究解决。应明确检察机关“两法衔接”与行政违法行为监督的工作原则,进一步完善相关规定,凝聚执法、司法监督合力,完善“两法衔接”信息共享平台,以推动行刑衔接和检察监督工作高质量发展。
-
关键词
“两法衔接”
行刑正向衔接
行刑反向衔接
行政违法行为监督
-
Keywords
“cohesion between the Two Laws”
positive connection between administrative and criminal justice
reverse connection between administrative and criminal justice
supervision of administrative illegal acts
-
分类号
DF83
[政治法律—法学]
-