基于兵棋演习数据的作战行动关系分析方法

兵棋演习数据中蕴含大量作战行动之间的关系,通过对这些关联关系进行分析和挖掘,可以发现关键行动,辅助描述作战过程。研究作战行动共现网络模型的构建,分析行动关系种类和行动关系提取方法,进行关键行动提取研究。实验结果表明,针对兵棋演习作战行动数据集,采取行动关系挖掘算法以及行动重要度排序算法,可以有效挖掘行动间隐藏的关系,提取推演数据中的关键行动,为演习复盘评估提供帮助。

本科教育中学生评教的行动关系及其内在机制——基于哈贝马斯交往行动理论的探究

学生评教是建设高质量教育体系的重要手段,然而在实践中,学生评教的制度设计与实施运行却屡遭诟病。本研究以哈贝马斯的交往行动理论为基础,从北京、山西和上海各选取一所综合性高校,深度访谈了管理者、教师和学生在评教中的行动关系。研究结果表明:管理者与学生之间的行动关系呈现出目的行动的特征;管理者与教师之间的行动关系倾向于规范行动的特征;教师和学生之间的行动关系则表现为戏剧行动的特征。在管理者制定的政策指引下,三类主体未能形成对学生评教的理性共识。因此,为了真正理解并回归学生评教的本质,我们需从“命令-服从”式的权威转向“契约-共治”式的交往,建构贯穿学生评教流程的沟通交往共同体,实现学-教-管三主体间的有效互动,为建设一流本科教育和高质量教育体系提供制度保障。

上市公司股东之间一致行动关系认定的法律问题研究

一致行动关系的认定是我国上市公司监管中的关键问题。实践中存在利用一致行动关系规避重组上市、隐蔽举牌、争夺控制权、规避法定义务等乱象。一致行动关系以表决权为核心,存在于收购及增减持双向权益变动前后,与关联关系存在一定交叉。近亲属间一致行动关系的解除需审慎处理,合作经营者的关系据其角色和作用判定,一致行动协议的规范性尚待提高。完善一致行动关系的认定标准需从实体、程序、监管手段等方面着力。

政策场域:一个分析政策行动者关系及行动的概念

借鉴场域理论,政策场域是包括了行动者互动、偏好、资源、制度、政策情境、行动者策略等变量的概念。将地方保障房政策执行置于政策场域概念框架中分析,可以发现与保障房政策相关的政府部门在偏好、资源、制度间"腾挪转移",相互间形成不同互动关系,根据不同的政策责任压力情境,以寻求在政策偏好与政策责任压力间的平衡,进而采取不同的策略行动,对政策结果产生不同的影响。政策场域概念框架打破了社会科学研究的结构观与行动观的对立,凸显了政策场域形塑和转化功能。该框架不仅仅注重行动者间横向关系的变量,还引进了纵向关系的变量,揭示了政策行动者策略取向因应的不同政策情境,解决了政策网络理论分析注重非正式关系的确立导致对等级权威的忽略以及饱受诟病的解释及预测功能之不足。

自我行动的逻辑理解“新传统主义”与中国单位组织的真实的社会建构

中国单位组织中何以未能发生变革或终结其制度的集体行动?解答该问题的关键在于理解中国单位组织的“真实的社会建构”。本文认为,华尔德的“新传统主义”模式,已为研究中国单位生活中真实的行动及其制度再建构奠定了基础。进一步的研究,应当是对该理论的若干假设进行修正,并将其建立在更为坚实的行动理论的基础之上。这种特定的行动理论即本文旨在建立的中国人的自我行动理论。本文的论点是,中国人并非是个人行动者而是自我行动者。自我行动受自我主义和关系理性的驱动和约束。从自我行动到关系行动,再到小集团或派系行动,构成了中国人自我行动的逻辑进程。透过这一逻辑进程及其引致的后果,我们能更深入地理解中国单位组织的真实的社会建构。

面向精细化治理的制度建构与行动探索:深圳责任规划师的认知与思考

随着空间治理向精细化治理转型,城市面临的空间治理问题越发复杂,亟需创新治理机制和方法路径,责任规划师制度则是城市推进空间治理精细化和塑造高品质空间的重要创举。责任规划师制度探索除了需要顶层制度设计支撑,更应结合基层行动策略,系统提升空间治理的精细化水平。文章以深圳的责任规划师制度为研究对象,总结其演进历程,并从“制度—行为”互动关系视角出发,在制度设计层面探讨责任规划师制度的多元工作模式、存量技术平台与政策支撑体系;在行为策略层面分析责任规划师推动空间体系重构、营造人本宜居环境和关注公众参与机制等系列实践行动。最后,文章针对当前责任规划师制度存在的主要问题提出优化策略,以期能为我国城市空间治理制度体系建设和治理能力提升提供借鉴。

奥康纳行动者因果理论的困境

以奥康纳为代表的行动者因果关系理论是对自由意志进行辩护的现代三大理论进路之一。奥康纳试图通过建构一个有积极能力、有控制力的行动者,并与事件因果关系相区别,在批评中维护自己的理论体系。但分析这一理论,确实还存在许多难以解决的问题。

自主与裹挟:平台社会粉丝爱国行动范式的转型

在平台社会,粉丝爱国主义行动范式面临转型,这不仅体现在从大众传媒时代的个人主义走向网络时代的“网络化个人”,更体现在行动者网络中各元素“连接”关系得到凸显,粉丝、偶像、社群转向粉丝公众、至高偶像与圈层化社群,并通过中介性的社会事项生成了持续不断的爱国舆情事件。平台社会粉丝爱国主义活动所带来的范式转换,实质上是粉丝行动从新媒介“制造连接”的技术控制下的双面效应之使然,一方面粉丝通过圈层间的趣味认同,在被平台连接之后拥有了集体行动的自主权,微小的个体力量得以被看见;但另一方面,平台通过隐蔽的技术力量比如数据化处理和商品化售卖等手段对粉丝用户进行控制。这意味着需要改变传统大众媒介时代把爱国主义粉丝行动视为积极而自主的粉丝群体行动的看法,从连接关系来理解粉丝爱国行动的非理性表达与情感偏食,需要关注粉丝行动中的自主表象和深层的被裹挟的实质,建构起超越平台控制的粉丝行动路径。同时,需要改变目前爱国主义粉丝行动中的非理性因素,将粉丝网络参与中的感性与理性进行平衡。

多维视野下的新闻话语分析——兼论话语分析在中国新闻理论研究中的运用与拓展

以荷兰学者梵.迪克为代表的话语分析理论在新闻话语中的运用,使得新闻理论研究从外部研究转向了新闻话语的内部研究。然而,传统的对新闻话语的分析仅注重静态的新闻话语结构的探索。因此,在对新闻话语的分析中,不能仅仅将注意力集中在以结果形态存在的新闻话语上,更要把注意力放到新闻话语形成的动态过程中,在结构——行动、国家——社会两种视野下寻求新闻话语生产的动力机制。

水产养殖利益相关者立场及其对产业发展影响——基于美国和挪威的调查比较

在美同,水产养殖充满争议。其未来的发展取决于利益相关者的支持态度。本研究比较分析了美国和挪威水产养殖利益相关者在观念上的差别,并进一步探究了观念上的差别如何影响扶持水产养殖发展的决策。通过对这两个国家中主要水产养殖利益相关者和专家进行网上调查获得原始数据,并利用多项对数模型,发现所有的观点变量同水产养殖利益相关者愿意支持水产养殖业发展的可能性显著回归。从而我们发现:美国和挪威水产养殖业的政策制定者、监管者以及利益相关者的观点如何影响决策;美国和挪威之间在观念上存在差别;政策、实践和教育可以改变水产养殖利益相关者的观念。这些关手美国和挪威水产养殖业发展的未来。

社会网络分析视野下的健康传播

本文在对社会网络分析与健康传播结合的历史脉络进行梳理的基础上,提出了健康传播的社会网络分析框架:结构与功能分析。社会网络的结构分析聚焦行动者之间的关系和网络结构,功能分析阐述连接强度、位置等网络结构对健康信息扩散与行动者行为改变的影响。最后,从关系意识、意见领袖的评估以及健康文化培养讨论了社会网络分析如何应用于健康传播实践。

熟悉的陌生人：行动精英间关系与业主共同行动

已有研究认为,"精英在场"在业主共同行动动员中扮演了重要角色;然而在实际动员过程中,行动精英间、行动精英与一般行动者之间的关系断裂却使得行动组织内部的破碎成为一个突出问题。"精英悖论"使中国业主共同行动走向异化,走向"寡头统治"和"准派系斗争",从而背离了原有的共同利益诉求。本文以一个漫长的业主共同行动故事为背景,发现随着行动精英间关系在陌生人、伙伴、对立者、熟悉的陌生人之间转换,一场指向业主组织再组织化的业主共同行动也经历了从兴起、高潮到衰落的生命历程。在此过程中,行动精英间关系充当着中间变量并深深影响着业主共同行动的怨恨、能力、资金的再生产过程,从而导致业主共同行动动员能力的强弱变化。

基于指数随机图模型的区域产业组织网络形成研究:来自义乌的经验证据

在经济活动中,各类市场主体之间存在错综复杂的供给与需求关系,进而形成产业组织网络。采用银行转账数据还原义乌市企业间的相互关联,克服了投入产出方法只能反映产业层面关联的限制,并引入指数随机图模型,从更微观的层面,更充分和全面地考察影响企业间关系形成的多种社会过程及其对产业组织网络的塑造作用。研究发现:义乌市企业关系中存在强烈的互惠倾向,双向互动多于单向买卖;义乌市企业选择交易对象更多地是通过中间商联络,传递性在网络中起到了较大的正向作用,而聚敛性和扩张性主要起到负向作用,即企业拓展商业渠道的意愿不强烈;与非企业机构相比,企业更多地担任供给方的角色,位于相对富裕、人口较少地区的企业具有更高的对外输出能力。

国际关系理论的行动者-结构之争

在 2 0世纪 80年代后期 ,一批新锐的国际关系学者开始借鉴哲学和社会学的理论之光 ,把行动者与结构的关系纳入到国际关系理论中来 ,一方面把矛头对准主流理论对行动者 -结构关系的功能主义理解 ;另一方面 ,在非主流理论之间也展开了激烈的争论 ,形成了建构主义、后结构主义、新葛兰西主义等理论视角。虽然这种争论还没有也很难有一个最后的结论 ,但这种争论有助于国际关系理论的进一步深化。本文利用现有的理论文献对这种争论进行比较全面的梳理 ,并对我们理解世纪之交的国际政治理论新变化提出了初步看法。

参与式社区更新中的利益相关方特征和互动研究——以广州泮塘五约为例

在社区更新改造的过程中深入了解利益相关方的特征及其互动关系,对于促进社区共识的达成以及优化更新效果至关重要。与以往对社区更新利益相关方的分析研究所采用的描述性方法不同,以“影响力–利益”及“行动者–关系”网络为基础,通过参与式观察、问卷调查和半结构化访谈等混合研究方式收集数据,系统分析泮塘五约微改造项目中的利益相关方的社会网络。研究分为3个步骤:1)将145名利益相关方归类为14个组别;2)分析利益相关方的影响力、利益和参与程度等特征;3)研究不同利益相关方群体之间的沟通和互动关系。结果表明:参与式微改造有利于社区共同价值取向的建立,可推进利益相关方的积极互动;肯定了社区规划师与设计师、宗族代表、相关政府部门和新闻媒体在社会网络中的信息传递作用。针对老年人、女性、教育程度较低的人群以及其他影响力较低的社会群体在参与式规划活动中所处的边缘化地位问题,应重视采取更具包容性的参与方式来开展工作。研究结果对于参与式社区更新实践具有借鉴意义。

Angle Control of a Pneumatically Driven Musculoskeletal Model Based on Coordination of Agonist-Antagonist Muscle

In recent years, researchers have been actively pursuing research into developing robots that can be useful in many fields of industry （e.g., service, medical, and aging care）. Such robots must be safe and flexible so that they can coexist with people. Pneumatic actuators are useful for achieving this goal because they are lightweight units with natural compliance. Our research focuses on joint angle control for a pneumatically driven musculoskeletal model. In such a model, we use a one-degree-of-freedom joint model and a five-fingered robot hand as test beds. These models are driven by low pressure-driven pneumatic actuators, and mimic the mechanism of the human hand and musculoskeletal structure, which has an antagonistic muscle pair for each joint. We demonstrated a biologically inspired control method using the parameters antagonistic muscle ratio and antagonistic muscle activity. The concept of the method is based on coordination of an antagonistic muscle pair using these parameters. We have investigated the validity of the proposed method both theoretically and experimentally, developed a feedback control system, and conducted joint angle control by implementing the test beds.

对比解释难题会威胁到行动者因果性理论吗?

对比解释难题中有代表性的三个问题是动机选择、时机选择和纯粹机遇问题。其论证主要分为两步,一是通过"给不出相关的对比解释"表明某个行为是随机的,二是由随机性推出该行为本身的失控和不自由。学界的讨论主要集中在第一步,相对忽视了第二步的重要性。本文着重反对第二点,主张即使"我"对某个动机、某个时刻或者某种概率的行动的选择是随机的,那也不意味着"我"对它们完全失去了控制,因为这些动机、时刻和客观概率的行动都在"我"掌控之内。所以,对比解释难题没有威胁到行动者因果性理论,行动者对行动仍然保持着控制。

论行动者因果性理论的不连贯性

行动者因果性理论是目前三种占据主导地位的不相容论的自由意志理论之一。TimothyO’Connor等人近来已经论证说,其他两种不相容论的理论(CarlGinet的简单的非决定论)和RobertKane的因果的非决定论)存在着严重的困难,因此试图发展一种行动者因果性理论作为对不相容论的自由意志问题的一个解决。在这篇文章中,我试图表明O’Connor自己提出的理论是不连贯的:它要么无法解决行动的控制和运气问题,要么在它解决这个问题的试图中不得不退化为一种事件因果关系理论,因此就直接威胁到这个理论本身的连贯性。

意志自由论、运气与能动性

学界流行的两种主要的意志自由论理论都未能合理地解决运气问题。尽管罗伯特·凯恩的理论部分地克服了传统的事件因果理论的一些困难,但其对运气问题的合理解决要求或预设相容论的思想资源,从而使其在理论承诺上变得不一致。另一方面,行动者因果关系理论则以一种极端的方式强调了能动性,但未能对能动性给予任何充分合理的解释。凯恩在其理论中对所谓“多元控制”提出的说明是根本上不合理的,这种“控制”最好是按照行动者在开放世界中对理由的慎思和选择来解释,而这完全可以在一种广泛地设想的相容论的思想框架中来处理。以此为基础,将能够为如何恰当地理解人类能动性提供一些一般考虑,并阐明它们与自由意志问题的联系。

从空间之网到时间之网——拉图尔本体论思想的内在转变

从本体论的角度来看,拉图尔的行动者网络理论经历了两个阶段。空间之网阶段,这实际上坚持的是一种自然与社会之间的混合本体论,其主要特征是在广义对称性原则和拟客体的基础之上,一方面坚持"物"的本体论回归,另一方面则取消了社会实在论。时间之网阶段,其策略是将广义对称性原则弱化,而强化了空间之网中的时间性与历史性内涵,这实际上坚持的是一种行动中的关系本体论。这两种本体论具有一致性,但侧重点各有不同。