北京市密云区全民健康生活方式行动效果评估

目的:了解北京市密云区全民健康生活方式行动有关指标的情况,为下一步开展干预活动提供基础数据。方法:2019年4月至5月,采用PPS抽样方法抽取北京市密云区常住人口18岁以上常住居民600人,采用面对面访谈的形式完成全民健康生活方式行动调查问卷。结果:密云区全民健康生活方式行动知晓率为33.8%,行动口号的知晓率为50.0%,行动日的知晓率为11.3%,限盐勺使用率为30.7%,油壶使用率为21.4%,腰围尺使用率为3.9%。结论:密云区全民健康生活方式行动相关知晓率和健康支持工具使用率较低,需要继续完善政府主导、各部门配合的工作机制,加大全民健康生活方式行动力度。

广西全民健康生活方式行动效果评价

目的 评估广西全民健康生活方式行动(以下简称“行动”)的实施效果。方法 于2021年7—9月采用方便抽样方法从广西14个慢性病综合防控示范区(以下简称“示范区”)和14个非示范区辖区抽取18岁以上常住居民共14 284名进行健康相关知识和行为问卷调查。同时利用2015年的行动效果评估数据,通过核心指标的对比分析,对居民的知识知晓、行为改变效果进行评估。结果 2021年示范区居民各类健康知识知晓率均高于非示范区,差异均有统计学意义(P值均<0.001);但是全部调查对象的部分健康知识知晓率仍未超过50%,如对推荐的成人身体活动水平、中等强度有氧运动判断标准、健康腰围判断标准的知晓率仅分别为50.0%、28.5%和27.2%。2021年示范区与非示范区健康行为持有率比较,除每天吃蔬菜、水果和奶类及其制品的比例无差异外,其余指标均为示范区高于非示范区,差异均有统计学意义(P值均<0.001);但是全部调查对象的部分健康行为持有率仍低于25%,如每周锻炼次数增加、使用限盐勺、每天摄入奶类及制品、使用控油壶、50岁以上人群过去1年测量过骨密度的持有率仅分别为23.5%、21.9%、20.5%、20.0%和9.4%。2021年与2015年比较,在调整性别、年龄、民族、婚姻状况、教育程度、职业、经济收入及健康状况等因素后的分析结果显示,两年度除自觉控制食盐的摄入、吸烟和经常过量饮酒的比例没有差异和每日蔬菜水果摄入的比例有所下降外,其余健康知识知晓、膳食控制、身体活动、健康支持工具使用、减盐减油等健康行为持有率等指标均为2021年好于2015年。结论 全民健康生活方式行动工作取得了一定效果,但仍有相当部分健康知识知晓率和健康行为持有率较低,需进一步加强综合干预措施,以提高居民健康行为和慢性病防治水平。

上海18～69岁居民对全民健康生活方式行动的知晓现状调查

目的了解上海市居民对全民健康生活方式行动的知晓情况，为进一步推进该市的全民健康生活方式行动提供依据。方法在全市18个区采用分层随机抽样方法，被抽取8458人通过面对面的访谈完成问卷。结果在该市18—69岁调查对象中，知晓“全民健康生活方式行动”的5794人（68．5％），知晓行动内容“日行一万步，吃动两平衡，健康一辈子”的6546人（77．4％），知晓具体日期（9月1日）的3004人（35．5％）。Logistic回归分析显示，性别（OR为1．240）、年龄（OR为1．539）、居住地（OR为0．701）和文化程度（OR为1．760）是知晓行动内容的影响因素。结论上海政府和各相关部门对国家开展全民健康生活方式行动的信息的传播取得一定效果，针对男性、低年龄组、非中心城区和低文化程度人群的宣传可作为下一步宣传的目标人群。

苏州市全民健康生活方式行动效果评价

目的了解苏州市全民健康生活方式行动的效果。方法选择开展全民健康生活方式行动的县(区)A区和未开展全民健康生活方式行动或行动工作相对薄弱的县(区)B区进行对照评价。结果 A区全民健康生活方式行动知晓情况高于B区,健康生活方式的知晓率、膳食指导工具的采用和身体活动水平达到推荐水平的比例等核心指标高于B区。结论全民健康生活方式行动在已开展的地区居民在健康相关知识知晓、健康意识培养和健康行为形成等方面均得到了一定的强化和提高,但应采取有针对性的宣传、干预措施,进一步提高居民健康生活方式知晓率,引导居民健康行为的形成。

浅谈全民健康生活方式行动的综合评价

目的:评价健康生活方式行动在我市范围内的开展效果.方法:在我市范围内不同年龄段随机抽取100例居民,并在2010-02以全民健康生活方式为主题开展了相关实践活动,并在2015-02对100例居民进行了复访(有效随访数95例),对比在活动实施前后本组居民的知识掌握率、合理膳食率、活动达标率、工具使用率等.结果:与活动前相比,活动开展5年后患者的知识掌握率、合理膳食率、活动达标率、工具使用率均显著增高(P<0.05).结论:全民健康生活方式行动可有效纠正我市居民的不良生活习惯及饮食方式,而配套运动器材、健康支持工具的使用促进了居民身体健康水平的提高,本活动在我市取得了令人满意的成果,值得深入实践.

梧州市开展全民健康生活方式行动效果评价

目的分析评价梧州市开展全民健康生活方式行动对居民健康生活方式相关知识知晓程度和生活方式的影响。方法在梧州市辖区随机抽取1个社区,分别于2013年、2015年采取分层随机抽样法,采用统一调查问卷,对300~400名18~69岁常住人口进行健康生活方式调查。结果2013年调查384人,2015年调查386人。调查对象对"健康生活方式内容""平衡膳食""每天食盐最高摄入量""每天烹调用油最高摄入量"等知晓的比例分别由2013年的77.34%、92.45%、46.35%、21.09%,提升至2015年的92.23%、94.82%、72.02%、36.79%;"经常使用限盐勺""经常使用控油壶"的人数的比例分别由2013年的18.75%、15.89%,提升至2015年的39.90%、36.01%;"每周锻炼次数比1年前增加"的人数的比例由2013年的23.70%提升至2015年的38.60%。结论在梧州市开展全民健康生活方式行动效果明显,提高了居民的健康意识和健康生活行为能力。但居民采用合理膳食指导工具、主动参加锻炼的情况还不理想,仍需继续开展全民健康生活方式行动,长期坚持,不能懈怠。

全民健康生活方式行动在推进过程中存在问题与对策探讨

全民健康生活方式行动是一项传播健康生活方式知识和技能，促进人们改变不健康生活方式，提高全民健康水平的活动，在我县开展了三年，取得了一定效果。由于多方因素，行动工作在推进过程中尚存在不足。本文根据全民健康生活方式在我县的开展现状，提出了工作中存在的主要问题，并对问题进行了分析，提出了相应对策，以期令同行开展工作有所借鉴，促进全民健康生活方式行动的顺利推进。

儿童,在阳光下成长---“能豆豆议事会”引领阳光儿童生活行动的探索

阳光儿童生活行动是要构建一种以儿童为主体的公共生活,儿童在其中自主管理、自我提升、自求进步,最终实现自身的内在发展和阳光成长。在学校"阳光儿童教育"办学理念的引领下,阳光儿童生活行动以"能豆豆议事会"为主要载体,其行动路径包括制定一个纲要、建立一个"能豆豆议事会"、搭建五大平台、创设一个评价体系、形成三个推进策略等。

2018-2023年南宁市全民健康生活方式行动健康支持性环境建设情况分析

目的 了解南宁市全民健康生活方式行动健康支持性环境建设数量、变化趋势和影响因素,为进一步做好南宁市健康支持性环境建设工作提供依据。方法 收集南宁市2018-2023年11县(区)全民健康生活方式行动7类健康支持性环境(健康社区、健康单位、健康学校、健康食堂、健康公园、健康步道和健康小屋)建设数量,采用Excel 2016和SPSS18.0进行统计分析,计算年平均增长速度,并进行Spearman相关分析。结果 2018-2023年南宁市11县(区)共建成全民健康生活方式行动健康支持性环境911个,7类环境建设数量从高到低依次为健康学校(31.4%)、健康社区(29.9%)、健康单位(14.5%)、健康小屋(14.1%)、健康步道(5.6%)、健康食堂(3.0%)和健康公园(1.5%)。2018-2023年南宁市全民健康生活方式行动健康支持性环境建设数量逐年上升,但各年新增数量差别较大,其中2019年新增健康支持性环境数量较多;年平均增长速度从高到低的各类健康支持性环境依次为健康学校(62.8%)、健康食堂(55.2%)、健康公园(47.6%)、健康单位(47.4%)、健康社区(46.7%)、健康小屋(46.7%)和健康步道(31.4%)。慢性病综合防控示范区支持性环境建设数量是非示范区的2.2倍,健康促进县(区)的支持性环境建设数量是非促进县(区)的4.8倍。Spearman相关分析结果显示,各县(区)健康支持性环境累计建设数量与国内生产总值(GDP)的相关性无统计学意义(P>0.05),与疾病预防控制部门中从事慢病防控和(或)健康教育工作的工作人员数量呈正相关(r=0.618,P<0.05)。结论 南宁市2018-2023年全民健康生活方式行动健康支持性环境建设总体数量偏低,各类型支持性环境发展均不平衡,主要受工作人员数、是否为慢性病综合防控示范区、是否为健康促进县(区)等因素影响。

安徽省2012-2022年全民健康生活方式行动健康支持性环境建设情况分析

目的 分析2012-2022年安徽省全民健康生活方式行动各类健康支持性环境建设水平的变化趋势及地区差异,为评价健康支持性环境建设效果提供参考。方法 利用全民健康生活方式行动工作信息管理系统,截取2012-2022年安徽省各类健康支持性环境的建设数据。采用Excel 2019和SAS 9.4处理分析,使用描述性分析方法分析健康支持性环境构成与分布。结果 2012-2022年安徽省各类健康支持性环境建设累计3 942个,其中健康家庭913个、健康加油(小屋)658个、健康社区652个、健康单位414个、健康学校352个、健康步道245条、健康食堂222个、健康餐厅200个、健康主题公园176个、健康街区(一条街)45个、健康超市3个。各市健康支持性环境创建水平存在差异,健康支持性环境数量的中位数为171个,最大值为1 028个,最小值为64个。结论 安徽省健康支持性环境累计数量呈逐年上升趋势,但不同年度新增数量有差别且不同类型健康支持性环境的建设水平也存在差异,各市健康支持性环境的建设水平不平衡差异化明显。

后小康时代的相对贫困与贫困家庭生活方式

2020年全面建成小康社会之后,中国社会进入了以相对贫困为主要表现的“后小康时代”。中共十九届四中全会提出要“建立解决相对贫困的长效机制”。基于绝对贫困理论的社会救助制度强制性地规定了贫困家庭生活方式,而相对贫困则解放了他们的生活方式。当社会经济发展到一定阶段,随着生活方式的不断变化和进步,贫困定义也必然从相对保守、狭隘和封闭的绝对主义走向相对开放、发散和包容的相对主义。当今世界,关于贫困的讨论再次升华,跃升为更加开放的多维贫困。虽然一直以来中国宣称的反贫困目标是“基本消除绝对贫困现象”,但是从中国的实践看,在基本消除绝对贫困过程中已渗入相对主义的因素。从2007年就开始了对“支出型贫困”的研究,这应该被认为是根据相对主义的制度安排的中国式创意。在社会经济环境发生巨大变化的今天,应该更加强调从相对的、多维的层面上,从生活方式和生活行动、生活机会的角度去理解贫困。只有这样,才会使中国的社会救助或社会保护能够适应变化中的社会条件和社会环境。

向阳而生——南京市芳草园小学培育阳光儿童行动十年探索

在“阳光儿童教育”办学理念的引领下,南京市芳草园小学提出“为儿童设计,让儿童管理,给儿童展示”的德育主张,聚焦校园里“人”的成长。十年间,学校致力于阳光儿童的培育和阳光儿童生活行动的构建,展开了一系列的探索与实践,搭建了以“能豆豆议事会”儿童校园成长机制为载体,以“阳光校本节日”“相约星期一”“模拟联合国”“六年多读一百本”“芳草成长典礼”五大课程为依托的成长框架,为儿童成长提供了丰富的可能性,为德育注入了鲜活的生命气息。

劳动美化生活——“场域化”劳动教育的校本求索

基于"劳动美化生活"的活动场域,开展"六大美化生活行动"。这些因校制宜、因生制宜的特色行动,从大处着眼,从小处着手,旨在通过一系列接地气的劳动实践,融学校劳动、家庭劳动、社会劳动于一体,形成全校上下、校内校外都崇尚劳动、热爱劳动、争相劳动的"场域化"劳动教育氛围。具体路径是:巧设岗位,唤醒劳动热情;活用资源,提升劳动技能;树立榜样,弘扬劳动精神。

浅论戏剧表演舞台行动的重要性

戏剧是演员表演为中心的环节的艺术，其中表演的基础是舞台行动。舞台行动是指由演员在舞台上，在虚构的情境中为实现人物的某种愿望所做的一些事情，也就是演员要置身于剧本所营造的规定情景，戏剧冲突之中，去执行角色的舞台任务。演员扮演的任何角色形象，都一无例外的要通过角色过程，实际上也就是创造角色的行动过程。

健康支持性环境的建设情况对居民身体活动水平及饮食行为的影响分析

目的了解北京市朝阳区健康支持性环境中的不同特征变量对居民身体活动水平及饮食行为的影响。方法汇总2020年北京市朝阳区健康支持性环境的建设情况。对社区环境的各个维度进行评分,采用Likert评分等级法计算客观扫描社区环境及主观感知社区环境的得分情况,同时采取多阶段整群抽样法对朝阳区居民的身体活动、饮食行为进行问卷调查,采用EpiData 3.0和SPSS 11.5软件进行统计分析。结果共抽取4个社区180名居民进行调查,Spearman相关性分析显示,身体活动水平得分(r=0.528)、饮食行为得分(r=0.427)均与健康支持性环境得分呈正相关。多重线性回归分析结果显示,社区商店、设施情况、社区各类设施可及性、社区街道情况、步行道和自行车道情况均为影响居民身体活动水平的相关因素(P<0.05)。社区商店、设施情况、社区各类设施可及性均为影响居民饮食行为的相关因素(P<0.05)。多元Logistic回归分析结果显示,场所类型(OR=1.823,95%CI:1.303~4.569)、是否对公众开放(OR=1.576,95%CI:1.606~2.071)、是否全年开放(OR=2.357,95%CI:1.289~5.606)、收费情况(OR=1.821,95%CI:1.261~4.332)、经营的项目(OR=1.561,95%CI:1.289~3.396)、场所维护状况(OR=2.285,95%CI:1.199~5.345)、场所卫生状况(OR=1.869,95%CI:1.317~4.258)是运动健身场所影响居民身体活动的因素(P<0.05)。场所维护状况(OR=1.814,95%CI:1.156~2.882)、销售蔬菜水果种类(OR=1.582,95%CI:1.003~2.504)、合理膳食宣传情况(OR=1.869,95%CI:1.220~2.267)是食品零售和餐饮场所影响居民饮食行为的因素(P<0.05)。结论健康支持性环境的建设情况对居民身体活动水平及饮食行为有显著影响,多途径合理构建健康支持性环境对居民健康具有促进作用。

全民健康生活方式行动对居民健康支持工具使用情况影响的Meta分析

目的对全民健康生活方式行动实施以来中国居民的健康支持工具使用情况进行评估。方法在维普数据库、中华医学期刊全文数据库、万方数据库、中国知网和PubMed检索2007—2021年全民健康生活方式行动对居民健康支持工具使用情况影响的随机对照研究。结果全民健康生活方式开展行动地区的人群中限盐勺或限盐罐、控油壶、BMI尺、腰围尺的使用率分别是未开展该行动人群使用率的1.62倍、1.66倍、1.82倍和1.60倍。亚组分析显示,东部地区开展行动组限盐勺或限盐罐、控油壶、BMI尺、腰围尺的使用率分别是未开展行动组的1.39倍、1.39倍、1.72倍和1.44倍;中部地区分别是3.74倍、2.85倍、3.47倍和3.30倍;西部地区分别是1.72倍、1.88倍、1.56倍和1.48倍。城市开展行动组4种工具使用率分别是未开展行动组的1.55倍、1.62倍、1.79倍和1.60倍;农村开展行动组限盐勺或限盐罐、控油壶的使用率分别是未开展行动组的1.43倍和1.81倍,BMI尺、腰围尺的使用率与未开展行动组无差别。结论全民健康生活方式行动提高了人群健康支持工具的使用率,但农村地区健康支持工具的普及有待加强。

政治的宗教：对汉娜·阿伦特思想的若干反思

史华慈从阿伦特的诸多著作中得出结论,认为阿伦特哲学思考的终极关怀旨在探究现代危机的社会根源,这个危机根源可以概括为源自于古代城邦的追求政治行动、公共福祉和政治自由的高贵生活的缺失。史华慈基于思想史发展脉络及其犹太人身份,批判性地指出阿伦特的愿景所具有乌托邦式的民粹主义面向,受到古典崇拜的德国浪漫主义的影响,并背离了犹太教传统。史华慈通过对阿伦特整体思想的反思,一方面捍卫着犹太人的身份,另一方面也表达出了对解决现代社会危机之路径的不同看法。

中国城乡居民2012年全民健康生活方式行动实施效果调查

目的了解全民健康生活方式行动（行动）开展的效果。方法在全国每个省（区、市）随机抽取1个开展行动的区县（开展行动组）及1个GDP和人口数与其相似的未开展行动的区县（未开展行动组），采用分层整群抽样方法，每个区县随机抽取≥18岁常住居民500名。采用面对面问卷方法调查生活方式知识和行为情况，并采用广义估计方程进行多因素比较。结果城市和农村开展行动组与未开展行动组相比，对行动和健康生活方式的知晓以及自觉控制盐和油摄入的比率更高，如城市开展行动组和未开展行动组对行动的知晓率分别为57．1％和31．7％（OR=3．33，95％CI：1．63～6．80，P=0．001），农村开展行动组和未开展行动组自觉控制盐摄入的比率分别为51．5％和38．8％（OR=1．70，95％CI：1．13～2．56，P=0．011）。城市开展行动组使用各健康支持工具的比率均高于未开展行动组，如限盐勺的使用率分别为49．2％和29．5％（OR=2．46，95％CI：1．45-4．17，P=0．001），农村两组仅见控油壶使用率有差异（OR=2．11，95％CI：1．09～4．09，P=0．028）。农村开展行动组身体活动情况好于未开展行动组，而城市两组人群无差异。城乡两组人群在自觉控制体重、每天摄人蔬菜和水果间的差异无统计学意义。结论全民健康生活方式行动可提高居民健康生活方式知识和健康意识，对改善居民健康行为的效果还有待进一步评价。

全民健康生活方式行动助力健康中国建设

2007年9月原卫生部疾控局、全国爱国卫生运动委员会办公室和中国疾病预防控制中心联合发起全民健康生活方式行动(以下简称“行动”),确定每年的9月1日为“全民健康生活方式日”。目前行动第1阶段(2007-2015年)“日行一万步,吃动两平衡,健康一辈子”的理念已经深入人心[1],各级疾控机构慢病防控能力不断加强,已将开展行动纳入常规工作之一。国家行动办公室广泛动员社会力量,出台吃动平衡的技术措施及专项行动,开发健康生活方式指导员培养手册、制定健康支持性环境建设标准[2],各项专题活动稳步推进,让国民“在享受生活中获得健康”,实现“小改变大效果”的行动初衷[3-4]。

全民健康生活方式行动工作现况分析

目的全面了解全民健康生活方式行动进展现状,以期在后续开展工作时进行有针对性的改进。方法资料来源于全民健康生活方式行动工作信息管理系统,分析各省启动情况、开展工作和政策进展情况。采用SAS 9.4进行统计分析,所涉及资料采用描述性统计分析。结果截至2018年12月31日,全国有2 627个县(区)启动了全民健康生活方式行动,启动率为88.78%。其中,北京、天津、河北、山西、吉林、上海、湖北、重庆和宁夏9省份(直辖市、自治区)所辖各县(区)100%启动该项行动。行动举办培训14 833次,培训1 548 410人次,创建支持性环境60 126个,无烟环境39 044个,招募健康生活方式指导员546 294名。建立健康生活方式媒体资料库,形成覆盖国家-省-市-县4级的覆盖全人群的新媒体健康传播网,连续举办了12届健康宣传日主题活动,7届中国健康生活方式大会,其中2016年举办的第5届中国健康生活方式大会以"三减+三健,十年续新篇"为会议主题,首次提出减盐、减油、减糖、健康口腔、健康体重和健康骨骼的"三减三健"倡议,成为引领全民健康生活方式行动的风向标。结论全民健康生活方式行动作为一项全民健康促进的具体行动,已经在中国广泛开展,行动的理论与内容日渐丰富,为推进全球健康促进策略的实施提供了具体依据。