“行宪国大”修宪问题的争论

1948年3月29日,"行宪国大"在一片混乱中匆匆开幕。这次"行宪国大"闹得最凶的是修改宪法问题,即修改南京国民政府刚刚颁布的《中华民国宪法》。"行宪国大"的修宪问题最后以通过增加《动员戡乱时期临时条款》得以解决。

“行宪”乱局与国民党统治的衰颓——以1948年“行宪国大”为中心的研究

自抗战中期开始,国民党统治力便在不断下降中。全面内战爆发后不久,国民党统治的衰颓日显,派系纷争则为其重要致因,且是国民党长期无法解决之顽症。国民党内派系林立,互相争执,党同伐异,甚而不惜牺牲党的利益以满足派系利益,从而在根本上影响国民党的统治力和执政力。派系间之纵横捭阖,又随形势的变化和利益的转换而不断分化组合,更加剧了派系纷争的长期性和复杂性。1948年“行宪国大”召开前后的选举和政治运作恰为此提供了最好的注脚和范例。派系纷争与组织涣散,两者一而二、二而一,纠缠一体,表里互见,非国民党一日之病,而是久已如此,也使国民党难以担当领导中国的现代国家构建和转型的历史使命。

“行宪国大”:国民党假民主一幕

蒋介石为了使其统治合法化,迫不及待地筹备召开"行宪国大"。1947年6月13日,成立了以张历生为首的"选举总事务所",但受到国民党一部分人的反对,认为是"草率从事,违反民意,开选政恶例",并联名上书蒋介石,请求缓开"国大"。但是,蒋介石一意孤行。

大道之行,人心所向:从1948年报刊舆论中看中国民众的政治选择

七十年前,中共中央发布纪念"五一"劳动节口号,发出召开政治协商会议、成立民主联合政府的号召。与此同时,国民党几乎在同一时间召开国民代表大会,选举产生了正副"总统",宣布实行宪政,还政于民。国共两党都竖起了"民主"的旗帜,然而,是真是假,是得到拥护还是遭遇反对,人民的眼睛是雪亮的。