“命令型”生态环境修复制度的检视与优化

生态环境修复的内涵与属性决定了其主导责任形式应当为行政命令,行政命令的运行原理与生态环境修复过程中的动态性、专业性特征相契合,可以更好地保障生态环境修复的实施成效。当前,我国“命令型”生态环境修复制度存在目标定位不明、实体规范不详、适用程序不清等问题。为充分发挥“命令型”生态环境修复的功能,我国有必要明确“命令型”生态环境修复在生态环境修复制度体系中的目标定位,制定针对“命令型”生态环境修复的法律规范,完善“命令型”生态环境修复的执法程序及保障机制。

行政公益诉讼视角下替代性修复研究

探索完善行政公益诉讼替代性修复在生态环境保护领域,兼具司法引领意义和实务价值导向。从行政公益诉讼司法实务困境切入,围绕替代性修复在拓展主体、创新方式、完善司法等内容积极有益探讨。建议“两高”联合出台新增替代性修复方式司法解释,统一执法尺度;提出基层检察机关设立生态环境公益诉讼专职机构,构建“刑行责任一体”新型办案机制;厘清行政司法职责界限,发挥检察机关履行“一手托两家”的监督职责探索替代性修复多位一体运维机制,以期完善新的生态环境替代性修复制度,丰富生态公益司法救济。

国家发展改革委印发《关于进一步完善“信用中国”网站及地方信用门户网站行政处罚信息信用修复机制的通知》

本刊讯国家发展改革委近日发布《关于进一步完善'信用中国'网站及地方信用门户网站行政处罚信息信用修复机制的通知》,要求对涉及特定严重失信行为的行政处罚信息严格按最长公示期限予以公示。'信用中国'网站及地方信用门户网站行政处罚信息信用修复相关工作自2019年7月1日起执行。