实践与思考:中国行政决策体制变革三十年

自1978年改革开放以来,伴随着我国社会全面、系统、深刻的转型以及中国特色社会主义现代化建设事业的深入进行,中国政府的行政决策体制发生了重大变革,实现了由传统的经验型决策为主向现代民主、科学决策为主的战略性转型,取得了一系列突破性进展。同时,也存在着诸多问题。因此,要实现行政决策的民主化与科学化,必须在行政决策过程中建立起一套科学合理、行之有效的制度保障机制。

论电子政府发展与行政决策体制创新

电子政府是基于信息网络技术的一种新的政府架构 ,是政府再造的理性选择。电子政府的创建与发展 ,为我国行政决策体制创新提供了新的空间。电子政府能促进我国行政决策文化的现代化变迁、行政决策组织系统的完备化变革、行政决策权力体制的合理化调整、行政决策信息系统的互动化运转。

美英行政决策体制比较

美英两国在不同的历史基础和背景下形成的不同的根本政治制度塑造了它们不同的行政决策体制,主要体现在行政机关与权力机关的关系、政党的作用、政府首脑的职权和议会两院的权力分配等方面。但同时两国行政决策体制在发展的动向上又呈现出一定的相似性,如强行政、利益集团在行政决策中的重要影响、对公民参与行政决策的重视、专业技术人员的作用增强等。

大数据时代行政决策体制优化研究

随着科学技术和网络媒介的发展,人类已经开始步入大数据时代,数据驱动决策成为大数据时代行政决策体制优化的应有之义。大数据技术对于行政决策信息系统而言,可以扩大信息收集来源、强化行政决策依据、创新方案评价模式和畅通信息传递通道;对于行政决策咨询系统而言,可以科学预测信息、优化方案设计、及时反馈信息并实现问计于民;对于行政决策中枢系统而言,可以扩大决策参与主体、优化决策目标制定并推动组织结构升级优化;对于行政决策监控系统而言,可以增强监控实效并完善监控体系。

官僚制理论对我国地方政府行政决策体制实施模式的启示

文章从对官僚制理论的界定入手,分析了官僚制在中国的发展现状为处于官僚化不足阶段,而官僚制理论对于我国地方政府的行政决策体制模式仍有许多可借鉴之处。由于传统官僚制的许多观念依然在我国地方政府的行政决策体制模式之中有所渗透,导致现有模式在运行中出现诸多问题,笔者结合我国的具体国情,通过对理性官僚制的借鉴和超越,提出了对我国地方政府行政决策体制模式的优化路径。

论行政决策体制优化的路径

中国政府从20世纪80年代正式提出科学和民主决策的问题,经过近30年的发展,取得了一定成果;但是其中的问题仍然很多,归结起来仍然是决策体制的问题。根据当前中国行政决策体制的现存问题,文章较为深刻、全面和系统地提出了优化路径,即提高党政一把手的决策素养、重大决策引入集体决策制度,建立专业情报部门和高级情报系统,建立起完善稳定、独立性强、运作高效的政府决策咨询系统,创建行政决策的监督和反馈系统。

中外行政决策体制比较研究——基于静态组织结构的视角

行政决策体制主要包括决策中枢系统、决策咨询系统和决策信息系统三部分构成。本文对几个主要西方国家的行政决策体制考察,总结了其共性和特点。在此基础上,分析了中国现行决策体制的现状及存在的问题。最后,就西方国家政府决策系统的新动向,提出了值得我国政府改革借鉴的对策。

官僚制理论对我国地方政府行政决策体制实施模式的启示

本文从对官僚制理论的界定入手,分析了官僚制在中国的发展现状为处于官僚化不足阶段,而官僚制理论对于我国地方政府的行政决策体制模式仍有许多可借鉴之处。由于传统官僚制的许多观念依然在我国地方政府的行政决策体制模式之中有所渗透,导致现有模式在运行中出现诸多问题,笔者结合我国的具体国情,通过对理性官僚制的借鉴和超越,提出了对我国地方政府行政决策体制模式的优化路径。

我国行政决策体制中存在的问题及改进途径

行政决策体制是政府正确行使决策职能,进行科学决策的组织保证。我国行政决策体制存在决策运作不完全符合宪政要求,决策系统运作规则不健全,决策制度缺乏整体配套性,决策程序不规范,决策失误的法律责任追究制度缺失等弊端。改进和完善我国行政决策体制,要从提高行政决策子系统、信息子系统、参谋咨询子系统、监控子系统职能角度出发,合理划分权力结构,加强体制内外政策研究机构和智囊组织建设,建立健全监督决策机制,提高情报信息系统的处理分析能力,努力推进行政决策的科学化、民主化。

公共选择理论对我国行政决策体制改革的启示

公共选择理论将经济学方法运用于政治分析,把"经济人"假设拓展到政治领域。公共选择实质上是对资源配置的非市场决策,其主题是政府决策。公共选择理论对改革、完善我国行政决策体制具有重要的启示作用。

行政决策体制改革:必要、挑战与应对

改革开放以来,行政体制改革问题备受关注,政府角色转变和职能定位已经成为市场经济条件下政府面临的重要命题。行政决策体制作为行政体制的重要组成部分,其改革成功与否直接关涉社会主义事业的兴衰成败。有鉴于此,改革、完善行政决策体制,提高行政决策质量,已经迫在眉睫。

以行政决策体制改革促进政府效能的优化

行政决策是行政过程的起点和政府效能的核心。所有的行政过程都是在决策与执行的循环往复中得以完成的。行政决策体制改革的一项重要内容,就是改革与完善行政决策体制,并以此为基础和前提,促进政府行政工作效能的优化。 一、行政决策体制改革的原则 行政决策体制不是自然形成和发展的,是人为设计的。这种设计受作用对象在特定历史条件下经济基础的制约。人们设计不同的决策体制。

西藏基层行政决策体制存在的问题及对策分析

一、西藏基层行政决策体制的特点和问题 (一)西藏乡镇人民政府工作的特点 作为民族区域自治地方的乡镇政府,其工作具有以下特点: 1、区域发展性.西藏乡镇人民政府是自治区政府体系中最基层的人民政府单位,也是具有独立财政的最低单元,也是县域经济的最基本组成要素,具有很强的区域性,不同的乡镇地域,有着不同的自然、经济、社会、政治、人口等要素,这些都是决定本乡城镇决策走向的关键因素.……

政府行政决策体制优化途径

政府行政决策体制的优化,是行政决策科学化的重要内容,是现今政治体制改革的重要内容。优化行政决策体制就是建立合理的、符合客观规律的行政决策体制,行政决策体制中的行政决策中枢系统、咨询系统、监督系统以及执行系统等要相互联系、制约,共同提高行政决策的效率。

改革和完善我国行政决策体制的理论思考

公共决策的科学化、民主化和法制化是新时期行政决策体制的总体目标 ,是一个多层次化的目标体系。要达到这一总体目标 ,首先要优化决策组织体系、合理分配决策权力 ;第二要规范决策程序 ,实现决策过程的制度化、程序化、法制化 ;

关于完善我国行政决策体制的几个问题

行政决策体制是行政组织进行科学决策的基本方法，是适应现代决策的客观要求制定的制度体系。实现科学、合理的决策体制是现代行政决策发展的必然趋势，我国的行政决策体制在决策权力分配格局的合理化、决策机构设置的科学化和决策过程的程序化几个问题上，尚存在着一系列环节有待健全和完善。

关于行政决策体制改革的思考

行政决策是行政管理的核心,行政决策体制的改革和完善已成为我国政治体制改革的基础和前提。为了建立廉洁、高效的政府治理模式,实现行政决策的科学化、民主化与法制化,探讨了我国行政决策体制改革的目标及背景,提出了我国行政决策体制改革的途径。

试论行政决策体制的现代化

由于行政决策体制在现代行政活动和政府体制中的中枢地位，各国政府无不积极构建科学、合理、高效的行政决策体制，实现行政决策由传统向现代的转型。但究竟什么是行政决策体制的现代化，无论在理论界还是实践部门的认识都存在着较大的分歧，见仁见智，莫衷一是：有人认为它是现代科学技术手段在决策中的充分运用；

浅析行政决策体制存在的问题及对策

政府的行政决策行为是政府工作和现代行政管理中的首要环节,政府的每一项决策都影响着国计民生,政府的每一个决策都要经过严格、反复的研讨论证,否则一旦决策失误将会给国家、社会和人民带来巨大的损失。