-
题名论法治视野下行政管理方式的创新
被引量:19
- 1
-
-
作者
石佑启
-
机构
广东外语外贸大学
中南财经政法大学
-
出处
《广东社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第6期171-179,共9页
-
基金
石佑启主持的教育部新世纪优秀人才支持计划项目"行政体制改革的法治化研究"的部分成果
-
文摘
传统行政管理方式具有浓厚的管制色彩,其突出表现是以行政权力为本位,以单方性、命令性、强制性和封闭性为基本特征,其弊端是不言而喻的。从法治视野审视,行政管理方式创新就是要推动行政管理方式从"管制型"、"人治型"、"单一化"向"服务型"、"法治型"、"多元化"转变,压缩传统行政管理方式的适用空间,输入正当程序精神,积极采用弹性、柔和的行政方式,大力推行电子政务,努力满足公众多样化的个性需求与价值期待,推进行政法治与行政善治。
-
关键词
行政管理方式
创新
行政法治
行政善治
-
分类号
D912.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名城市共享电动单车治理中的理论问题
- 2
-
-
作者
李秋艳
屈振辉
李一璇
-
机构
湖南交通职业技术学院
湖南女子学院
湘潭大学
-
出处
《时代汽车》
2024年第23期20-22,共3页
-
基金
2022年湖南省教育厅科学研究项目“城市共享电动单车的行政法规制研究”(编号:22C0955)
湖南女子学院创新创业训练项目“基于相关因素计算分析的城市不同街区共享单车停车点规划与投放量研究”(编号:2020012)。
-
文摘
共享电动单车在我国城市的快速发展,在给人民群众带来便利的同时也产生很多问题。治理这些问题必须依据一定理论。首先明确共享电动单车的准公共物品属性,进而明确政府对其负有监管职责;其次现代公共管理讲求善治,在当代中国就是要“以人民为中心”,共享电动单车治理必须围绕这个中心不断改进;再次必须实现共享电动单车治理的法治化,不仅要尽快地立法还要实现“良法善治”,即围绕“以人民为中心”进行立法并执行。从这些理论及其他相关理论出发制定相应对策,才能解决前述问题。
-
关键词
共享电动单车
治理
理论依据
公共物品
行政善治
行政法治
-
Keywords
Shared Electric Bikes
Governance
Theoretical Basis
Public Goods
Administrative Good Governance
Administrative Rule of Law
-
分类号
F57
[经济管理—产业经济]
-
-
题名公共利益观的源流及时代要义
被引量:5
- 3
-
-
作者
高志宏
-
机构
南京航空航天大学人文与社会科学学院
北京航空航天大学
-
出处
《学海》
CSSCI
北大核心
2019年第5期22-26,共5页
-
基金
国家社科基金项目“公共利益的立法表达与司法考量研究”(项目号:19BFX001)
江苏高校哲学社会科学研究重点项目“公共利益的法律文本解读与司法考量研究”(项目号:2018SJZDI038)的阶段性成果
-
文摘
树立科学公共利益观,需要坚持马克思主义利益观的基本立场,充分挖掘中国传统利益观中的合理成分,批判吸收西方公共利益观中的有益部分。科学公共利益观是一种和谐包容利益观,既不主张个人利益无限膨胀,更不主张公共利益无限扩大,而是倡导在公共利益有限优位的前提下各种利益平衡共生。
-
关键词
公共利益
个人利益
公共意识
行政善治
-
分类号
D091
[政治法律—政治学]
-
-
题名行政自我控制机制研究
被引量:2
- 4
-
-
作者
卢护锋
-
机构
广东金融学院法律系
-
出处
《行政论坛》
北大核心
2011年第3期52-56,共5页
-
基金
国家社会科学基金重大招标项目<构建和谐社会的法律制度保障>(05&ZD043)
-
文摘
随着自由裁量权的广泛授予以及福利行政时代的来临,传统的以外部视角为中心的单一防范与制约机制开始表现出某种内在性局限,这些内在性局限可以通过行政自我控制得到某种程度上的修正与弥补,因此,研究者们在保持规范视角的同时应当将关注的目光投向行政机关内部,以思考和探讨行政权的自我防范、遏制与纠错问题。
-
关键词
行政善治
自我预防
自我遏制
自我纠错
-
分类号
D920.4
[政治法律—法学]
-