期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论行政复议制度和信访制度的区别
1
《行政与法制》 2000年第6期18-18,20,共2页
关键词 行政复议制 信访 比较 权限 法律效力
下载PDF
行政复议制度的司法化改革思路
2
作者 广文 《行政与法制》 2003年第11期49-49,共1页
关键词 行政复议制 司法化改革 行政复议机构 争议解决机 行政法院模式 政权组织形式
下载PDF
松藻煤矿推行安全行政复议制
3
作者 张敬 王胜 《当代矿工》 2007年第6期11-11,共1页
在政府执法部门违规或处理不当,当事人可向检察院提出申诉;而煤矿这个高危特殊行业,企业的安全监察员在安全生产执法时,员工面对安监执法有争议该咋办?
关键词 安全生产 行政复议制 煤矿 执法部门 特殊行业 检察院 当事人 监察员
原文传递
难以承受之重:行政复议双被告制之省思 被引量:2
4
作者 陈锦波 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期89-97,共9页
行政复议双被告制是指在复议维持案件中行政复议机关和原行政机关充当共同被告的情形,其暗含着将行政复议的核心功能界定为行政层级监督的价值取向。然而,对行政复议的这种功能定位有其内在缺陷。行政复议的核心属性应当是司法性,其本... 行政复议双被告制是指在复议维持案件中行政复议机关和原行政机关充当共同被告的情形,其暗含着将行政复议的核心功能界定为行政层级监督的价值取向。然而,对行政复议的这种功能定位有其内在缺陷。行政复议的核心属性应当是司法性,其本质功能在于对复议申请人权利的救济。同时,复议维持案件中的行政复议机关仅仅是纠纷的居间裁断者而非纠纷制造者,行政复议机关在此过程中并没有给复议申请人增加新的风险和负担。因此,维持原行政决定的行政复议机关不应成为共同被告,现有的“行政复议双被告制”应当被消解。对于“行政复议机关充当维持会”的问题,可以通过加强建设行政复议保障制度的方式加以解决。 展开更多
关键词 行政复议 行政复议双被告 度功能 行政层级监督 权利救济
下载PDF
“民告官”中的主要行为倾向——行政诉讼法和行政复议条例实施情况调查
5
作者 单国俊 吴爱民 岳宏 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 1993年第3期13-15,共3页
为了解人们对《中华人民共和国行政诉讼法》、《行政复议条例》(简称“一法一条例”)的看法,掌握社会各阶层在“民告官”活动中的思想反映与行为倾向,进一步完善行政诉讼、行政复议制定,切实做好这方面工作,笔者于1992年3月至5月... 为了解人们对《中华人民共和国行政诉讼法》、《行政复议条例》(简称“一法一条例”)的看法,掌握社会各阶层在“民告官”活动中的思想反映与行为倾向,进一步完善行政诉讼、行政复议制定,切实做好这方面工作,笔者于1992年3月至5月间,对哈尔滨市七区五县(市)的“民告官”情况进行了一次调查。 展开更多
关键词 《中华人民共和国行政诉讼法》 行政复议条例 “民告官” 行为倾向 调查 社会各阶层 行政复议制 哈尔滨市
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部