行政异议制度:非诉讼纠纷解决机制的龙港方案

行政机关作出行政决定,老百姓不认可,怎么办?是与行政机关对簿公堂提起行政诉讼,还是向有权机关申请行政复议?有没有其他更柔和一点的办法?“有!我们创立的行政异议制度可以解决您的问题。不但赋予您这样的权利,而且还会主动提醒,引导完成相关流程。”浙江温州龙港市的回答斩钉截铁。所谓“行政异议制度”,是指公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政行为不服,可以向作出行政行为的行政机关提出行政异议。

行政声明异议制度研究

行政声明异议制度作为一个法律制度其价值是十分明显的 ,其实体上的价值包括对行政相对人权益的保护和对行政机关行政权威的维护两个方面。其程序上的价值是使行政救济制度有了最为方便的救济程序 ,是对整个救济程序的一个补充 ,且使原来类似于或者归属于司法程序的救济程序行政化 ,既补充了司法程序的不足 ,又对行政程序概念进行了适当延伸。行政声明异议的主体是行政相对人 ,对象是行政主体 ,标的是未进入实质阶段的行政行为。目前我国行政程序法和行政实体法尚无这一制度的规定 ,所以 ,应对我国设立行政声明异议制度的相关问题 ,尤其是技术问题予以探讨 。

行政声明异议

行政争议是行政之必然。争议的解决途径有多种，但行政声明异议程序的确立及其解决，因程序在先，成本较低而有利于减少行政复议及诉讼。

行政声明异议初探

大陆法系国家普遍存在着行政相对人不服行政机关的行政行为向原行政机关声明异议的行政救济途径,但我国行政法学界却少有学者关注行政声明异议,行政实体法和行政程序法中也缺乏行政声明异议的系统规定。文章介绍有关国家和地区的行政声明异议,通过对行政声明异议涵义、性质及价值的分析,揭示行政声明异议在我国存在的必要性,以期进一步完善我国的行政救济体制。

行政声明异议制度的构建

本文对行政声明异议制度构建进行探讨,以期进一步完善我国的行政救济体制。

关于《上海自贸区条例》的若干法律思考

《上海自贸区条例》被称为上海地方立法史上最具影响的"第一法",也是自贸区建设的"基本法"。《上海自贸区条例》既是对自贸区改革过程中所形成的可复制、可推广的制度经验的总结和提炼,也为自贸区改革的深入推进提供了更好的法制保障。本文分别从自主改革指导思想的贯彻、《上海自贸区条例》与众多授权立法之间的协调、行政异议制度的创新价值和推广意义以及《上海自贸区管理办法》的去向等方面,对《上海自贸区条例》和自贸区法治建设的相关问题进行了分析,以期引起更多学者的关注、探讨和追问,从而使其日趋完善,并形成更多可复制、可推广的立法经验,发挥其示范带动、服务全国的积极作用。

对新《消防法》实施后开展火灾事故认定的思考

从行政法的观点看,火灾事故认定行为属于消防行政确认行为,具体包括火灾原因认定、火灾事故责任认定、火灾损失统计等内容。当事人对消防行政主体作出的火灾事故认定不服的,可以采取提出消防行政声明异议、消防行政复议、消防行政诉讼等方式寻求救济。