重塑限制人身自由的行政强制措施实施主体

限制人身自由的行政强制措施实施主体主要有公安机关、海关、卫生行政部门以及县级以上人民政府。虽然有法律的明确规定,但对这几类主体的法律确认还存在值得商榷之处,应当对限制人身自由的行政强制措施实施主体从法理与实践层面进行重塑。

江苏省市场监管局关于印发江苏省市场监管领域轻微违法行为不予实施行政强制措施指导意见的通知(苏市监规〔2022〕9号)

各设区市市场监管局、省局各处室(局):《江苏省市场监管领域轻微违法行为不予实施行政强制措施指导意见》已经2022年12月30日第34次局务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。2022年12月30日江苏省市场监管领域轻微违法行为不予实施行政强制措施指导意见第一条为了规范实施行政强制措施,促进公正文明执法,保护市场主体财产权利,进一步优化营商环境,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》《优化营商环境条例》《江苏省优化营商环境条例》《市场监督管理行政处罚程序规定》等法律法规规章,制定本指导意见。

北京市市场监督管理局关于印发不予实施行政强制措施清单的通知(京市监发(2022)53号)

市市场监管执法总队,各区市场监管局,北京经济技术开发区商务金融局、综合执法局,燕山市场监管分局,市局机场分局,市局机关各处室,各事业单位:为贯彻落实《国务院关于开展营商环境创新试点工作的意见》(国发〔2021〕24号),进一步加大营商环境改革力度,持续打造市场化法治化国际化营商环境,着力培育和激发市场主体活力,推进包容审慎监管。

浅论行政强制措施实施的一般程序

实践中，行政强制的实施暴露出实施主体比较乱，实施程序不够公开透明、实施行政强制措施随意性大等突出问题。针对上述问题，本文明确了行政强制措施实施的一般程序的内涵，阐明了行政强制措施程序的目的和意义，论述了行政强制措施的实施主体。

公安行政强制措施法律适用探析

作为行政强制在公安行政执法领域的具体化和重要表现形式,公安行政强制措施与社会安定和可持续发展具有极为密切的联系,是一个非常重要的理论与实践问题。当前,应当进一步理顺规制公安行政强制措施的相关法律依据,并根据《行政强制法》的规定,结合公安实战具体情况,加强对公安行政强制措施实施程序的分析研究,从而切实发挥公安行政强制措施应有的功能和作用。

行政强制措施适用法律之探讨

行政强制措施是指国家行政机关及其工作人员或法律、法规授权的组织,在进行行政管理活动中,依法针对特定的公民、法人或其他组织采取的限制其人身、财产或其他权益的具体行政行为。把握行政强制措施应注意以下几个方面:第一,不能认为行政强制措施仅指行政机关对不履行义务的相对人采取的直接强制措施。这会把行政强制措施界定在一个最为狭窄的范围内。第二,不能认为行政强制措施就是行政强制执行措施。

论我国行政强制措施制度的规范化

完善的行政强制措施对于规范权力、保护权利具有重要意义。我国现行的行政强制措施存在很多缺陷,亟待制定一部统一的《行政强制法》,对行政强制措施的主体、原则、程序、条件、手段、法律救济加以明确规定,同时对有关行政强制措施的法律规范进行清理,这将是我国当前行政强制措施规范化建设的重要任务。

浅析我国行政强制措施的程序

行政强制措施的程序是行政程序中的一种具体的行政程序,是指行政主体实施行政强制措施时所应遵守的方式、步骤、时限和顺序等要素所构成的一个行为连续过程。①目前我国虽然出台了《行政强制法》,但是没有相关的《行政程序法》。相对而言行政强制理论研究还是比较滞后的。这种大背景下,我国行政强制措施的程序也存在理论上研究薄弱、实践中审查标准混乱、操作性差、不容易被遵守等诸问题。笔者从我国行政强制措施程序的内容和现状为基点,剖析了我国行政强制措施程序所存在的不足之处,并大胆地对完善我国的行政强制措施的程序加以设想。

刍议公安行政强制措施

公安行政强制措施是一种公共权力,不能无限度地运用,其行使必须遵循一定的原则。公安行政强制措施除了必须遵循作为行政法基本原则的行政法制原则之外,还应该遵循一般公安行政强制措施原则。

关于行政强制措施中几个问题的探析

关于行政强制措施中几个问题的探析□孙恒山一、行政强制措施的含义行政强制措施是行政机关依法行使行政管理权的保证。行政强制，是指行政主体基于行政权力，对正在危害或将会危害国家利益或社会公共利益、正在妨害或将会妨害国家行政管理的人、行为或物所依法采取的强制...

水行政执法实务专题(九)——行政强制措施概述及水行政强制措施

一、行政强制的特点行政强制是一种具体的行政行为,即由行政主体实施针对当事人权利义务的一种处置行为。那么它与其他的具体行为有何异同呢?我们从以下四个方面来掌握。1.行政性。行政强制是发生在行政管理领域中,为了实现行政管理目的,主要由行政机关依照行政程序作出的行政行为。这是行政强制的首要特点,也是所有具体行政行为的共同点。

公安行政强制措施的法制化建设路径探讨

公安机关作行政执法过程中的重要一环,是实施行政强制措施的重要主体。其行政执法离不开公安行政强制措施的实际运用。公安行政强制措施为公安行政执法提供了强大的保障,在公安行政执法中发挥着十分关键的作用。在精确辨析了公安行政强制措施的内涵和边界后,对公安行政强制措施才有一个全面、系统的认识。我国公安行政强制措施立法存在着一些问题,其中包括在公安行政强制措施立法中缺乏专门的法律规定,下位法规定的适用对象扩大,名称使用不规范,设置上存在冲突,程序性规定较少,等等。为此,本文提出了法律化制度的构建路径,即遵循法律优先和法律保留的原则,规范公安行政强制措施的设定权,规范名称的使用,清理闲置公安行政强制措施的设置,严格规范公安行政强制措施的自由裁量权.

法治视野中的我国行政强制法律制度建设——论《行政强制法》的立法工程与实施工程

行政强制权力的行使具有特殊性和现实性,《行政强制法》制定工程具有特殊的社会背景和基本品格,在深入转型发展的新时期颁行《行政强制法》具有法治发展意义;制约行政权力和保障公民权利是行政法治的永恒话题,《行政强制法》围绕这一核心价值力图建立起完整的原则体系和规范体系,形成有效约束行政强制权力的制度体系,由此形成了本法的一些创新亮点。由于种种原因,我国《行政强制法》留下若干立法遗憾,需要通过后续努力来完善。

对贯彻实施行政强制法若干问题的思考

行政强制法已于2011年6月30日经十一届全圈人大常委会第二十一次会议通过，于2012年1月1日正式实施。行政强制法共分七章七十一条，包括总则、行政强制的种类和设定、行政强制措施实施程序、行政机关执行程序、申请人民法院强制执行、法律责任、附则。

依法实施行政强制 努力建设法治政府——《行政强制法》的立法背景、创新亮点和后续课题

行政强制权力的行使具有特殊性和现实性,《行政强制法》的制定具有特殊的社会背景,在深入转型发展的新时期颁行《行政强制法》具有法治发展意义。制约行政权力和保障公民权利是行政法治的永恒话题,《行政强制法》围绕这一核心价值力图建立完整的原则体系和规范体系,形成有效约束行政强制权力的制度体系,由此形成了该法的一些创新亮点。

论档案行政指导的实施主体与相对人

档案行政指导实施主体是县以上各级档案行政管理机关、法律法规授权的组织、依法受委托的组织和档案行政指导实施人。档案行政指导相对人是指包括政府、机关、团体、企业事业单位和其他组织以及其内设机构,档案工作者和其他人员。分为组织相对人、个人相对人和其他相对人。