期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
功能适当原则下政务处分与行政性处分的界分——基于《政务处分法》第3条展开 被引量:1
1
作者 王思远 毕少斌 《西南政法大学学报》 2022年第5期17-26,共10页
《政务处分法》以干部管理权限作为界分监察机关的政务处分和任免机关、单位的行政性处分的标准存在规范性不足。从权力配置的角度,以公职人员的违法行为为标准对政务处分和行政性处分进行界分是一条可行的进路。政务处分权和行政性处... 《政务处分法》以干部管理权限作为界分监察机关的政务处分和任免机关、单位的行政性处分的标准存在规范性不足。从权力配置的角度,以公职人员的违法行为为标准对政务处分和行政性处分进行界分是一条可行的进路。政务处分权和行政性处分权的界分应尊重各自的核心领域以及处分机关的功能优势。据此,对公职人员的违法行为进行分类:将公职人员违反廉洁义务、忠诚义务的行为纳入政务处分权的范围;将公职人员违反专业规范要求、服从义务的行为纳入行政性处分权的范围;监察机关和任免机关、单位均可对公职人员违反形象要求的行为进行处分。 展开更多
关键词 政务处分 行政性处分 二元处分体制 监察机关 功能适当原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部