法律适用与法律解释——评《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》第7、8、9条

《规定》第 7、 8两条关于法律适用的规定在实践中较难操作 ,其中司法裁判依据与《中华人民共和国入世议定书》中承诺的相比 ,前者范围太小 ;同时 ,“参照”一词含义模糊 ,需要作出具体的解释。法律解释有专门的原则 ,《规定》第 9条中的解释对象与《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》及《行政诉讼法》的相关规定不一致 ,前者范围太窄。

为完善我国反倾销司法审查制度建言——兼评最高人民法院新颁《关于审理反倾销行政案件若干问题的规定》

在我国加入WTO一周年之际,最高人民法院公布了《关于审理反倾销行政案件的若干问题的规定》,这不仅是我国履行入世承诺的又一重大举措,更是我国法治建设的必然选择。本文试从美国和欧盟对反倾销司法审查制度中的受案范围、诉讼主体、管辖法院以及审理过程等四个方面出发,结合我国的这一司法解释进行了详细切实的比较分析,以期对我国反倾销司法审查制度的完善有所启示。

国内法首次与世贸接轨 《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》将施行

最高人民法院<关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定>(以下简称<规定>)近日在北京公布.

二审发回重审行政案件实行异地交叉管辖模式探讨

为解决现行体制下法院不能较好地行使二审发回重审行政案件审判权问题,可依据现有法律中有关"指定管辖"的规定,实行二审发回重审行政案件异地交叉管辖模式,可以更好地促进法院依法独立行使审判权及对行政权力的监督。

涉及世贸组织规则的国际贸易行政案件的审理——《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》介绍

中国最高人民法院最近颁布了《关于审理国际贸易行政案件的若干规定》(以下简称《若干规定》),是中国加入世贸组织以后制定的第一部涉及履行司法审查承诺的司法解释.且其实际上明确了世贸组织规则如何在中国内地法院适用等重大问题,因而是一件非常重要的司法解释,对中国履行加入世贸组织法律文件有关司法审查的承诺具有重要的意义制定《若干规定》的背景《若干规定》主要是为适应加入世贸组织后人民法院承担司法审查职责的需要而制定的。

关于工伤保险新规中的“第三人原因造成工伤处理方式”探讨

就2014年9月1日起实施《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》中的“第三人原因造成工伤处理方式”的探讨.