试论民事行政检察制度的改革完善

当前民事行政检察制度在监督程序、监督范围及监督方式等方面存在许多问题,我们应当从强化抗诉再审程序、增加监督手段、赋予案件侦查权、参与刑事附带民事诉讼及完善现行工作机制等方面进行改革和完善。

我国民事行政检察制度的完善与重构

我国的民事行政检察制度经过数十年的曲折发展,至今已成为我国法律监督体系的重要组成部分,但由于立法的先天不足和实践中存在的种种困难,民事行政检察监督处境仍很尴尬,监督效果也大打折扣。民事行政检察监督何去何从,已成为亟待解决的问题。因此,我们深入分析了存在的民事检察监督范围过于狭窄、监督的方式单一、抗诉后再审的周期过长等问题及主要原因,并提出了构建检、法权力平等的检察监督机制、完善民行抗诉机制、确立民事执行检察监督机制、建立民事公诉机制等符合中国现实的可行性民事行政检察制度,希望对完善和发展我国民行检察制度有所裨益。

从行政诉讼法的修改角度谈行政检察制度的完善

行政诉讼法的修改已提上了立法日程。从行政检察工作的现状分析、检察机关在行政诉讼中的地位和作用、检察机关参与行政诉讼的方式程序、完善行政检察制度建议和条文设计等方面就完善行政检察制度进行了探讨。

浅论民事行政检察制度的改革与完善

民事行政检察制度的改革是检察工作改革的重要环节，经过十多年的探索和实践，民事行政检察制度形成了一套较为基本成熟的工作制度。且在一定程度上促进了司法公正，保障了公民和法人的合法权益，为推动我国社会主义市场经济建设和用法律手规段范市场经济行为起到了重要作用。但立法、监督的方式和范围、制作的法律文书、行政机关违法侵害国家和社会公共利益的行为等方面亦存在一些不能够适应适应社会发展的漏洞和缺陷，需结合当前的民行检察工作实际进一步改革和完善。

论民事行政检察制度的完善

民事行政检察制度是我国检察机关法律监督职能的有机组成部分,具有深厚的法理基础、文化基础、宪政基础和实践基础。理论上的非议和实践中的困惑成为完善和发展这一制度的桎梏,必须予以厘清。要从树立正确的民事行政检察监督理念入手,以健全抗诉制度为核心,以建立公益诉讼为重点,探索建立既具有中国特色又符合国际发展趋势的民事行政检察监督制度。

试论加入WTO后中国民事行政检察制度的完善与重构

从政治学、社会学和法理学的角度来分析,加入WTO后民事行政检察制度在中国的存在有其必然性、必要性和合理性。应当着力于重构与国际通行司法制度相互衔接的、科学的、具有中国“本土”特色的民事行政检察制度体系,建立以民事行政抗诉为基础、民事行政公诉和参与诉讼为重要内容、检察建议为补充、对民事行政审判法官职务行为监督为保障的具有全新内涵和创新意义的未来中国民事行政检察制度。

论我国行政诉讼检察监督制度的现状与完善

我国现行行政诉讼检察监督制度存在较为严重的缺陷。我们应从我国实际出发,同时借鉴国外的有益经 验,完善我国的行政诉讼检察监督制度,包括:明确界定检察机关参与行政诉讼的范围;完善行政诉讼检 察监督的方式等。

关于建立民事行政检察意见制度的法律思考

与刑事检察监督工作相比,民事行政检察监督工作一直较为薄弱。为全面实现检察机关的法律监督职能,检察机关的民事行政监督工作亟需加强。从民事行政诉讼立法缺陷、民事行政检察建议的局限等方面来看,笔者认为,有必要立法确认民事行政检察意见的法律地位和效能。

我国行政诉讼检察监督制度探究——以基层院行政检察现状为视角

行政诉讼是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要手段，其结果关系到它们的切身利益。然而，在我国当前的行政诉讼中，由于双方当事人的地位差别，“官民之争”诉讼中的“官”总是占据着优势，原告胜诉率并不高，行政诉讼解纷、监督和救济的作用并未完全凸显。若行政诉讼一味流于形式，行政裁判结果有失公允，势必会造成对行政相对人的二次伤害，

浅析如何克服民事行政检察工作发展中的不利因素 开拓民事行政检察工作新局面

当前，民事行政检察的现状还不能完全适应建设法治国家、维护良好的经济秩序的要求。为了充分发挥民事行政检察制度的积极作用，本文从当今制约民事行政检察工作的不利因素人手。剖析其原因，找出对策，为立法和司法提供参考。

试论民事行政检察与司法公正

司法公正是现代法治国家的应有之义，但在任何一个国家要真正实现司法公正均非易事。任何权力天生就有扩张的倾向，司法权也不例外。司法权的扩张不仅会排挤其他权力。

民事行政检察侦查权的配置

民事行政检察是人民检察院的一项重要工作,民事行政检察权也是国家检察权的一项重要内容.按照检察机关内部业务机构的职责划分,各级检察机关设置民事行政检察部门,民事行政检察部门主要职责是依法对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督.具体包括:1、对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督;2、对人民法院确有错误的生效民事、行政判决、裁定依法提出抗诉.由于我国<民事诉讼法>和<行政诉讼法>对检察机关民事行政检察监督的监督手段仅仅规定了抗诉一种方式,由此在各级检察机关内部产生了一个错误的认识,即检察机关的民事行政检察权就是指对法院民事行政判决的抗诉.在民事检察工作开展之初,各级人民检察院的民事行政检察部门曾承担了对法官枉法裁判行为的侦查职责,但在上世纪90年代的检察机关内部机构职能调整过程中,这一职能被划分到当时的法纪检察部门,即所谓"归口",其直接理由就是,民事行政检察权不包括侦查权,而且民事行政检察部门也不应当拥有侦查权.笔者认为,这一认识于法理不通,于法律不符,于工作不利.

行政违法行为检察监督程序的制度构建

新中国成立以来,伴随检察机关职能的发展变化,行政违法行为检察监督程序的制度构建也经历了多次变革。新时代,检察机关对行政违法行为的直接检察监督已经成为行政检察改革中的一项重要制度安排,未来行政检察制度的重点改革方向是构建行政违法行为检察监督程序制度,这既是行政检察通过这一方式促进行政机关依法行政的有益探索,也是完善行政检察监督制度体系的有效路径。行政违法行为检察监督程序制度的主要内容包括对行政违法行为的事前、事中和事后的监督程序。对行政违法行为检察监督程序制度作出理论阐释和对制度构建的功能进行分析,有利于维护国家利益、公共利益和人民权益,在做好与行政公益诉讼制度衔接的基础上,使其尽快上升为法律,以推进国家检察治理体系和治理能力现代化。

行政违法行为检察监督的构造

行政违法行为检察监督是一个新课题。推进行政违法行为检察监督,应当明确相关依据的具体要求,搞清楚行政行为及行政违法行为的内在逻辑,把握好相关原则。可以先从行政诉讼法第70条规定的研析入手,掌握行政行为的瑕疵及其后果,把握好行政法基本原则。党的十八届四中全会精准揭示了检察机关对行政机关违法的行为进行监督的内容、方式和程序要求。检察机关要督促行政机关纠正违法,既要坚持违法必究的原则,又要做到“违法不一定纠”;既要亲自督促被建议单位落地落实整改,又要促成各相关主体依法依规有效履职的合法规范运营机制。

民行检察 民生为本

近年来,基层法院处理的案件增多,主要涉及民生领域的拆迁补偿问题、食品问题、医疗问题、社会保障问题等。本文以辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院民事行政检察工作为示范,在总结工作经验与不足的基础上,为民事行政检察监督部门的总体民生主义建设提出建议和意见。

论法国民事行政检察监督制度

民事行政检察监督作为一项重要的检察制度,在世界各国已普遍确立。法国的检察制度历史悠久,内容丰富,对建立和完善我国的民事行政检察监督制度具有一定的参考作用。

经济全球化对我国民事行政检察监督制度的影响及对策

经济全球化已成为目前世界上不可逆转的发展趋势,经济全球化给世界各国经济发展带来了机遇,同时也对各国的法律制度带来巨大影响。我国现行的民事行政检察监督制度存在许多问题,因而必须顺应时代潮流,适时重构,以充分履行法律监督职责。

论我国行政检察政策

我国行政检察制度起步晚,存在发展不平衡、不充分、不适当的缺陷,与我国行政检察政策在引导、推动、规范、统一、提升方面存在明显不足有关。要正确定位行政检察政策的价值取向,认真落实行政检察政策体系应当坚持的基本原则,从总行政检察政策、类行政检察政策和种行政检察政策层级上来构建我国完整的行政检察政策体系,以促进我国行政检察制度的进一步完善和行政检察事业的健康、有序发展。

行政诉讼检察监督的制度反思与重构

面对司法体制改革的深化和检察监督职能的调整，如何强化行政诉讼检察监督成为当前检察机关亟待解决的问题。笔者结合2017年6月修改后的行政诉讼法及检察监督实际，对我国行政诉讼检察监督制度作些思考，以期对完善新时代检察监督体系有所裨益。

民事行政检察监督制度的立法完善

民事行政检察监督制度的完善，要从中国的实际出发，针对现行的民事行政检察监督制度的立法缺陷，借鉴国外和历史上已有的经验，应积极稳妥地建立起具有中国特色的科学的民行检察体制。