市场经济与中国行政法律制度的模式

本文简要介绍了行政法律制度三种模式 ,指出市场经济建设引起中国行政法律制度由传统的行政支配型的管理模式向理想的市场导向型的平衡模式转变。基于中国的法律文化传统和现实状况 ,应设计一种运用控权等多种手段的平衡模式 ,才能真正实现效益、公平、秩序价值互补 ,国家、社会、人个利益兼顾的恰当的平衡。

完善行政法教学模式的思考

行政法教学模式作为行政法教学的重要问题,直接关系到行政法教学的质量,是培养合格法律人才的重要途径,承担着传授知识经验,训练职业能力,培养专业人才的任务。本文结合笔者的行政法教学实践,以提高教学质量、适应社会需求作为行政法教学改革的根本出发点,针对现行行政法教学模式中存在的问题,拟从教学目标、教学内容和教学方法等方面探讨革新、完善行政法教学模式的路径。

行政正当性需求的回归--中国新行政法概念的提出、逻辑与制度框架

从形式上看,行政法所关注的是行政活动的"合法律性",但这种对形式合法性的关注,本质上却是为了解释和评价行政活动的民主正当性。传统行政法的逻辑是通过形式合法性而解释行政正当性,其核心技术是评估行政与法律的一致性。随着行政内部功能变异和外部环境变迁,传统模式的解释框架所需的前提条件,在当代行政现实中已很难满足,这导致通过形式合法性而向行政活动"传送"正当性的模式面临功能障碍。因此,当代行政提出了行政正当性回归的直接吁求。回应这一现实,应当在反思传统行政法合法化逻辑与制度框架基础上,引入直接面向行政正当化需求的资源,拓展"新行政法"的制度框架和模式。

建立行政法院的构想及其疏漏

建立行政法院构想带有强烈的司法改革策略色彩,忽视了构建行政法院制度的基本问题。行政法院制度的引入本质上代表着选择或转向一种新的行政法模式,必须深入论证这一模式存在的基础和我国是否具备采纳这一模式的条件。而从其运作机理看,行政法院模式的特色恰恰在于试图通过行政法院本身来解决调和专业性与独立性之间的矛盾,但要实现这一平衡并非易事。

国外非物质文化遗产法律保护模式简述

目前国外非物质文化遗产法律保护模式主要有两种:一种是以日本、韩国为代表的行政法模式;另一种是以美国、突尼斯为代表的知识产权法模式。与国外相比,我国关于非物质文化遗产的法律保护起步相对较晚,有关模式、制度尚在不断完善探索阶段。他山之石,可以攻玉。因此,分析研究上述国外模式,对我国非物质文化遗产法律保护模式的选择、建构和完善具有重大意义。

论政府与公民行政合作的理念及制度构建

合作是人类社会的基本生存状态,是人的自身需要。合作不仅促进了人类社会的发展,也是人实现自我价值的途径。政府与公民行政合作是一种新的行政理念,是建立服务型政府的基础和前提条件。行政合作使行政法的模式由政府与私人对抗关系的管制行政法转变为政府与私人合作信任关系的服务行政法。应加强行政合作基础理论、基本原则的研究,并构建行政合作的制度体系。

建设服务型政府亟需行政合作

行政合作是一种新的行政理念,是建立服务型政府的基础和前提条件。行政合作使行政法的模式由政府与私人对抗关系的管制行政法转变为政府与私人合作信任关系的服务行政法。为此应加强行政合作基础理论、基本原则的研究,并构建行政合作的制度体系。

本期重点文章作者简介

关保英1961年生，陕西澄城人，上海政法学院二级教授，博士研究生导师，上海政法学院副院长，行政法研究中心主任，上海市重点学科“行政法学”负责人。长期从事行政法的教学和研究，擅长于行政法形而上的思考，在行政法价值、行政法模式、行政法基础理论等领域都有成体系的见解。学术著作有：《行政法的价值定位》、《行政法模式转换研究》、

行政任务的多元化与行政法的结构性变革

徐健在《现代法学》2009年第3期撰文认为，现代社会的转型，尤其是城市化的推进，显著地引致了行政任务的扩展及其任务结构的转变。行政任务的数量、范围，以及内涵发生了变革性的扩张。传统行政法模式已然难以应景式地阐释和消解诸多现代性行政法问题。