论行政法治原则

行政法的基本原则无论在大陆法系还是英美法系都是行政法理论中的一个核心问题。各国学者都认识到，行政法的基本原则对行政立法、行政执法、行政司法以及公民法律意识的培育和提高。

论行政法治原则的地域化

本文将行政法治原则视作一种依次由行政法治理念、行政法律制度体系、行政法治实践与非正式制度体系所构成的知识谱系,并提出"行政法治原则的地域化"这一命题,将行政法治原则定位为一种地域性知识。文章首先对这一命题的涵义作了正面阐释,认为行政法治原则具有流变性、回应性、共识性与乡土性,并附带地澄清了一些可以预知的误解。其次,采用"理想类型"的方法,将行政法治原则的地域化归结为形式性、实质性与整合性三种理想类型。再次,探讨了导致行政法治原则地域化的制约条件,作者选择了民主体制、分权结构与理性观念这三个因素来解释行政法治原则地域化的成因。最后部分是余论,作者罗列了几个在正文中不便表达、但并非不重要的观点。

现代行政法治原则的规则诉求

法律原则是具体法律规则赖以成立的核心,是构筑具体法律制度体系的基本框架。法律规则是一定法律原则诉求的应然结果,法律规则应遵从法律原则,应确保法律原则的贯彻及顺利实现。行政法治原则作为行政法基本原则的地位获得了学界高度认同,行政法治原则是一个开放的、高涵盖体系。现代行政法治原则内容的变化必然诉求行政法律规则与之呼应。研讨现代行政法治原则诉求的行政法律规则之具体内容是一个宏观而重大的理论性课题。

法国行政法治原则及其借鉴价值

行政法治原则是法治原则在行政管理领域的具体化。法国是行政法的母国,一直保留着自身独特的宪政和行政法治模式,在社会生活中表现出强大的生机和活力。探讨了法国行政法治原则的宪法基础以及与行政法治的关系,并分析了法国行政法治原则对当代中国行政法治的借鉴价值。

试论法国行政法治原则

法国作为现代行政法之父,行政法治原则被认为是其基本原则。本文试对法国行政法治原则产生的背景、法治原则的涵义、法治原则与法治国的关系及法治原则在法国最新的发展的论述,阐述其对我国建设社会主义法治国家的借鉴价值,以期法治原则能对我国行政法和实践产生积极作用。

行政法治原则内涵及其适应性演进

行政法治原则是行政法的基本原则,在市场经济体制下,为适应社会发展之需要,该原则的内涵也在不断演进与转变。在我国提出全面推进依法治国的背景之下,如何充分发挥行政法治原则的作用,解决法治建设过程中的难题,需要更宽广的视角来探索新的路径。

论行政法治原则

行政法治原则也称依法行政原则。依法行政是现代法治国家政府行使权力时所普遍奉行的基本原则,它反映了社会从人治向法治转变的历史进程。在实行法治过程中,必须规范行政权力。目前,依法行政在我国已成为依法治国的极为重要的组成部分,同时也是建立和完善社会主义的市场经济,推进民主进程,促进经济繁荣和政治民主的必由之路。一、行政法治原则是行政法的基本原则,是建立社会主义法治国家的必然要求任何一项原则要作为行政法的基本原则应当符合两个条件:第一。

《普通高等学校学生管理规定》的行政法治原则审视

<普通高等学校学生管理规定>(以下简称<规定>)是新时期高等教育管理的重要规章,从行政法治原则视角对其进行审视和分析,是高等教育法制研究领域的热点问题之一.……

判例法制度与现代行政法治原则的契合

缘于判例法制度对行政法治原则贯彻落实的正相关作用,判例法制度在国外被推崇至极高的地位,成为行政法治原则实现的制度保障设置。在中国大陆,主张践行行政判例法制度的理论观点亦成为较多学者的共识。行政法治原则对法律制度的诉求,是判例法制度建构的现实基础和动力基础。判例法制度与现代行政法治原则在外在形式、建设途径、价值追求和制度保障等四个方面是契合的。

行政法治的至上原则:代表最广大人民的根本利益

行政法律制度从实质上看,是一种利益保障制度。为绝大多数人谋利益是共产党的根本宗旨,代表最广大人民的根本利益应是行政法治的至上原则。为了满足最广大人民的利益要求,必须坚持民主立法原则,提高人民群众在国家行政管理活动的民主参与程度,弘扬马克思主义人文关怀思想,善待人的权利,促进人的自由而全面发展。

行政法治的至上原则:代表最广大人民的根本利益

行政法律制度从实质上看是一种利益保障制度。为绝大多数人谋利益是共产党的根本宗旨,代表最广大人民的根本利益应是行政法治的至上原则。为了满足最广大人民的利益要求,必须坚持民主立法原则,提高人民群众在国家行政管理活动中的民主参与程度,弘扬马克思主义人文关怀思想,善待人的权利,促进人的自由而全面发展。

浅议行政法治原则

行政法治原则是依法治国的重要组成部分,也是宪法确定的法治原则在行政领域的具体化。坚持行政法冶,对于建设法治国家具有重要的意义。行政法治是法治的最主要内容。行政法治原则对政府行政的要求可概括为依法行政,具体可以分解为行政台法性原则。

论法国行政法的基本原则

法国是大陆法系国家的典型代表,素有"行政法母国"之誉,其行政法被许多国家奉为典范.法国最先从理念上承认行政法是一个独立的部门法,并通过行政法院富有创造性的努力构建了一个完整的行政法体系.支撑这一庞大的行政法体系的是隐藏在其背后的行政法基本原则.行政法的基本原则使法国的行政法体系虽然规模宏大但不显得杂乱无章,虽然范围广博但却构成一个和谐的整体.法国著名法学家勒内·达维在谈及法国行政法时自豪地说:"一系列行政法原则已经形成,它完全可以和民法原则媲美,而且在某些方面更胜一筹."①深入研究集中体现法国行政法精神的基本原则可以使我们深刻理解和领会法国行政法的基本内涵、主要观念和规范体系,同时,这对在国情上与法国有许多相同之处的中国也具有重要的启示意义.

论我国行政法的基本原则

每个部门法都有各自的基本原则,某些是共同的原则,某些是专有的原则。行政法具有它本身特有的基本原则。加强行政法基本原则的研究,无论对立法、司法、守法,还是对行政法理论的研究,都具有十分重要的意义。本文在探讨行政法基本原则的概念及其重要性的基础上,对我国行政法的基本原则作了初步探讨,指出我国行政法的基本原则按其涉及的社会关系内容和范围来划分,可分为行政法的社会政治基本原则和行政法的专门基本原则两大类,前者具体包括社会主义原则、党的领导原则、民主集中制原则、保障人民权利原则、社会主义法治原则、民族平等原则;后者具体包括行政法治原则、监督行政原则、行政公正原则、行政公开原则、行政科学原则、行政效能原则。

论行政指导与法治、经济的关系

我们在强调政府依法行政的同时,又不得不容忍行政机关在法律授权之外从事管理行为。行政法学上称这种行政管理行为为行政指导。行政指导是随着行政职能的出现而产生的一种古老的行政作用。行政法治的大潮没有将它淹没,其中的社会的思想的根源:一是现代国家需要一个积极的、服务的政府,二是行政机关在公众心目中的权威地位。在我国,一方面是行政指导的大量存在,另一方面是这一普遍的行政现象没有受到相应的规范。

历史变迁中的法国行政法治发展规律研究——兼论我国行政法治的转型与重构

法国素来享有"行政法母国"的盛誉,其成熟而完善的行政法治理念和制度引人瞩目。但是这种卓越体制的形成并非一蹴而就和既定不变的,而是经历了权力结构由集权到均衡、行政理念由统治到服务、权利救济由单一到多元的发展历程。这一变迁的总体态势是法国由国家主权模式向国家法治模式和公共服务模式的转型,而法国传统公法理论基础的二元变量构成了这一转型的根本特征。从比较法的角度考察,我国行政法治转型与重构的路径选择必从中受益良多。

行政法基本原则及其与基础理论的关系

行政法基本原则一直是行政法学界研究的热点问题 ,本文从行政法基本原则的判定标准入手 ,分析了行政法基本原则的功能以及行政法基本原则与行政法基础理论的关系 ,指出我国行政法的基本原则是行政法治原则 ,以及行政法治原则的内涵 :有限权力。

行政法治:高起点完善国家公务员制度的必由之路

社会主义初级阶段的主要矛盾 ,决定了我们从事干部人事制度改革 ,必须坚持行政法治原则 ,即加强行政法律监督体系的建设 ,实现从“人治”到“法治”的转变 ;充分体现人民意志 ,建立健全的行政程序规则与制度保证体系 ;依据《党章》和《宪法》 ,加强党的领导 ,保证干部人事制度改革的正确方向。

试论行政合理性原则对行政自由裁量权的控制

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,也是行政权力中最活跃的一部分权力。怎样适当而合理地控制行政自由裁量权,这一直是各国学者热切关注的课题。本文试对此作一探讨。

中国行政风险规制及其司法审查难题

近年来,行政风险规制在我国逐步兴起并迅速发展。规制风险,是现代政府的应尽之责。行政风险规制有其必要性,但与行政风险规制相伴随的行政权力的扩大和行政方式的改变,为这一新兴的行政行为之司法审查制度带来新的挑战,加上我国司法审查制度的特殊性,使得这一问题在我国呈现为特殊难题,在今后的司法改革中,应对其作出回应。