我国行政立法监督体制研究——兼与英美法系国家相比较

行政立法在我国法制建设进程中,有着举足轻重的地位,一旦行政立法有违宪违法行为发生,而又得不到及时纠正,产生的危害将是难以想象的,如2011年废止的《城市房屋拆迁管理条例》即是一例。为了防止行政立法违宪违法情形的发生,对其进行制度上的常规监督显得尤其重要。然而,我国对于行政立法的监督存在相关监督机制不周全、监督机关的监督不作为等问题,如何完善行政立法,应当是研究者不容回避的话题。

浅谈行政立法监督

随着行政立法的发展,但行政立法监督的体制越来越不适应现有的法律体制。而且在其运行中暴露出了许多的问题。文章旨在针对现有的国内国外的立法监督体制进行介绍和比较的基础上,指出我国的现行行政立法监督体制存在的问题,从而提出相应的解决方案。

论我国的行政立法及其监督

行政立法制度的产生和发展是近代以来国家职能发生巨变的产物。它的存在有其历史的必然性。本文从这种必然性出发 ,分析了目前我国行政立法存在的问题 ,提出如何完善行政立法的监督机制 ,以期有效地控制行政权 ,保证行政立法合法。

全国劳动保障依法行政工作会议提出——加快立法步伐 完善监察体制

全国劳动保障依法行政工作会日前在成都召开，全国各省市自治区劳动保障厅局分管厅局长及相关业务部门负责人参加了会议。会议总结了去年劳动保障依法行政工作，对2007年工作作出部署。劳动和社会保障部副部长袁彦鹏出席会议并讲话。他指出。要加快建立劳动保障法律体系，进一步完善监察体制、加大执法力度。全面推进行政执法监督，切实增强普法工作的针对性和实效性。

“立法审计”:一个新概念的理论诠释与实践思考——基于加强地方人大预算监督的视角

结合中国地方人大预算监督实践和世界国家审计发展经验,在理论界首次提出并界定了一个新的审计概念——"立法审计"。重点对"立法审计"的概念、模式及其在中国的发展进行探讨。研究认为建立"立法审计"或许是创新地方人大预算监督的一个制度安排,更可能是未来完善人大制度的一个突破口;随着政治体制改革的深入,当人大掌握并不断强化其预算监督权时,"立法审计"有可能得以建立。

行政监督面临的难题及其对策

本文从分析研究行政监督遇到的难题入手,阐述了从决策体制、管理体制、监督司法体制、财政体制等方面解决问题的重要意义,提出了如何提高行政监督的相关建议。

改革国家审计体制 强化国有资产监督

加强人大立法监督,是强化国有资产监督的重要举措。改革国家审计组织体制 ,是加强人大立法监督的需要。由于受权限和体制等因素影响 ,国家审计在实践中很难保持应有的独立性和权威性。所以 ,为强化人大立法监督和国家审计监督 ,国家审计组织应由当前的行政型模式向立法型模式转变。

略论行政立法及其完善

文章从论证行政立法理论产生和发展的历史必然性和合理性入手,对行政立法大规模适用所引发的问题进行了阐述,进而重点剖析了我国当前行政立法所存在的问题,最后提出了应加强立法规划,以适应行政管理的需要;健全和完善行政立法体制;增强行政立法程序的民主性;加强对行政立法的有效监督等完善行政立法的措施和建议,并分析探讨了我国行政立法的前景。

我国行政管理体制改革的法律保障

对行政管理体制改革而言,法律保障有利于社会参与的实现、有利于改革程序的科学性与合理性及改革成果的落实与深化。历次行政管理体制改革的成效不够理想的重要原因就是缺乏相关法律法规的保障。法律对行政管理体制改革的保障主要是通过对改革程序和改革实体的法律保障来实现的。

依法行政必须加强行政法制监督

依法治国关键在依法行政,依法行政必须加强行政法制监督。在认识行政法制监督的重要性和弊端的基础上,必须提高监督意识,完善监督立法,健全监督体制,开展廉政建设。

我国县级行政组织立法问题的思考

本文认为 ,目前我国有关县级行政组织的分散式的立法形式不适应我国依法治国的需要 ,建议制定一部统一的县级行政组织法。为此 ,对我国县级行政组织进行立法 ,不仅要处理好行政组织自身问题 。

改革和完善行政执法体制 全面推进依法行政

依法行政作为依法治国的重要组成部分，是一项系统工程，需要在行政立法、行政执法、行政执法监督等各个方面协同配合、整体推进。其中，完善的行政执法体制对推进依法行政具有举足轻重的作用。本文着重就如何进一步完善行政执法体制等作一简要论述。

浅谈新型财政监督体制

针对现行财政监督制度存在的问题和机制缺陷,借鉴国际上一些比较健全和行之有效的财政监督制度,立足本国国情,按照深化财政体制改革和建立社会主义公共财政的客观要求,我国应构建以'立法监督+行政监督'为主体,辅之以行政监察和社会舆论监督的具有中国特色的复合型财政监督体制。其最大特点,可以实现立法监督与行政监督的优势互补。立法监督的构建是对我国当前监督体制空白的填补,立法监督与行政监督的组合使监督更权威、更规范、更有效。一、由财政部门独立行使财政监督权首先,各级税务部门陆续选调40%左右的人员组建和充实了稽查队伍,取得了令人满意的效果。财政部门应借鉴税务稽查的经验,进一步加强财政专职监督队伍建设。其次。

应加快建立立法型国家审计体制

我国在最初建立国家审计制度时，实行的是各级政府领导下的行政型审计模式。那时我国正处于经济改革和转轨的时期，实行国家审计机关隶属于各级政府，有利于更好地发挥审计监督在维护财经秩序、保障国民经济健康发展方面的作用。但随着社会主义市场经济的进一步发展，现行的国家审计体制在许多方面都阻碍了审计机关职能的行使，应该加以改进和完善，才能有利于审计在国民经济发展中发挥应有的作用。

论行政法制监督

本文引用乔石委员长和李鹏总理的讲话来说明健全和完善我国的国家监督体制,包括行政法制监督体系,已经提上了党和国家的重要议事日程。本文首先肯定了从西方传来的在三权分立制下形成的“行政监督”,指出了近年来人们对这一概念的误解,并联系“依法行政”,从我国实际出发,提出了使用“行政法制监督”来代替“行政监督”的意见。接着论证了加强和完善我国行政法制监督体系的必要性与迫切性,指出这是加强行政立法,统一全国行政法制和解决行政执法问题的需要,并简要地阐述了我国行政法制监督体系的现状及其存在的问题。最后,得出了明确的结论,即:加强和完善这个监督体系,已势在必行!

改革我国现行法律监督体制

鄂振辉在《北京行政学院学报》2000年第1期上撰文探讨了我国现行法律监督体制改革问题。我国立法活动的监督模式，存在着三方面的缺陷：1．享有最高立法权的机关同时又是行使立法监督的重要机关。2．全国人大常委会实际承担着立法和监督国务院及省级和较大市的立法活动的双重职责。繁重的立法工作使其监督立法的能力大大削弱。