利益集团的政府俘获、行政腐败与高行政成本

行政权力由集权走向分权,强化了地方政府的作用,地方政府成为利益集团的俘获对象。在转型过程中,利益集团的政府俘获手段不断翻新,政府官员借机获取利益,以获得地方政府运行所需要的资金。利益集团与地方政府的"合谋"导致了行政腐败和高行政成本,在一定程度上严重影响到政府形象,也从根本上影响到地方经济与社会的可持续发展,需要采取相应措施规制地方政府俘获。

行政腐败对居民收入的影响——基于中国居民微观调查的证据

本文利用CGSS(2008)家庭调查数据、世界银行(2005)对中国120个地级市的企业调查数据和国家统计局工业企业调查数据,研究了行政腐败对居民个体收入的影响。根据世行数据,我们构造了两个腐败指标,其一是当地企业向银行贷款时需要向银行信贷员行贿的平均比例;其二是企业高层每年用于陪伴政府官员的平均时间。根据统计局的工业调查数据,我们用区、县规模以上企业的总资产和总销售量度量当地经济发展水平。通过对全样本和城市、农村分地区的线性回归、分位数回归和引入交互项分析,我们发现:(1)不论是在城镇还是农村、不论是收入高的群体还是收入低的群体,行政腐败从总体上都减少了居民的收入;(2)受教育水平是影响居民收入的重要因素,腐败则显著地通过影响教育回报率而影响居民收入。具体说来,在城镇,腐败降低了教育的回报;然而在农村,腐败的影响正好相反。

论遏制行政腐败的法治对策

反腐败是全世界面临的共同课题。在我国依法治国、依法行政的进程中，行政腐败更是不容忽视的理论问题和实际问题。从法治角度进行改善和净化行政环境，改革和完善行政体制，加强监督行政的力度，是遏制行政腐败的根本对策。

关于预防和惩治行政腐败的思考

随着社会的转型和经济的发展,行政腐败现象日益严重,并逐步成为妨碍社会进步、经济发展和政治稳定的突出问题。因此,坚持预防和惩治行政腐败已成为全党的一项重大政治任务,已成为执政党和政府当今亟待解决的重大课题。文章分析了中国行政腐败的危害及原因,提出了预防和惩治行政腐败的具体策略选择与制度安排。

网络舆论监督与中国行政腐败的预防治理

当前互联网在舆情反映和舆论监督方面开始实质性的发挥作用。在应对行政腐败的层面,体现出确保反腐独立、克服地方保护和升级民主法治三个特征。网络舆论监督对行政腐败的预防与治理发挥着积极的作用,网络舆论监督存在的信息准确性无法核实和情绪性言论较为突出的问题需要政府部门加强应对的主动性和培养健全的公民意识加以解决。

行政腐败的产生及其对策思考——基于知觉分析的视角

行政腐败是一种在行政部门中普遍存在的行为现象,对它的存在进行心理分析是十分必要的。本文通过不同的知觉类型透析了行政腐败的四种类型,即物知觉产生的主动腐败、角色知觉形成的模仿腐败、人际知觉形成的被动腐败、因果关系知觉形成的群体腐败。最后提出通过知觉主体的主观因素和知觉对象的客观因素两个方面治理腐败。

行政权行使与行政腐败问题探讨

行政权力的膨胀,行政权利行使的不公开以及对于行政权行使的行政程序设置不规范,是导致腐败产生的主要原因,强化对行政权利的制约,公开政务,提高权力运行的透明度,健全行政程序对预防腐败、抑制腐败发生和有效惩处腐败具有一定的作用.

行政伦理建设:有效防治行政腐败的新视角

改革开放以来,我国经济体制改革的步伐不断加快,而政治体制的改革、社会主义法治建设、精神文明建设却相对滞后,行政人员的思想道德意识不断弱化。制度建设和伦理建设的滞后使行政腐败越来越严重,虽然近年来我国反腐的力度不断加大,

行政腐败成因探微——官僚制范式与公共选择范式之比较

随着社会的不断发展,腐败现象及其成因日趋多样化和复杂化。本文以介绍探究腐败成因的官僚制范式和公共选择范式为重点,阐述了官僚制范式和公共选择范式的主要内容及其相关理论,并就两种范式的优缺点进行了比较研究。

公民文化的培育与行政腐败治理

传统的政治文化对一个国家的政治制度和政治行为有着深刻的影响 ,尤其对我国的行政腐败产生重大影响。因此 ,在新时期探讨培育新型的公民文化对于我国的行政腐败治理有着重要意义。

国外健全的行政责任追究制对我国治理行政腐败的启示

国外行政责任追究制启示我们;要完善行政权力的行政责任追究法律体系,有助于为防止行政腐败提供法律保障;要以健全的权利监督权力的行政责任追究机制,全方位治理行政腐败;要加强以权力制约权力,增强行政责任追究力度,防止行政腐败;要确立权利监督权力的行政责任追究的有效途径。

当前我国行政腐败现象成因再探讨

当前,我国行政管理活动中,存在着大量以权谋私、以权代法、行贿受贿、贪污腐化等严重损害行政职能正常发挥的腐败现象,还远未得到有效控制,因此,进一步深人研究行政腐败的成因、特点,探讨遏制和消除行政腐败的对策,推动建立廉洁、高效的行政体系,实现行政法治,不仅对当前的反腐败工作具有一定的理论价值和突出的现实意义,而且事关党的十五大确立的跨世纪战略目标能否顺利实施.

新形势下行政腐败的心理诱因及防治对策

行政腐败是指国家行政人员违背公共利益,以权谋私,导致政府公共权力的异化。行政人员的心理畸变是诱发行政腐败的深层次根源。因此,应当加强行政伦理修养,增强拒腐防变的心理防线;加大腐败惩治力度,遏制腐败动机衍生;建立科学的奖惩机制,消除腐败心理来源;营造廉政文化氛围,提高社会反腐心理预期。

社会转型时期行政文化革新与行政腐败防治浅探

行政腐败实质上是行政人员思想文化消极颓废的外在表现;革新行政文化具有防治行政腐败的独特功能,有助于增强行政人员拒腐防变的心理屏障,是有效防治行政腐败的理性选择;革新行政文化,防治行政腐败的路径选择:革新行政观念、创新行政制度文化的约束机制、吸收借鉴中外行政文化的积极成果。

对行政腐败现象的重新解读

行政腐败最终来自社会利益分配的过程中对人类自然法的侵犯,可以说, 只要存在利益的争夺,腐败现象就很难根除。行政腐败发生领域广等新特点说明 中国已进入腐败的高发期。有其果,必有其因,当代中国腐败高发具有来自经济、 政治等几方面的原因。

论老庄思想对防治行政腐败的影响

老庄思想主要体现为因性意识、无为意识、超越意识和批判意识四个方面,本文通过分别剖析它们对于防治行政腐败的影响,发现老庄思想对于防治行政腐败既有积极影响又有消极影响,但总体看来,老庄思想对于防治行政腐败的消极影响要大于积极影响,特别是在防治行政腐败的两种基本机制,即道德约束机制和法律约束机制的建设上,其消极影响更是大于积极影响。

从反行政腐败角度看政治体制改革与创新

行政腐败已成为一个严重的社会问题。弄清原因,采取对策,是当务之急。当前腐败泛滥的根本原因是:人民群众缺乏足够的选举权、知情权、监督权和罢免权等,腐败分子形成强势集团。只有进行政治体制改革,扩大人民主权,才能取得反腐败斗争的根本胜利,才能保证国家的长治久安。

域外治理行政腐败对我国的启示——基于完善行政责任追究制度的视角

惩治行政腐败是我国行政法治重中之重,域外发达国家治理腐败的成功经验值得我们借鉴,主要有:一是具有完善的规范行政权力的行政责任追究立法规范,从根本上防止行政腐败;二是形成有效的以权力制约权力的行政责任追究模式,严控行政腐败的滋生;三是健全以权利监督权力的行政责任追究机制,全方位治理行政腐败。我们要达到治理行政腐败的目的,亦需根据国情,完善我国行政责任追究制度,加大行政责任追究力度:规范行政权力,完善行政责任追究法律体系;加强以权力制约权力,增强行政责任追究力度;确立权利监督权力的行政责任追究的有效途径。

论当前我国行政腐败的成因、特点和对策

根除行政腐败，实现廉洁、廉政，是行政法治建设的直接目标之一，是行政法治化程度的最基本评价标准之一，是行政法治现实进程中的难点与重点。行政腐败成因于行政环境污染、行政体制尚未科学化和行政人员管理混乱三个方面。行政腐败是执政党内腐败在行政体制中的反映和衍生，是行政人员行使行政权力的变异活动，具有集中性、反复性、群体性和牵连性。必须改善和净化行政环境，特别是加强执政党建设，改革和完善行政体制，维护行政编制的严肃性和法定性，加强行政人员的动态管理，继续推行现代公务员制度。

网络舆论监督与中国行政腐败的预防治理

当前互联网在舆情反映和舆论监督方面开始实质性地发挥作用,在应对行政腐败的层面,体现出确保反腐独立、克服地方保护和升级民主法治三个特征。网络舆论监督对行政腐败的预防与治理发挥着积极的作用,但网络舆论监督也有它的缺陷,诸如网络信息的准确性无法核实和情绪性言论泛滥等较为突出的问题,都需要政府部门加强应对的主动性,最大化地发挥网络的积极功效。