略论我国检察机关民事行政诉讼权

检察机关是否应该享有民事行政诉讼权,是近年来立法争论的热点问题之一,也是进一步完善检察机关法律监督职能的重要方面。从国外检察机关提起民事诉讼的相关规定、我国对检察院提起民事诉讼的立法规定层面,探讨检察机关提起民事行政诉讼的法理基础,并分析检察机关在提起民事行政诉讼中的地位、民事行政诉讼权的范围等,可进一步明确我国检察机关民事行政诉讼权。

公民行政诉讼救济权的保护

我国行政诉讼法的颁布 ,标志着我国法院已开始依据其司法权对行政权进行制衡 ,并且成为监督政府行政法治化、切实保障公民的合法权益不受行政机关的侵害的重要措施。但公民的行政诉讼救济权仍受到种种制约 ,我国司法制度的改革应对公民的行政诉讼救济权予以关注。本文对公民行政诉讼救济权概念和内涵进行初步界定 ,并探讨了其保障的具体机制。

我国商标授权确权行政诉讼之特性分析与改良建议

商标授权确权行政诉讼的概念和现状。其审查对象商标授权确权特殊行政程序的特性决定了此类行政诉讼间或涉及民事争议,与普通的行政诉讼在原告、被告主体资格的确定,事实以及法律审查方面均有不同。改良建议有三:一是借鉴日本"当事人诉讼"制度;二是赋予知识产权审判庭有限的司法变更权;三是建立商标授权确权行政和解制度。

浅谈食品卫生执法中相对人应享有的告知权

在食品卫生监督执法中,相对人依法享有告知权,具体包括知情权,申辩陈述权,听证权,申请行政复议和提起行政诉讼权利,享有国家行政赔偿权利,检举控告权等。随着《行政诉讼法》、《行政自罚法》、《行政复议法》、《国家赔偿法》的颁布,“告知”已成为食品卫生行政执法中不可缺少的程序。

试论律师代理参加道路交通事故处理的权利

律师代理当事人参加道路交通事故案件处理 ,依法享有相关权利 :代理申请复议权、代理行政诉讼权、代理调解权、调查取证权四项基本权利。公安机关在处理道路交通事故案件过程中 ,执法上存在某些思想认识的偏差 。

专利授权确权司法解释确立的权利要求解释规则的理解与适用

2020年9月12日,《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定(一)》施行,这是针对专利授权确权行政案件的首部司法解释,其第2-4条明确了权利要求用语界定的基本规则,包括内部证据优先规则、反向禁止反悔规则、明显错误纠正规则,本文对上述三大规则的基本内涵、构成要件、法律后果进行分析,同时结合上述规则在法律实践中的未来适用,并对法律实践中存在争议的八个主要问题进行讨论,包括"界定权利要求的用语"与"确定专利权的保护范围"是否存在差别,专利授权行政案件、专利确权行政案件、专利侵权案件的权利要求用语界定规则是否一致,如何理解符合发明目的解释规则,如何解读最宽合理解释规则等,以期能够帮助同行更加深入地理解相关规则。

也谈纳税人的税收权利

自建国以来，我们曾经受到“税收无用论”、“税收万能论”的影响，在计划经济时代，无论是哪种观点，都没能够对纳税人的权利充分重视。今年税收宣传月活动中，加大了对纳税人的权利的宣传。这是财税工作者的进步、纳税人的进步，也是时代的进步。 本刊第３期曾刊登颜南同志的文章《浅析纳税人的权利》，该文以《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则为依据进行归纳总结。该文更多的是从法律、法规条文的具体解释说明。而本文则从更通俗易懂方面入手，对纳税人具体操作与运用进行说明。两篇文章在说明纳税人的具体权利时有很大的重复，但不影响各自的独立与完整。

《产品质量法》等法律赋予消费者12种权利

产品质量涉及千家万户，关系到广大人民群众的切身利益，是社会各界普遍关心的问题。《产品质量法》是适应市场需要维护消费秩序的根本大法，对消费者消费接受服务满足个人或家庭的需要提供法律保证，对消费者享有的权利进行了规定，笔者就有关产品质量赋予消费者的12项权利介绍如下：

论建立我国的人事行政诉讼法律制度

一、引言随着我国政治体制改革的逐步深化,公务员制度也逐步完善,但忽视公务员人事行政诉讼救济权却始终是我国人事救济制度中的一大缺憾。人事行政诉讼制度以司法审查这一法治的坚强屏障,阻止行政机关任意处分国家公务员,保证国家公务员队伍的廉洁高效,保障公务员的合法权益。在西方,大多数国家都早已实行了类似的制度,而我国不仅在实践中缺乏这一制度,而且在理论上的研究也几乎处于空白。本文试图界定人事行政诉讼的概念,从合法性与合理性的角度批驳“特别权力关系”理论。

涉外行政诉讼浅议

随着我国对外开放政策的实施,外国人、无国籍人及外国各类组织在我国的数量逐渐增多。我国行政机关在对这些外国人(组织)进行各种管理的过程中。难免发生行政争议,提起涉外行政诉讼。所以,研究如何正确理解和运用我国行政诉讼法以及其他法规中有关涉外行政诉讼的规定,就具有重要的理论和实践意义。一、涉外行政诉讼的法律特征。我国行政诉讼法中的涉外行政诉讼,是指含有涉外因素的行政诉讼,也就是外国人、无国籍人和外国组织。

对一起“医疗行政侵权”诉讼案件的分析

这是一起由卫生行政部门批准医疗单位处理一具长期存放的尸体所引发的“行政侵权”案件。该案已经一审法院审理终结 ,维持了卫生行政部门的批准行为 ,驳回了原告的其他诉讼请求 ,双方均未上诉而结案。