我国现行税务行政复议与税收行政诉讼衔接问题

税务行政复议和行政诉讼制度对纳税人权利的保护是不可或缺的，而我国现行法规中对于税收救济制度的规定增加了纳税人的救济成本，不利于纳税人行使行政救济。

我国行政复议法与行政诉讼法的立法衔接问题与完善对策

行政复议法和行政诉讼法同属我国法律救济制度,但两者的衔接存在许多问题,具体表现为受理范围脱节、资格认定差异大、行政复议终局裁决与司法终审相悖。针对这些问题,可以采取取消行政复议终局模式、重新设定复议前置程序、限定迳行起诉模式、推行自由选择行政救济途径模式等措施,加强行政复议法和行政诉讼法的衔接。

行政争议解决机制的和谐之道——关于行政诉讼与行政复议衔接问题的调研

行政复议和行政诉讼作为处理行政争议案件最有效的救济路径,在保护公民、法人或者其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行政等方面,发挥着不可替代的作用。但随着法治实践的深入。

我国行政诉讼与行政复议的衔接模式与完善

行政诉讼与行政复议都是我国对受到行政公权力侵害的公民、法人或者其他组织合法权益进行法律救济的制度。行政诉讼与行政复议衔接模式设计的科学、合理，既有利于维护行政机关的执法权威，又有利于对公民、法人或者其他组织受到行政公权力侵害的合法权益予以救济，同时也有利于减少公民、法人或者其他组织的诉累，提高人民法院的司法权威。

正义的成本与法治

正义的成本与法治苏州大学法学院周永坤教授法律至上是法治社会的根本特征，法律的至上权威通过法院的审判活动方能确立，而司法程序的启动有待于起诉，所以，民众的诉讼热情是法治的心理基础之一。那么，时下国人的诉讼热情如何呢？请看事实。１９９５年我国共审结各类案...

进一步推动府院联动促进行政争议的实质性化解

在行政争议化解的体制机制中,存在诉讼解纷与非诉讼解纷两条路径,前者即行政诉讼,后者包括行政裁决、行政复议、行政调解等救济途径。两条路径共同为化解争议贡献法治力量,在制度安排上具有联动优势。“府院联动”是指形成政府与法院就具体问题深化信息交互、制度衔接、工作配合等方面的合作机制。“府院联动”是化解争议的做法方式。推进行政争议的实质性化解,从而依法保障行政相对人的合法权益是其核心内涵。